По сообщению Xin Niu News, недавно Промежуточный народный суд Цзеян провинции Гуандун завершил рассмотрение уголовного дела об организации азартных игр, оставив в силе приговор суда первой инстанции, которым Сюй Моуцзянь был осужден к одному году лишения свободы и штрафу в размере 5000 юаней.

Судом установлено, что 10 июня 2021 года обвиняемый Сюй Моусюн создал группу в WeChat якобы для взносов акционеров, через которую организовывал прием ставок на матчи чемпионата Европы. Сюй Моусюн пригласил Сюй Моуцзяня и других лиц присоединиться к группе для оперативного размещения ставок, сверки счетов и расчета выигрышей и проигрышей. Синдикат имел 12 долей, из которых Сюй Моуцзянь владел одной долей. Сюй Моусюн также создал учетные записи онлайн-агентов по ставкам и субсчета для себя и некоторых акционеров, предоставляя их участникам для размещения ставок.

21 июня того же года группа была закрыта. По итогам деятельности группа получила выручку более 1 миллиона юаней от ставок на матчи чемпионата Европы, убыток 60 500 юаней по счетам онлайн-агентов и прибыль 59 214 юаней по ручным ставкам, что составило общую прибыль 28 964 юаня. Каждый акционер получил дивиденды согласно своей доле; Сюй Моуцзянь получил перевод через WeChat на сумму 1448 юаней.

7 февраля 2023 года, узнав об аресте Сюй Моусюна органами публичной безопасности, Сюй Моуцзянь добровольно явился в полицию с повинной.

Судом первой инстанции Сюй Моуцзянь признан виновным в преступлении, связанном с организацией азартных игр, и осужден к одному году лишения свободы и штрафу в размере 5000 юаней.

Сюй Моуцзянь обжаловал приговор в Промежуточном народном суде Цзеян.

При рассмотрении апелляции суд установил, что на основании показаний нескольких соучастников и доказательств, включая переписку в WeChat и реквизиты переводов, достаточно доказано, что Сюй Моуцзянь и соучастники в целях наживы организовывали азартные игры с использованием матчей чемпионата мира по футболу, что составляет преступление в сфере азартных игр. Хотя Сюй Моуцзянь добровольно сдался, он дал неполные показания об основных обстоятельствах преступления и поэтому не может считаться лицом, явившимся с повинной. Однако при назначении наказания суд учел добровольную явку подсудимого. Приговор суда первой инстанции основан на ясных фактах, правильном применении закона, справедливом наказании и соблюдении надлежащей процедуры. Суд апелляционной инстанции отклонил апелляцию и оставил приговор в силе.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com