По сообщению Mundo Deportivo, в матче между Португалией и Хорватией датчик мяча определил, что Матанович коснулся мяча, и гол Гвардиола был отменен.

Почти курьезная сцена развернулась во время сверхдлинного компенсированного времени матча между Португалией и Хорватией. После того как Гонсалу Рамуш вывел Португалию вперед на 94-й минуте, на 103-й минуте произошло решение, которое войдет в историю чемпионатов мира. Гвардиол забил гол, который сделал бы счет 2:2: кросс вошел в штрафную, Матанович отбил его, мяч попал в Пашалича, а затем центральный защитник забил на отскоке.

Все казалось нормальным. Пашалич, казалось, был в офсайде, но раннее касание Ренату Вейги сделало его в игре. Однако не это действие в конечном итоге привело к отмене гола. Прежде чем мяч коснулся португальского игрока и попал к хорватскому игроку, Матанович пытался пробить головой, но, похоже, не коснулся его.

Это было действие, незаметное невооруженным глазом и трудно различимое на экране VAR. Судья Эспен Эскас в конечном итоге принял решение, основываясь на встроенном датчике мяча. Датчик показал, что Матанович все же имел легкий контакт с мячом, поэтому Пашалич находился в положении вне игры до того, как Гвардиол забил.

Возникает вопрос: полностью ли надежен этот микрочип? Что это такое? Как он работает? После этого матча разгорелись соответствующие споры.

Эта технология начала использоваться на чемпионате мира 2022 года в Катаре. В игровой мяч встроен инерционный измерительный блок, который представляет собой небольшой датчик, расположенный в центре мяча и закрепленный подвесной системой, чтобы избежать воздействия внешних изменений во время матча. Он легкий, и его основная функция — определять точный момент касания мяча игроком.

По объяснению FIFA, датчик собирает данные 500 раз в секунду, записывая ускорение и точное движение мяча в трехмерном пространстве. Он измеряет ускорение, скорость, вращение и вибрацию мяча. Эти данные используются для определения момента касания, затем передаются в реальном времени в видеоконтрольную комнату и, в сочетании с данными отслеживания игроков, полученными камерами стадиона, помогают команде VAR принимать решения.

Другими словами, решение основывается не только на наличии касания, но также включает в себя видеозаписи с высокоскоростных камер и трехмерную систему отслеживания игроков. Хотя это огромное улучшение по сравнению с традиционной системой VAR, эта технология все еще имеет ограничения и не является абсолютно непогрешимой. В конечном итоге она предоставляет объективные данные, но судейская бригада все еще должна интерпретировать действие в сочетании с конкретной ситуацией.

Фактически, FIFA также объяснила, что соответствующая система «оснащена альтернативными процедурами, включая традиционные методы VAR и отслеживание камерами, для обеспечения точного принятия решений».

Таким образом, в решении об отмене гола Гвардиола Матанович, по всей видимости, не коснулся мяча. После просмотра записи судья также подтвердил, что он не мог четко видеть контакт, и также должен был определить, поставил ли португальский игрок Ренату Вейга Пашалича в положение «вне игры». В конечном итоге он решил полностью полагаться на легкое касание, показанное датчиком мяча, чтобы отменить гол.

В центре общественного обсуждения находится вопрос, достаточно ли такого почти незаметного действия, которое не изменило ход игры, для отмены гола, оказавшего значительное влияние на Хорватию.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com