Во время программы CCTV известный судья Сунь Баоцзе проанализировал спорное решение о пенальти в полуфинале Франция — Испания. Он считает, что пенальти, заработанный Ламин Ямаль, изначально был связан с игрой рукой; если бы игра рукой была зафиксирована первой, пенальти следовало бы отменить. Франция в целом оказалась в невыгодном положении из-за нескольких решений.

В программе CCTV Сунь Баоцзе обсудил спорные решения в полуфинале между Испанией и Францией, особенно оспариваемый пенальти, заработанный Ламин Ямаль.

Интерпретация Сунь Баоцзе такова: Во-первых, мы видели матч между Францией и Испанией. Испания атаковала, Ламин Ямаль упал в штрафной площади, и судья решительно назначил пенальти, что было очень своевременно. Если смотреть только на этот отрывок, номер 3 (Л. Динь) определенно совершил фол, ударив соперника; это неоспоримо. Однако нельзя упускать из виду другую важную деталь: прежде чем Ламин Ямаль споткнулся, его рука фактически коснулась мяча. Итак, следует ли считать это касание игрой рукой? Некоторые считают, что прижатая рука Ламин Ямаль была непреднамеренной. На самом деле, прижатая рука — не единственный критерий для определения того, является ли игра рукой преднамеренной. Мы видим, что глаза Ламин Ямаль были прикованы к летящему мячу; он знал направление, место приземления и траекторию мяча. В этой ситуации он все еще бежал к мячу с прижатой рукой, и его рука коснулась мяча, а затем был назначен пенальти. Поэтому в этом случае было бы на самом деле разумнее сначала назначить фол за игру рукой и отменить пенальти.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com