По сообщению итальянского СМИ "Calcio e Finanza", Суд Европейского союза вынес решение по делу о спортивных санкциях против бывшего председателя Ювентус Андреа Аньелли и бывшего генерального директора Маурицио Арривабене.

Суд ЕС считает, что распространение запрета на практику на все государства-члены ЕС и даже по всему миру не обязательно нарушает законодательство ЕС. До тех пор, пока наказание имеет законную цель, соответствует принципу соразмерности и основывается на прозрачных, объективных и недискриминационных критериях, оно может быть законным.

Однако, подвергнутые наказанию стороны должны иметь возможность подать иск в независимый суд. Этот суд должен не только обладать полномочиями выносить решения о возмещении ущерба, но и иметь возможность напрямую отменять спортивные санкции и принимать временные защитные меры при необходимости.

Дело возникло в результате расследования прироста капитала, начатого прокуратурой Итальянской федерации футбола в апреле 2022 года. Ювентус и некоторые его руководители были обвинены в создании ложного прироста капитала посредством трансферов игроков, искусственно завышая балансовую стоимость активов клуба.

В рамках соответствующих дисциплинарных разбирательств Аньелли и Арривабене были запрещены заниматься деятельностью, связанной с футболом, в системе Итальянской федерации футбола. ФИФА впоследствии распространила запрет на весь мир, не позволяя этим двум лицам занимать должности в футбольных организациях за пределами Италии. Соответствующие санкции были позднее подтверждены итальянскими спортивными судебными органами.

Затем дело было передано в Региональный административный суд Лацио в Италии. Этот суд обратился в Суд ЕС с просьбой разъяснить, соответствуют ли такие спортивные санкции положениям ЕС о свободном передвижении лиц и профессиональной деятельности, и соответствует ли действующая итальянская система судебной защиты стандартам ЕС.

Суд ЕС указал, что запрет кому-либо заниматься определенной профессией во всех государствах-членах действительно ограничивает право на свободное передвижение, гарантированное договорами ЕС. Однако, если наказание направлено на поддержание финансовых и бухгалтерских правил в профессиональном футболе, обеспечение надлежащего функционирования соревнований и соразмерно тяжести нарушения, оно может быть оправдано.

Что касается того, действительно ли наказания, наложенные на Аньелли и Арривабене, соответствуют принципу соразмерности, это еще предстоит оценить итальянским национальным судам с учетом конкретных обстоятельств. Суду также необходимо подтвердить, являются ли эти временные запреты частью целостного механизма предотвращения нарушений, и являются ли стандарты санкций прозрачными, объективными и недискриминационными.

Суд ЕС также подчеркнул, что судебный орган, ответственный за пересмотр спортивных санкций, должен быть независимым от спортивных организаций, создан по закону и полностью гарантировать сторонам право на защиту и состязательное разбирательство.

Законодательство ЕС не требует двухуровневого судебного пересмотра, но по крайней мере один судебный орган должен быть способен предоставить действительно эффективные средства правовой защиты. Далее итальянский Административный суд определит, соответствует ли система спортивного правосудия страны или ее конечный надзорный орган этим требованиям, установленным Судом ЕС.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com