Бывший помощник судьи из Англии Даррен Канн опроверг утверждения о заговоре с целью благоприятствования Аргентине и Л. Месси на чемпионате мира по футболу FIFA.

По мере приближения чемпионата мира по футболу FIFA 2026 года вновь возникли вопросы, касающиеся FIFA и судей. Бывший помощник судьи из Англии Даррен Канн, работавший на чемпионатах мира FIFA 2010 и 2014 годов, выступил с опровержением этих утверждений, заявив, что судьи всегда судят независимо.

Многие болельщики, основываясь на материалах из социальных сетей и различных веб-сайтов, считают, что FIFA хочет, чтобы Аргентина и Л. Месси выиграли чемпионат мира по футболу FIFA, и что судьи являются частью этого плана.

Однако Даррен Канн категорически опроверг эти утверждения, заявив, что судей всегда несправедливо обвиняют в участии в «теориях заговора», что совершенно неправильно.

Он вспомнил, как судил чемпионаты мира FIFA 2010 и 2014 годов вместе с судьей Ховардом Уэббом и помощником судьи Майклом Малларки. Судейская бригада тогда принимала решения независимо, и он считает, что это не изменилось.

Он заявил, что судьи чемпионатов мира FIFA назначаются их соответствующими национальными и континентальными футбольными ассоциациями, и FIFA взаимодействует с ними только около шести недель во время турнира. В это время судьи остаются полностью независимыми от руководителей FIFA.

Он также сообщил Би-би-си, что судьи живут в специальных лагерях и не посещают никаких встреч с администраторами FIFA, поэтому никаких секретных встреч или указаний, влияющих на результаты матчей, нет.

Он подчеркнул, что расписание судей уже плотно заполнено: физические тренировки, просмотр видео, анализ матчей предыдущего дня и подготовка к предстоящим играм, что не оставляет места для подтверждения таких утверждений.

Он настаивал на том, что слухи о том, чтобы Л. Месси вышел в финал, необоснованны. Он также рассмотрел еще одно утверждение, что FIFA хотела организовать финал между Аргентиной и Испанией, чтобы создать символический момент «передачи» между Л. Месси и Ямалем.

Он также сказал, что только недавно впервые увидел знаменитую фотографию – Л. Месси держит малыша Ямаля, – и считает, что большинство участвующих судей вряд ли знают об этом.

Даррен Канн признал, что судьи иногда ошибаются, что является человеческой природой; некоторые решения также могут показаться несправедливыми по отношению к определенной команде, но это связано с быстрым темпом игры, а не с заранее обговоренными инструкциями.

Он подчеркнул, что судьи не подвергаются влиянию имен игроков или команд, а выносят решения только на основе реальной ситуации на поле.

Он привел пример судейства матча Лиги чемпионов с Ховардом Уэббом, где Л. Месси упал в штрафной площади во время матча «Барселоны» против «Баварии», но судейская бригада не назначила пенальти.

Он объяснил, что судейская бригада, как обычно, рассмотрела спорный инцидент на следующий день и признала, что решение могло быть неверным; но решение, принятое в то время, было принято добросовестно и с полной уверенностью, независимо от личности игрока или клуба.

Он отметил, что судьи обычно принимают решения менее чем за секунду, и часто у них есть время только увидеть красные футболки против синих, без времени на подтверждение того, кто находится на поле.

Он также подчеркнул, что распространение теорий заговора наносит серьезный вред судьям, подвергая их оскорблениям и психологическому давлению, а иногда даже угрожая безопасности их семей.

Он упомянул, что Пьерлуиджи Коллина, председатель Комитета судей FIFA, был вынужден защищать судейскую бригаду после победы Аргентины над Египтом со счетом 3:2 в 1/8 финала, когда некоторые египетские болельщики обвинили французского судью Франсуа Летексье и его команду в преднамеренном благоприятствовании Аргентине.

Он считает, что напоминание Коллины о серьезности таких обвинений совершенно разумно, поскольку они могут перерасти в прямые угрозы судьям и их семьям. Он сказал, что также видел это, но ему повезло не испытать этого на себе, возможно, потому, что он был помощником судьи, а не главным судьей.

Он также вспомнил финал чемпионата мира FIFA 2010 года между Испанией и Нидерландами, матч, который он судил со своей судейской бригадой. Он описал тот день как один из самых гордых моментов в своей карьере.

Он упомянул, что финал был одним из самых сложных матчей для судейства: было показано 14 желтых карточек, голландский защитник Джон Хейтинга был удален, и возникли споры о том, должен ли Найджел де Йонг получить вторую красную карточку.

Он добавил, что судейская бригада также подверглась сильной критике со стороны голландского тренера Берта ван Марвейка, но это часть судейской профессии, при условии, что решения принимаются честно и справедливо.

Он также упомянул, что английские судьи Майкл Оливер и Энтони Тейлор получали угрозы из-за своих решений в последние годы. Он считает такое поведение неприемлемым, а слухи, ставящие под сомнение беспристрастность судей, только ухудшают ситуацию.

Он также заявил, что, хотя он поддерживает сборную Англии, судьи не были причиной выбывания «Трех львов» от Аргентины. Он считает, что судьи были слишком мягкими в первые 25 минут, но это не определило окончательный результат.

Он продолжил, говоря, что продолжающиеся теории заговора очень расстраивают, потому что судьи находятся под огромным давлением и должны принимать критические решения за секунду, и эти решения имеют значительные финансовые и соревновательные последствия.

Он подчеркнул, что одна неправильная оценка не доказывает заговора, и привел несколько примеров из этого турнира, включая гол Германии против Эквадора, который должен был быть отменен за опасную игру, оборонительное действие Эзри Консы против Ганы, которое должно было привести к пенальти, и законный гол Бразилии против Шотландии, который был отменен.

После 103 матчей судейские ошибки неизбежны, что эквивалентно примерно 10 турам матчей в Премьер-лиге.

Наконец, он упомянул словенского судью Славко Винчича, назначенного судить финал чемпионата мира FIFA, назвав это вершиной его карьеры. Эмоции, проявленные Пьерлуиджи Коллиной при объявлении этой новости, также говорят о значимости этого достижения. Он завершил, сказав, что Винчичу, как и любому судье финала чемпионата мира FIFA, будет все равно, кто победит, он будет сосредоточен только на контроле матча и избегании любых ошибок, которые могут повлиять на счет. Он подчеркнул, что это единственный важный стандарт, а предполагаемые теории заговора — это всего лишь необоснованные обвинения.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com