По данным издания "Sport", исключение Пау Кубарси и Ляпо́рта из шорт-листа лучшей одиннадцатки чемпионата мира по футболу вызвало споры.

Если мы рассмотрим этот чемпионат мира с экономической точки зрения, у президента ФИФА Инфантино есть все основания быть довольным. ФИФА заработала на этом событии около 13 миллиардов долларов, в то время как чемпионат мира принес Соединенным Штатам около 20 миллиардов долларов экономической выгоды. Спонсоры мероприятия также получили значительные выгоды. Система "пауз на водопой", вызвавшая споры перед турниром, в конечном итоге не повлияла на плавность игры, как опасались посторонние; вместо этого она стала новым окном для узнаваемости бренда и коммерческого развития, создав больше маркетинговых возможностей для спонсоров.

В то же время встреча Испании и Аргентины в финале привлекла внимание мировых болельщиков к арене чемпионата мира по футболу, еще раз доказав огромную коммерческую ценность и глобальное влияние футбола как самого популярного вида спорта в мире.

Однако коммерческий успех снова резко контрастирует с показателями ФИФА в области спортивного авторитета. Эта организация, похоже, все больше отдаляется от людей, которые по-настоящему занимаются спортом — игроков.

Трудно понять, почему имена испанских чемпионов-центральных защитников Ляпо́рта и Пау Кубарси не вошли в шорт-лист лучшей одиннадцатки чемпионата мира по футболу. Это уже не спорное решение, а озадачивающее. Защитники Аргентины были включены в шорт-лист, несмотря на то, что пропустили 7 голов на этом чемпионате мира; напротив, чемпион Испания пропустила всего 1 гол за весь турнир, и их два центральных защитника сыграли решающую роль в победе команды. Поистине неприемлемо, что такое выступление не получает должного признания.

Подобные результаты отбора еще больше углубляют внешние сомнения: все больше ли ФИФА склонна отдавать приоритет вниманию СМИ, коммерческим нарративам и звездной мощи над фактическим выступлением игроков и спортивным вкладом на поле? Эта тенденция резко контрастирует с ее огромным успехом в коммерческих доходах и экономических выгодах и снова ставит под сомнение спортивный авторитет мероприятия.

Эти типы решений углубляют ощущение, что ФИФА отдает приоритет влиянию СМИ, коммерческим нарративам или более прибыльным именам над спортивными достижениями. Это противоречит успешному имиджу, представленному ее финансовыми отчетами.

В заключение, после успешного завершения этого чемпионата мира по футболу следующей важной задачей для Инфантино и ФИФА будет определение города-организатора следующего финала чемпионата мира. В настоящее время Мадрид, Барселона и Касабланка являются популярными городами-кандидатами. Это решение снова станет испытанием для ФИФА. Хотя ее коммерческая империя продолжает процветать, а экономические выгоды, приносимые мероприятием, продолжают бить рекорды, ее спортивный авторитет неоднократно ставится под сомнение и вызывает споры. Выбор будущего места проведения финала будет касаться не только организации мероприятия, но и станет еще одним испытанием того, сможет ли ФИФА найти баланс между коммерческими интересами и спортивной справедливостью.

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com