Según Mundo Deportivo, Soto, presidente del Comité Técnico de Árbitros español, habló sobre sus sensaciones y el progreso de las reformas tras un año en el cargo.

Este año ha estado lleno de expectativas, y también ha experimentado muchos cambios y mucho trabajo, y el comienzo no fue fácil. Pero estoy satisfecho con los resultados, y también sé cómo se puede mejorar el arbitraje español en el futuro.

¿Se arrepiente de haber dado ese paso?

En absoluto. Ese paso no fue fácil, casi como saltar a un abismo. Pero no me arrepiento en absoluto. Este trabajo me fascina y disfruto mucho de este puesto. Y espero con muchas ganas completar mi plan de reforma arbitral a medio plazo y llevar a los árbitros españoles a ser los mejores del mundo en cuanto a métodos de trabajo.

Después de un año, ¿cómo se compara el arbitraje español con el momento en que asumió el cargo?

Podemos decir que ya tenemos un equipo de árbitros estable y equilibrado. Creo que, en general, todos los árbitros han cumplido las expectativas. Estoy muy satisfecho con el nivel general de los árbitros y su rendimiento es muy alto.

Los principios fundamentales que siempre se han mantenido son el mérito, la transparencia y la apertura.

Estos tres principios guían a este Comité Técnico de Árbitros y son la base para hacer un buen trabajo. Primero es la apertura. Durante el último período, este sistema de arbitraje ha estado abierto a todas las partes, incluidos los clubes y los medios de comunicación, para que todos puedan entendernos.

Luego está la transparencia, como la introducción de nuevas iniciativas como "El Momento del Análisis". Además, estamos desarrollando un manual unificado de estándares de arbitraje, explicando todos los estándares que seguirán los árbitros del fútbol español. Finalmente, el principio del mérito asegura que los mejores árbitros siempre aparezcan en los partidos de más alto nivel. Se puede decir que España es el único país donde un árbitro de 46 años, César Soto Grado, arbitra partidos de primera división. Nunca antes se habían degradado dos árbitros internacionales al mismo tiempo, ni se habían degradado cuatro árbitros a la Segunda División, y nunca ha habido dos mujeres arbitrando fútbol profesional. Espero que durante mi mandato pueda ver a una árbitra en La Liga.

¿No cree que los árbitros están actualmente bajo presión por el caso Negreira?

Sin duda, estamos bajo mucha presión. Los árbitros somos el colectivo más afectado por este desagradable incidente. Además, no olvidemos que actualmente ningún árbitro ha sido procesado. Esta es una mancha que está empañando la integridad del sistema arbitral. Dejemos que los tribunales tomen su decisión, y luego, con suerte, este desagradable incidente nunca más será mencionado.

¿No cree que este caso incluso ha afectado nuestra situación en la Copa del Mundo?

No me atrevo a responder, no lo sé. Pero tengo muy claro que el nivel de los árbitros españoles es mucho más alto que su rendimiento general en la Copa del Mundo. Cualquiera que entienda de fútbol puede verlo. La Liga es considerada una de las mejores ligas del mundo, pero solo un árbitro de La Liga arbitró un partido de la fase de grupos, lo cual no es normal. Esta situación es completamente inusual.

Volviendo a los árbitros españoles y al mérito, ascenso y descenso que mencionaste, ¿es esto un recordatorio para todos de que no deben relajarse?

Esto no es un recordatorio, sino una realidad. El trabajo arbitral de hoy es altamente profesional. Este año, cuatro árbitros fueron descendidos, el año que viene podrían ser dos, o podrían ser cinco. Las regulaciones son claras: al menos dos árbitros deben ser descendidos. Siempre esperamos que los árbitros de Segunda División puedan mejorar lo suficiente como para reemplazar a los descendidos de La Liga. Todos aquí parten del mismo punto, y el rendimiento de cada árbitro determinará el resultado final y las designaciones.

Entonces, ¿qué piensa del llamado castigo de la "nevera"?

En un entorno altamente profesional, los mejores árbitros dirigirán la mayoría de los partidos.

La inteligencia artificial ha aparecido en la evaluación y asignación de árbitros esta temporada. ¿Cómo funcionará?

La inteligencia artificial está aquí para ayudar. Por un lado, participará en las evaluaciones, asistiendo a los observadores de televisión para completar las evaluaciones de los árbitros más rápidamente. Esta es una ayuda muy importante, pero sigue siendo solo ayuda. En cuanto a las asignaciones, propondrá una sugerencia de árbitro que considere adecuada para un partido en particular. Posteriormente, el Comité Profesional de Asignaciones de Fútbol puede aceptarla o modificarla, porque podemos pensar que es otro árbitro. Solo asiste la decisión final; los humanos siempre toman las decisiones detrás de ella.

¿Cree que veremos más cambios nuevos en cuanto a las restricciones regionales esta temporada?

Creo que hemos roto todos los tabúes; incluso ha habido un árbitro vasco arbitrando un partido en Segunda División entre un equipo vasco y otro equipo de una comunidad autónoma diferente. Dicho esto, continuaremos con la práctica de la temporada pasada de permitir que los árbitros oficien derbis entre equipos de la misma comunidad autónoma. Sin embargo, no exigiremos por la fuerza a los árbitros de una determinada región que oficien partidos en los que su equipo local juegue contra otros equipos. También hemos roto este tabú con los árbitros asistentes y los miembros de los equipos VAR y AVAR.

Hay muchas reglas nuevas este año. Esto incluye la "regla Vinicius", lo que significa que se saca tarjeta amarilla solo durante las confrontaciones, no tarjeta roja.

Así es, esto debe quedar claro. Solo se mostrará tarjeta amarilla cuando haya una confrontación, y simplemente taparse la boca no será sancionado. Lo que es seguro es que no se mostrará tarjeta roja. Además, implementaremos todas las reglas introducidas por la Copa del Mundo. También hay un nuevo cambio importante que solo hemos solicitado para la Premier League y La Liga en una situación: cuando un portero necesita tratamiento y no está cubierto por las reglas existentes. En este caso, el entrenador debe decidir qué jugador abandona el campo durante un minuto. Si no decide, el capitán debe elegir. La Liga y el fútbol en general quieren un tiempo de juego más efectivo y minimizar las simulaciones de lesiones. Creemos que, eventualmente, la pérdida de tiempo se puede minimizar.

En el intento de comprimir el tiempo, ¿también se reducirá el tiempo de intervención del VAR?

El VAR tiene dos objetivos claros esta temporada. El primero es cero errores en la intervención. Si ocurre un error, debe ser porque no hubo intervención, no porque hubo una intervención; porque solo deben intervenir en errores claros y obvios. El segundo es acortar el tiempo de revisión. Esperamos que los árbitros puedan tomar decisiones más rápido, y estamos trabajando en ello. También sabemos que esto no es fácil, y también sabemos que más rápido a veces significa más potencial de errores.

Por favor, explique claramente el problema de la identidad equivocada y el VAR.

A diferencia de lo ocurrido en la Copa del Mundo, el VAR nunca debe volver a arbitrar la decisión en sí. Solo se le permite intervenir en casos de identidad equivocada, pero bajo ninguna circunstancia puede volver a arbitrar; solo puede cambiarla a una tarjeta amarilla si hay identidad equivocada. Pero nunca debe reconsiderar la decisión de un árbitro.

¿Cree que después de usar el chip en el balón para el fuera de juego, se podrán reducir las disputas? ¿Seguirá habiendo preguntas sobre el fuera de juego?

Todos deben entender que esto no eliminará todas las dudas, porque el único cambio en este sistema es que la máquina determina y marca automáticamente el "fotograma" para determinar el momento en que el balón abandona el pie. En el futuro, este paso lo hará la máquina, en lugar de ser decidido por el personal del VAR como ahora. Pero después de eso, el proceso SAOT es el mismo que antes. Otras situaciones no han cambiado. Por ejemplo, en el partido de la Copa del Rey entre Atlético Madrid y Barcelona, el error causado por el modelo de maniquí aún puede ocurrir en el futuro. En ese momento, todavía tendremos que trazar la línea como lo hicimos entonces.

Antes del final de la temporada, ¿escucharemos a los árbitros?

Sí, absolutamente. Estamos trabajando con La Liga, y el objetivo es que los árbitros puedan hablar finalmente. También estamos avanzando en otras nuevas iniciativas audiovisuales, como permitir cámaras en el vestuario del equipo arbitral antes de los partidos. Todas estas medidas tienen como objetivo mejorar la transmisión y potenciar el producto audiovisual de la mejor liga del mundo. Nuestra idea es que aparezcan antes de los partidos, y luego también hablen después de los partidos. Actualmente, todavía estamos ultimando esto con La Liga, y por ahora, todo está en fase de prueba.

¿Cómo valora la experiencia de "El Momento del Análisis"?

Muy positiva. Siempre hemos sabido que cualquier iniciativa tendrá sus detractores. Es muy importante que el mundo exterior empatice con estas iniciativas del sistema arbitral. Esto es, sin duda, importante, porque aquí es donde los árbitros admiten errores. Creo que el mundo exterior ha entendido por qué los árbitros cometen errores. Esto también forma parte de la transparencia que mencioné antes.

Entonces, ¿qué nuevos cambios habrá esta temporada?

Cambiaremos el formato. Es probable que el fútbol femenino se profesionalice más y tenga su propio "Momento del Análisis" para la Liga F. Por otro lado, La Liga y la Segunda División también tendrán sus propios programas. Actualmente estamos evaluando con diferentes productores qué enfoque tomar y si es necesario tener un narrador. Todo esto para hacer el programa más atractivo.

Ahora, un tema muy negativo: los ataques a los árbitros. ¿Debe estar muy preocupado por esto?

Sí, esto nos preocupa mucho. Hemos presentado una propuesta al Consejo Superior de Deportes español, esperando incluir una cláusula específica en la revisión de la Ley Antiviolencia. De hecho, hemos enviado una carta final, esperando que cuando los aficionados ataquen a los árbitros, pueda ser claramente catalogado como una circunstancia agravante, aumentando aún más la pena. Además, también exigimos a los árbitros de fútbol no profesional que apliquen de forma más estricta el protocolo de abuso verbal, porque no podemos normalizar el abuso, y el abuso es el preludio de la violencia.

También esperamos impulsar simultáneamente una revisión del código penal para que los ataques a los árbitros se equiparen a agredir a agentes de policía, o incluso a agredir a médicos y profesores. Este es nuestro objetivo final. Espero reunirme con todos los partidos políticos, porque esto no es fácil y requiere modificar el código penal.

¿Qué deseo pediría para esta temporada?

Por un lado, espero que los árbitros tomen decisiones precisas; por otro lado, también espero que el mundo del fútbol tenga más empatía. Cuando un árbitro comete un error, no solo sufre el club afectado, sino que el propio árbitro también asume las consecuencias. Cuando un árbitro comete un error, hay dos partes realmente afectadas: los equipos y nosotros mismos. También espero que todos puedan calmarse, porque esto también se reflejará en el fútbol juvenil.

La gente debe entender que las críticas irrazonables e infundadas al cuerpo arbitral dañan a todo el fútbol, no solo a los árbitros. Esto perjudica a todo el juego. La crítica constructiva ayuda a todos, y el Comité Técnico de Árbitros es el más dispuesto a escuchar. Pero la premisa es mantener la calma y la moderación.

¿Cuáles son sus expectativas para el Real Madrid y su canal de televisión?

En realidad, soy muy optimista y creo que todos trabajarán juntos por el bien del fútbol. Si queremos tener la mejor liga del mundo, necesitamos los mejores árbitros. El Comité Técnico de Árbitros los formará, y estamos trabajando en ello, pero también necesitamos el apoyo de todo el mundo del fútbol.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com