UEFA 규정에 따르면 애스턴 빌라의 첼시 스트라이커 니콜라스 잭슨 영입은 모건 로저스 이적으로 인한 장부 이익에 영향을 미치지 않을 것입니다.

빌라는 7월에 로저스를 첼시에 1억 1,700만 파운드에 팔았는데, 이는 영국 선수 이적료 기록입니다. 한편, 가르나초는 출전 횟수에 따른 의무 구매 조항이 포함된 시즌 장기 임대로 반대 방향으로 빌라에 합류했습니다.

로저스 거래 완료 후, 두 클럽이 45일 이내에 추가 거래를 체결하는 것을 방지하기 위해 고안된 UEFA 규정에 관심이 집중되었습니다.

이 규정의 목적은 UEFA가 "선수 교환 거래"라고 부르는 것을 통해 클럽이 장부 수입을 부풀리는 것을 방지하는 것입니다.

두 당사자 간의 거래가 교환 거래로 간주되면, UEFA는 판매자가 판매된 선수의 장부 가치에서 교환 거래에서 받는 순 현금을 차감한 금액으로만 이익을 인식하도록 제한합니다. 간단히 말해, 거래 금액이 높은 당사자의 경우 이익은 두 거래 금액의 차이로 제한됩니다. 반면, 금액이 낮은 당사자(이 경우 첼시)는 판매로 인한 이익을 기록할 수 없습니다.

빌라가 자체 공격수들의 이탈 후 잭슨을 최고의 스트라이커 목표로 삼았기 때문에, 이 이적은 초기에 UEFA의 45일 규칙의 영향을 받을 것으로 생각되었습니다. 로저스가 이적 시장이 닫히기 45일도 채 안 되어 첼시에 합류했기 때문에, 빌라는 마감일이 지날 때까지 기다릴 수 없었던 것입니다.

디 애슬레틱은 이번 주 빌라가 알나스르로 이적을 원하는 올리 왓킨스의 대체 선수를 찾는 데 박차를 가하고 있다고 보도했습니다. 빌라는 크리스탈 팰리스의 마테타, AC 밀란의 레앙, 바이에르 레버쿠젠의 코파네에게 접근했지만, 잭슨은 비야레알에서 에메리와 함께 일했기 때문에 에메리의 최우선 선택으로 간주됩니다. 잭슨의 이적료는 약 6,500만 파운드로 예상됩니다.

그러나 빌라는 이 45일 규칙을 우회할 방법이 있다는 것을 알고 있었습니다.

디 애슬레틱은 그러한 거래의 타이밍이 UEFA가 고려하는 유일한 결정 기준이 아니라 단순히 하나의 요소일 뿐이라고 보도했습니다. 첼시로부터 선수를 구매하는 것이 UEFA가 이 두 거래를 자동으로 선수 교환 거래로 간주하게 하지는 않습니다. 대신, 클럽은 UEFA에 주장을 제시할 수 있으며, UEFA는 이것이 완전히 독립적인 거래인지 판단합니다.

디 애슬레틱의 질문에 UEFA는 이 주장이 사실임을 확인했습니다.

제시될 수 있는 한 가지 주장은 클럽이 단순히 회계 목적이 아니라 다른 팀의 특정 선수와 무관하게 추구했을 선수를 영입했다는 것을 입증할 수 있는지 여부입니다. 잭슨과 에메리는 연락을 유지하며 좋은 관계를 가지고 있으며, 그는 빌라가 찾고 있는 유형의 스트라이커입니다. 빌라의 주장은 어떤 팀에서 뛰든 상관없이 잭슨에게 관심을 가졌다는 것입니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com