Chelsea réalise un profit de 120 M£ sur les ventes de joueurs cet été.

Enzo Fernandez a quitté Chelsea mardi pour un montant de transfert record en Grande-Bretagne de 125 millions de livres sterling.

Depuis que Chelsea a été forcée de se séparer du contrôle de Roman Abramovitch en mai 2022, le club a connu plusieurs fenêtres de transfert notables.

Ils ont de nouveau dépensé beaucoup, acquérant 11 nouvelles recrues, dont Morgan Rogers, Lacroix et Emiliano Martinez pour 349 millions de livres sterling.

Mais cette fois, c'est différent.

Chelsea a, en fait, réalisé un bénéfice de transfert après avoir vendu 17 joueurs.

22 autres joueurs ont été prêtés, dont 4 incluaient des clauses de revente ou des clauses de rachat obligatoires, totalisant plus de 140 millions de livres sterling.

Cela signifie qu'un total de 39 joueurs ont quitté le club – sans compter les 4 jeunes joueurs qui ont été libérés.

Plus étonnant encore, le site officiel de Chelsea répertorie toujours une équipe première de 30 joueurs.

Cet article décortiquera la fenêtre de transfert estivale remarquable de 50 transactions des Blues, en se concentrant sur les 39 départs.

Les données internes de Chelsea montrent que le club a généré plus de 500 millions de livres sterling grâce aux départs de joueurs cet été.

Cela inclut également les frais de prêt, un total qui établirait un record mondial.

Les dépenses de transfert de Chelsea cet été s'élevaient à 349 millions de livres sterling, tandis que les revenus des départs de joueurs s'élevaient à 382 millions de livres sterling.

Ce chiffre n'inclut aucune option de prêt/frais de rachat potentiels, ni les clauses futures dépendant de la réalisation d'objectifs spécifiques.

Chelsea estime un profit d'environ 120 millions de livres sterling de son activité de transfert.

Quelle que soit la manière dont vous le calculez, la fenêtre estivale de Chelsea a été une période remarquable et record de transactions de joueurs dans le football européen.

Parmi les 39 joueurs vendus ou prêtés figuraient Enzo Fernandez, qui a rejoint Manchester City pour 125 millions de livres sterling, égalant le record de transfert britannique, et l'attaquant sénégalais Nicolas Jackson, qui a déménagé à Aston Villa pour 65 millions de livres sterling.

Le défenseur espagnol Cucurella a rejoint le Real Madrid pour 51,8 millions de livres sterling, tandis que les transferts de Delap et André Santos ont tous deux avoisiné les 50 millions de livres sterling.

En fait, Chelsea a réalisé 5 ventes dépassant les 40 millions de livres sterling ; si vous incluez deux prêts avec des options de 75 millions de livres sterling (Mudryk à Tottenham Hotspur) et un rachat obligatoire de 43 millions de livres sterling (Garnacho à Aston Villa), le total est de 7.

En comparaison, la Serie A dans son ensemble n'a eu que 4 acquisitions de plus de 40 millions de livres sterling, la Liga en a eu 2 et la Bundesliga en a eu 4.

Le point le plus évident est la volonté de Chelsea de conclure des affaires avec les clubs de Premier League, y compris des transactions directes avec des rivaux.

Arsenal est l'équipe du Big Six de Premier League qui a recruté le plus de joueurs de Chelsea sous l'ère actuelle des propriétaires, faisant venir Madueke, Havertz et Kepa, entre autres.

Chelsea a également conclu 8 accords avec Aston Villa en quatre ans, un nombre égal aux joueurs qui ont déménagé de Brighton à Stamford Bridge pendant la même période.

Ils ont également conclu un accord avec Tottenham Hotspur pour la première fois en 17 ans, Mudryk rejoignant les Spurs en prêt.

C'était aussi le premier accord de prêt entre les deux clubs en 34 ans.

De plus, les relations de Chelsea avec son club satellite Strasbourg se sont encore intensifiées cet été, avec deux transferts et trois prêts.

Tout cela indique-t-il que la stratégie de transfert longtemps controversée de Chelsea commence enfin à porter ses fruits, du moins financièrement ?

Ou s'agit-il simplement d'un nettoyage de la situation chaotique des transferts au cours des quatre premières années après la prise de contrôle par Boehly et Clearlake Capital ?

Pendant une grande partie de leur mandat, l'approche de Chelsea a été de signer de jeunes joueurs sur des contrats à long terme tout en reconstruisant rapidement une équipe largement héritée de l'ère Abramovitch, un processus qui a initialement entraîné un coût important.

Leurs dépenses globales en frais de transfert étaient nettement supérieures aux revenus des ventes de joueurs, et le club a par la suite enfreint les contrôles financiers de l'UEFA, se voyant finalement infliger une amende et concluant un accord.

Chelsea est également resté de manière controversée en conformité avec les règles financières de la Premier League en vendant des actifs, notamment deux hôtels et l'équipe féminine, à des sociétés au sein de la structure de propriété du club.

Depuis lors, le club s'est de plus en plus concentré sur l'équilibre des dépenses en générant d'importants revenus de transfert.

Avant cette fenêtre estivale, les revenus des ventes de joueurs de Chelsea au cours des trois étés consécutifs étaient respectivement de 236 millions de livres sterling, 178 millions de livres sterling et 289 millions de livres sterling.

Qu'est-ce que cela signifie ?

En termes simples, Chelsea a dépensé près de 2 milliards de livres sterling sur 9 fenêtres de transfert, mais a récupéré plus de 1 milliard de livres sterling grâce aux ventes de joueurs au cours de la même période.

La défaite 2-8 de Chelsea contre Paris en Ligue des champions la saison dernière a été un tournant.

L'insatisfaction accumulée, tant sur le terrain qu'en dehors, a commencé à devenir impossible à ignorer.

Des joueurs comme Enzo Fernandez et Cucurella avaient publiquement remis en question certaines des orientations du club, et les protestations des fans reflétaient également le ressentiment croissant alors que l'équipe traversait des moments difficiles tant sur le terrain qu'en dehors.

La 10e place en Premier League la saison dernière a encore intensifié l'examen externe, et la prise de conscience interne au club a progressivement augmenté que des changements devaient être apportés.

La direction a commencé à dialoguer avec des joueurs expérimentés, recueillant des commentaires pour essayer de résoudre certains des problèmes.

Certains, comme Fernandez, n'ont pas été convaincus et ont fait pression pour leur départ ; mais Caicedo, Reece James et João Pedro ont renouvelé leurs contrats.

Le co-propriétaire influent Behdad Eghbali a également admis publiquement que le club devait « affiner le modèle », améliorer la qualité de la prise de décision et tirer les leçons des erreurs.

Chelsea a nommé Xabi Alonso comme entraîneur-chef, estimant que son CV et son autorité seraient suffisants pour commander le vestiaire.

La philosophie de transfert a également été réévaluée.

Les entraîneurs précédents avaient souligné que l'équipe avait été la plus jeune de la Premier League pendant deux saisons consécutives, avec de nombreuses lacunes.

Ces problèmes comprenaient un mauvais dossier disciplinaire, des difficultés à défendre les coups de pied arrêtés, des laps de concentration et une finition incohérente, ce qui entraînait finalement des résultats fluctuants.

Les initiés du club ont également indiqué que la culture du vestiaire était parfois affectée par de fréquents changements de personnel, certains estimant que les changements venaient trop rapidement et que les relations étaient trop transactionnelles.

Les arrivées de Henderson, Welbeck et du gardien argentin Martinez visaient à apporter expérience et leadership à cette jeune équipe. Martinez est également la plus ancienne recrue de Chelsea depuis Aubameyang en 2022.

Rogers et Lacroix ont également apporté des CV et une physique prouvés en Premier League, bien que la philosophie du club de miser sur les meilleurs jeunes talents soit restée inchangée.

Cet ajustement signifie que Chelsea reconnaît que certains aspects de sa stratégie précédente n'ont pas été couronnés de succès, mais conserve toujours les principes qui l'ont aidé à générer des profits de transfert considérables.

Reste à voir si cette approche mènera au succès sur le terrain cette saison.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com