Según "Gazzetta dello Sport", Juventus y Milan han invertido casi 1.000 millones de euros en los últimos 3 años, pero ambos equipos no han logrado sus objetivos de reconstrucción. Los dos equipos juntos invirtieron casi 300 millones de euros en el mercado de fichajes del verano más reciente, pero aun así no consiguieron los resultados deseados.

Juventus y Milan han invertido colectivamente 918,85 millones de euros en el mercado de fichajes durante tres temporadas, fichando a 27 y 24 jugadores respectivamente, pero en total los dos equipos juntos solo ganaron 1 Supercopa de Italia. Los dos equipos se enfrentarán mañana por la noche en el Allianz Stadium, estadio de la Juventus. En los últimos 3 años, los cambios en la plantilla implicaron aproximadamente a 100 jugadores, pero su rendimiento se ha deteriorado. Los dos equipos han acumulado pérdidas que superan los 400 millones de euros, con Milan perdiendo 153,75 millones de euros y Juventus perdiendo 278,3 millones de euros.

John Elkann y Cardinale eligieron estrategias de reclutamiento diferentes para revitalizar a los dos equipos. John Elkann siempre ha sido generoso con las grandes inversiones, mientras que Cardinale, antes del mercado de fichajes del verano más reciente, intentó consistentemente reducir las pérdidas y lograr cierto grado de autosuficiencia vendiendo jugadores clave.

Desde 2022, Gonçalo Ramos, con 74 millones de euros, ha sido el mayor gasto en una sola transferencia para ambos equipos. Los dos fichajes más caros posteriores procedieron de Juventus: Koopmeiners por 51,3 millones de euros y Douglas Luiz por 50 millones de euros. Milan también vendió jugadores con éxito, por ejemplo, Reijnders al Manchester City por 55 millones de euros y Leão al Galatasaray por 43 millones de euros, además de liquidar a muchos jugadores redundantes durante la gestión de Tare. Juventus, por otro lado, hipotecó su futuro, con una parte significativa de sus ingresos en los últimos años provenientes de la venta de jóvenes jugadores de su cantera, siendo Soulé, Huijsen y Savona representativos. Como en mercados de fichajes anteriores, la mayoría de los jugadores excedentes de Juventus este verano solo fueron cedidos y aún pueden representar un problema en el futuro.

La difícil situación de Juventus y Milan también está relacionada con los frecuentes cambios en la gestión de sus departamentos de transferencias. Juventus reorganizó sucesivamente su departamento técnico tres veces, pasando de Giuntoli a Carnevali, con un período interino bajo Comolli. Milan primero otorgó todo el poder al CEO Furlani, luego contrató al director deportivo tradicional Tare, y finalmente estableció una estructura de toma de decisiones colectiva al estilo estadounidense. Diferentes directivos trajeron estrategias diferentes, e incluso conflictivas.

Para Juventus, la reconstrucción liderada por Giuntoli costó 249,5 millones de euros, mientras que Comolli intentó invertir 112,5 millones de euros para la consolidación, con pocos fichajes pero malos resultados. Posteriormente, Carnevali y Massara ajustaron significativamente la plantilla con 9 fichajes en el mercado de fichajes del verano más reciente. Milan fichó a muchos jugadores en los dos primeros mercados de fichajes, pero ninguna inversión individual superó los 37 millones de euros; Cardinale luego cambió de estrategia, trayendo solo 3 refuerzos verdaderos pero invirtiendo casi 150 millones de euros. Los resultados al final de esta temporada responderán qué camino es el más correcto. Para Juventus y Milan, ahora es el momento de volver a ser reyes del campo, no solo reyes del mercado de fichajes.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com