De acordo com o The Athletic, apesar da derrota do Chelsea por 1-2 para o Arsenal, a ambição ofensiva e o desempenho tenaz da equipe mostram que Alonso está ajudando o time a superar sua desvantagem psicológica ao enfrentar o Arsenal.

Uma derrota é uma derrota, mas ao enfrentar os atuais campeões, a forma como a derrota acontece é importante.
Nos quatro jogos anteriores da Premier League fora de casa contra o Arsenal, o Chelsea perdeu por um placar agregado de 2-11.
Isso incluiu a partida de maio de 2023, quando o Chelsea, sob o comando do técnico interino Lampard, perdia por 0-3 aos 34 minutos; e a partida de abril de 2024, onde Pochettino havia pedido a seus jogadores para provar que o time era mais do que apenas "PalmerFC", mas o Chelsea acabou sofrendo uma derrota esmagadora por 0-5.
Em março de 2025, a equipe de Maresca jogou com muita cautela, talvez até timidamente, e acabou perdendo por 0-1. Então o Chelsea perdeu por 1-2 novamente, com a equipe de Rosenior sendo superada duas vezes pelo adversário na defesa de bola parada, e Pedro Neto recebendo um cartão vermelho imprudente, extinguindo completamente as esperanças de recuperação do time.

O jogo de volta da semifinal da Copa da Liga em fevereiro da temporada passada não está incluído nesta sequência de derrotas. Naquela época, o Chelsea foi ao Emirates Stadium com um déficit de 2-3 do jogo de ida. Rosenior montou uma defesa com cinco homens, tentando manter o time no empate, colocando Palmer e Estêvão apenas aos 60 minutos. Este não era um plano ruim, mas também foi um reconhecimento aberto da superioridade do Arsenal.
Embora o Arsenal esteja agora mais forte do que nunca, Alonso não fez concessões semelhantes no jogo de domingo. A equipe de Arteta provou sua força ao vencer o título da Premier League, e mesmo com Saliba lesionado, sua defesa ainda carrega um ímpeto inabalável para a nova temporada.
Quando o Chelsea derrotou o Fulham e o Brighton, a chave para a vitória foi um ataque forte. Dessa perspectiva, a decisão de Alonso de jogar com três atacantes contra o Arsenal é razoável, mas também serve à filosofia de futebol mais ampla que ele está construindo.
Qualquer equipe pode ser pega desprevenida em uma cobrança de bola parada, e o Arsenal sofreu um gol de bola parada após apenas 77 segundos. Morgan Rogers simplesmente teve um voleio fácil fora da área, e havia um certo elemento de sorte envolvido. Mas se o Chelsea não tivesse enviado seis jogadores para a área do Arsenal para disputar a cobrança de falta, essa chance não teria surgido. Rogers e Palmer, os dois melhores finalizadores da equipe, também estavam à espreita fora da área, prontos para chutar a qualquer momento.
Alonso disse na coletiva de imprensa pós-jogo: "Não queríamos nos fechar desde o primeiro minuto e esperar o jogo se desenrolar. Queríamos ser proativos, exercer pressão de forma dominante, às vezes pressionando mais alto, às vezes mais baixo, mantendo uma boa posse de bola. Fizemos muitas coisas bem."

Após o gol de Rogers, o Arsenal rapidamente tomou a iniciativa, e o Chelsea passou grande parte do primeiro tempo em modo de sobrevivência. O Arsenal criou onda após onda de ataques ferozes através de jogadas abertas e bolas paradas, e o gol de empate de Havertz parecia inevitável. Mas depois que o placar se tornou 1-1, com a intenção ofensiva inabalável da equipe de Alonso, o jogo entrou em um estado de equilíbrio altamente competitivo.
Martínez lançou a bola sobre Konsa para Morgan Rogers. Depois de combinar com João Pedro, este ajustou rapidamente a bola para o pé direito e então arriscou um chute que passou por pouco da trave mais distante defendida por David Raya.
Lavia forçou um erro do Arsenal perto da linha do meio-campo, e James então passou a bola para João Pedro, que tentou um ousado chute de 45 jardas. Nos acréscimos do primeiro tempo, Pedro Neto carregou a bola em um rápido contra-ataque, cortou da direita e acertou a trave.
Enquanto isso, o Arsenal também criou muitas oportunidades de ataque, especialmente com a fluida rotação posicional na ala direita atacando constantemente o lado esquerdo fraco da defesa do Chelsea. Wesley Fofana pode ter sido o melhor zagueiro do Chelsea, mas quando Ødegaard, Saka e Ben White avançavam alternadamente para posições de cruzamento, ele era inevitavelmente ocupado pelas corridas contínuas do adversário.
O Chelsea frequentemente mostrava surpreendentes vulnerabilidades defensivas quando estava sem a posse de bola. Embora o gol da vitória de Ødegaard tenha se beneficiado de uma excelente finta de Havertz, a organização desse ataque foi muito simples e não deveria ter decidido o resultado de uma partida de tão alto nível. Lavia foi tirado de posição, e James não detectou o perigo a tempo como um interceptador de meio-campo competente.
Tais golpes pesados no passado muitas vezes levavam o Arsenal a estender sua liderança, ou pelo menos a controlar completamente o jogo. Mas o Chelsea não desmoronou e não parou de procurar o empate. Nos momentos finais da partida, o substituto Estêvão desferiu um chute colocado altamente ameaçador, forçando Raya a fazer uma defesa de classe mundial, e o Chelsea quase empatou.
O Chelsea teve 13 chutes a gol no domingo; apenas uma equipe visitante na Premier League na temporada passada havia feito isso no Emirates Stadium. Claro, isso não é uma conquista a ser celebrada; alguns desses chutes não foram muito ameaçadores, e os gols esperados (xG) do Chelsea para todo o jogo foram de apenas 0,39, também o menor desde que Rosenior assumiu o comando da equipe em abril contra o Brighton. Mas contra o Arsenal, criar chances de alta qualidade é uma tarefa quase impossível, e a iniciativa ofensiva é muitas vezes o melhor que um adversário pode mostrar.
Alonso acrescentou: "Precisamos melhorar e aprender com esses jogos, porque este é o mais alto nível. Quando enfrentamos adversários de ponta, queremos ser mais eficientes e precisos em todos os aspectos do jogo. Mas este é o estágio em que estamos, este é o nosso terceiro jogo desde que iniciamos uma nova fase no Chelsea. Estou satisfeito com o espírito e a atitude demonstrados pelos jogadores."
Este espírito também se refletiu neste acalorado derby de Londres. Lavia foi discutir com Ben White, e João Pedro também teve um confronto direto com Lewis Skelly. No segundo tempo, Rogers também protestou com Rice porque este o derrubou de forma obviamente tática quando estava sem a bola.
Muitos torcedores que vieram apoiar o Chelsea ainda se lembram de o time frequentemente dominar o Arsenal. Mas depois que Arteta assumiu o comando, a relação entre as duas equipes se inverteu. Portanto, um dos objetivos mais importantes de Alonso no jogo de domingo era quebrar o complexo de inferioridade que parecia ter se formado na mente de muitos jogadores.
O Chelsea mostrou sinais positivos no Emirates Stadium. A equipe ainda tem um longo caminho a percorrer para desafiar o Arsenal pelo título da Premier League, mas esse tipo de derrota pelo menos faz as pessoas acreditarem que Alonso e seus jogadores estão no caminho certo.
Traduzido por IA.
O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com
Челси
Xabi Alonso
Все комментарии