Na 4ª rodada da Premier League, o Manchester City, com dez homens, derrotou o Manchester United por 1 a 0 fora de casa. Após a partida, o técnico do Manchester City, Maresca, concedeu uma entrevista coletiva para responder às perguntas da mídia. A seguir, a primeira parte da coletiva de imprensa.

Leitura relacionada: [Maresca: Esposa feliz, vida feliz, agora estamos Haaland felizes, vida feliz]

Enzo, parabéns pela vitória. Houve dois momentos controversos importantes nesta partida: um cartão vermelho e um gol. O Manchester United estava claramente muito insatisfeito com esse gol. Você pode nos dar sua perspectiva sobre a decisão de impedimento? Mais importante ainda, o que você acha do cartão vermelho de Phil Foden?

Acho que o cartão vermelho de Phil Foden foi realmente um cartão vermelho, mas também acho que Bruno deveria ter recebido um cartão vermelho pela mesma jogada. Quanto ao gol, o quarto árbitro me disse imediatamente que Erling (Haaland) não estava impedido; eles estavam apenas verificando interferência, então não tenho nada a acrescentar sobre nosso gol.

Em relação à controvérsia sobre se Enzo interferiu na capacidade de Lisandro Martinez de jogar a bola... Lisandro Martinez chamou de "injustiça", mas você claramente não acha que ele interferiu, certo? Ele não o afetou?

Sim, está certo. Não acho que Erling estava impedido, e Enzo não interferiu na jogada.

É bastante raro um treinador admitir publicamente que seu próprio jogador merecia ser expulso, mas seu ponto é que você acha que Bruno também deveria ter sido expulso. Se Bruno também tivesse sido expulso, você ainda estaria tão bravo?

Sim, acho que, olhando para o incidente, imediatamente após o cartão vermelho, revi a filmagem no banco. O de Phil (Foden) foi claramente um cartão vermelho porque foi uma ação retaliatória. Mas você também pode ver a ação e a intenção de Bruno (Fernandes) na mesma jogada. Então, para mim, sim, Phil mereceu um cartão vermelho, mas Bruno também deveria ter sido expulso.

Dada a situação em campo na época, com um jogador a menos tão cedo, e fora de casa contra o Manchester United, quão significativa você acha que é esta vitória? Quais eram suas preocupações quando ficaram com dez homens nos primeiros 20 minutos?

Sim, no ano passado, quando vim aqui com o Chelsea, recebemos um cartão vermelho nos primeiros três minutos. Espero que da próxima vez possamos manter 11 jogadores em campo durante todo o jogo. Sim, tínhamos um plano tático quando estava 11 contra 11, mas ele mudou completamente após o cartão vermelho. Acho que jogar com 10 homens tornou o jogo mais difícil para nós, mas também foi difícil para eles, porque são uma equipe com grande ameaça de contra-ataque e adoram explorar o espaço na defesa. Depois de ficar com um homem a menos, recuamos e esperamos que eles avançassem, então não lhes demos nenhuma oportunidade de contra-atacar ou qualquer espaço na defesa. É por isso que acho que o jogo ficou mais difícil para nós, mas também mais difícil para eles jogarem.

Enzo, você deve estar muito satisfeito com o desempenho de Cherki no segundo tempo, tanto na recuperação da posse de bola quanto na manutenção da posse?

Sim, sem dúvida. Rayan Cherki é um jogador de ponta, mas naquele momento, precisávamos de algumas qualidades diferentes. Precisávamos de um jogador que pudesse ganhar faltas e lançar contra-ataques. A ideia para o segundo tempo era ter Ili (Ndiaye) de um lado, outro jogador do outro lado e Erling na frente. Quando tínhamos oportunidades de ataque, tínhamos que ser decisivos; não podíamos apenas defender. E acho que, considerando que estávamos com 10 homens, a equipe se saiu muito bem com a posse de bola no segundo tempo.

Você perdeu jogadores experientes como Rodri, Bernardo Silva e John Stones, mas parece ter trazido jogadores na janela de transferências que possuem a mesma fibra mental e excelentes habilidades técnicas.

Sim, é por isso que eles estão aqui, e é por isso que o clube fez um grande esforço para contratá-los, porque todos são jogadores caros. Ayoub (Bouadi) estava no banco, mas eu diria que Elliott e Enzo tiveram um desempenho muito bom hoje.

Mesmo com um jogador a menos, você ainda se recusou a adotar uma abordagem defensiva passiva, sempre mantendo atacantes no terço final, e até fazendo uma substituição de atacante por atacante no intervalo. Isso ocorre porque você quer que o Manchester City exiba esse estilo... é muito difícil quando se joga com 10 homens, mas você ainda escolheu enfrentar o desafio de frente. Essa é sua filosofia de treinamento?

Sim, absolutamente. Porque acho que se no segundo tempo apenas defendêssemos sem contra-atacar, sem lançar quebras, o jogo se tornaria extremamente difícil para nós, ainda mais difícil. Acho que ter Ili de um lado, outro jogador do outro e Erling na frente significa que, sempre que tivermos uma oportunidade de atacar, podemos representar uma ameaça.

Enzo, você pode compartilhar conosco sua celebração final? Você estava claramente muito emocionado. Embora este tenha sido apenas o primeiro jogo da temporada, pareceu ter um significado particularmente especial.

Não, novamente, no ano passado estávamos com um homem a menos aqui, recebendo um cartão vermelho nos primeiros dois ou três minutos; nesta temporada recebemos um cartão vermelho cedo novamente, então as emoções realmente foram liberadas naquele momento. Acho que vencer um jogo com 10 homens é extraordinário em si, e quando é um derby, um derby de Manchester, significa ainda mais para os torcedores, o clube, os jogadores e a comissão técnica. É apenas... não sei se "reação normal" é o termo certo, mas foi um verdadeiro derramamento de emoção.

Gostaria de perguntar sobre o intervalo. Como estava a atmosfera no vestiário? Porque eles sabiam que jogariam com 10 homens durante a maior parte do resto do jogo. O que você disse a eles no intervalo?

Minha mensagem aos jogadores no intervalo foi: este jogo realmente se tornou mais difícil para nós, mas também se tornou mais difícil para eles. Então, acreditem que podemos vencer o jogo, porque, como eu disse, eles são bons nas transições e em atacar o espaço na defesa. Quando ficamos com um homem a menos, recuamos, para não lhes darmos espaço para transições ou na defesa. Então o jogo se tornou não apenas mais difícil para nós, mas também mais complicado para eles. Continuem acreditando, permaneçam no jogo, e acabaremos vencendo esta partida.

Dando seguimento a isso, você sentiu que, enquanto o Manchester United não marcasse por muito tempo no segundo tempo, a atmosfera em Old Trafford se tornaria muito ansiosa, e o Manchester United teria dificuldades para jogar da maneira que queria, porque com a vantagem de um homem, era naturalmente assumido que eles deveriam vencer?

Sim, mas acho que isso é verdade não apenas neste estádio, mas em qualquer estádio. Quando os torcedores veem seu time da casa jogando 11 contra 10, eles sempre querem ver mais gols, avançando repetidamente. Então, não acho que isso seja exclusivo de Old Trafford; é uma regra geral que, quando você tem uma vantagem de 11 contra 10, toda a torcida incita o time a atacar com força total.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com