프리미어리그 4라운드 맨체스터 더비에서 맨체스터 유나이티드는 홈에서 10명의 맨체스터 시티에게 0-1로 패했습니다. 경기 후 TA는 경기를 분석했습니다.

엘링 홀란의 골은 무효화되었어야 했을까요?

엘링 홀란과 도쿠의 객관적인 위치를 제외하고도 이 판정에는 주관적인 판단이 있었습니다. 맨체스터 시티의 엔소 페르난데스가 공을 향해 다이빙했고, 공은 골대를 스쳐 지나갔습니다.

만약 그가 공을 건드렸다면 오프사이드였을 것입니다. 하지만 그는 공을 건드리지 않았습니다. 일부에서는 그가 맨체스터 유나이티드의 리산드로 마르티네스의 시야를 방해하여 상대방이 공을 처리하는 데 영향을 미쳤다고 주장하기도 합니다.

맨체스터 유나이티드는 이의를 제기할 이유가 있었지만, 마르티네스는 항상 공을 볼 수 있었고, VAR이 개입하려면 증거가 더 설득력이 있어야 했습니다.

경기장에서 부심은 아마도 엘링 홀란이 오프사이드라고 확신했기 때문에 그 당시 엔소 페르난데스의 움직임을 고려하지 않았을 것입니다.

따라서 VAR은 본질적으로 심판에게 올드 트래포드에서 심판의 명백한 실수가 있었는지 판단하도록 요청했지만, 실제로는 명확한 판단을 전혀 내리지 못했습니다.

이러한 상황에서는 심판이 전체 사건을 검토할 수 있도록 경기장 옆에서 검토하는 것이 더 합리적이었을 것입니다. 그러나 심판진 역시 엄청난 압박을 받고 있었고 빠르게 결정을 내려야 했으며, VAR은 절대적으로 필요한 경우가 아니면 개입해서는 안 됩니다.

올리버가 모든 리플레이를 보았다면 골을 인정했을 것이지만, 이것은 매우 아슬아슬한 판정이었고, 어느 쪽이든 정당화될 수 있는 결정이었습니다.

VAR은 심판의 오프사이드 골 취소 결정을 검토했고, 엘링 홀란이 오프사이드 위치에 있지 않았다고 판단하여 골을 인정할 것을 권고했습니다.

VAR은 또한 엔소 페르난데스가 오프사이드 위치에 있었지만 공을 건드리지 않았다고 판단했습니다.

그때 필 포든은 무슨 생각을 하고 있었을까요? 엔소 페르난데스는 운이 좋았을까요?

필 포든은 이번 프리미어리그 시즌 첫 달에 상대방의 복부를 보복적으로 차서 퇴장당한 두 번째 선수가 되었습니다.

1라운드에서는 아스톤 빌라의 주앙 고메스가 루테를 차서 VAR 검토 후 퇴장당했습니다. 이번에는 마이클 올리버 주심이 파울을 직접 보고 올바르게 레드카드를 꺼냈습니다.

필 포든은 '피해자' 브루노 페르난데스가 처벌받지 않았기 때문에 자신이 불공평하게 대우받았다고 느낄 것이 분명하지만, 자신의 결과에 대해서는 불평할 것이 없습니다.

지난 시즌 선덜랜드의 레닐두와 셰이드도 비슷한 행동으로 레드카드를 받았으며, 우연히도 두 피해자 모두 빌라의 캐시였습니다.

엔소 페르난데스에 대한 질문은 그의 행동으로 인해 처벌을 받아야 하는지, 아니면 필 포든이 과잉 반응하여 자신을 곤경에 빠뜨렸는지에 대한 것입니다.

이는 올리버가 전체 과정을 명확하게 보고 엔소 페르난데스가 무죄라고 판단했는지, 아니면 필 포든이 찼을 때의 사건만 보고 처음을 놓쳤는지에 달려 있습니다.

만약 엔소 페르난데스가 옐로카드를 받았다면 공정했을 것입니다. 하지만 어떤 경우에도 이러한 상황에서는 VAR이 누락된 옐로카드를 수정하기 위해 개입할 수 없었습니다.

논란의 맨체스터 더비는 이상한 방식으로 결정되었습니다.

199번째 맨체스터 더비는 결국 두 가지 매우 논란이 많은 순간으로 결정되었습니다. 첫 번째는 필 포든의 직접적인 레드카드였는데, 아이러니하게도 이 결정은 맨체스터 유나이티드가 아닌 맨체스터 시티를 돕는 것처럼 보였습니다. 엔소 페르난데스는 뒤에서 파울을 저지른 다음, 쓰러져 있는 필 포든을 찼습니다.

필 포든은 맨체스터 유나이티드 주장에게 화를 내며 발로 찼는데, 이 행동은 실제로 엔소 페르난데스에게 부상을 입힐 정도는 아니었지만, 마이클 올리버 주심이 레드카드를 꺼내기 쉽게 만들었습니다. 이 교환에서 가장 이상한 점은 엔소 페르난데스가 알 수 없는 이유로 아무런 처벌도 받지 않고 넘어갔다는 것입니다.

다른 주요 논점은 앞으로도 계속 논쟁을 불러일으킬 것입니다. 엘링 홀란은 요슈코 그바르디올의 크로스를 받았을 때 오프사이드 위치에 있었고, 선심이 깃발을 들었을 때 맨체스터 시티 공격수는 그 결과를 받아들이는 듯했습니다. 그러나 VAR 검토가 뒤따랐습니다.

그 결과 도쿠가 엘링 홀란을 온사이드 위치에 유지시켰다는 것이 밝혀졌습니다. 하지만 한 가지 질문은 여전히 풀리지 않았습니다. 엘링 홀란보다 먼저 요슈코 그바르디올의 크로스를 가로채려던 엔소 페르난데스는 오프사이드가 아니었을까요? 대답은 그렇기도 하고 아니기도 합니다. 최종 판정은 엔소 페르난데스가 플레이에 방해를 주지 않았다는 것이 분명했습니다. 적어도 매우 이상한 순간이었고, 겉으로는 이해하기 어려웠습니다.

10명의 맨체스터 시티를 상대로 맨체스터 유나이티드는 어떻게 경기했을까요?

맨체스터 유나이티드는 맨체스터 시티를 상대로 점유율을 지배하는 데 익숙하지 않으며, 시티가 한 명 퇴장당한 후에는 분명히 아이디어가 부족했습니다.

도시 라이벌을 상대로 한 과거의 승리에서 맨체스터 유나이티드는 유동적이고 효과적인 역습에 의존했습니다. 이번에는 마이클 캐릭의 전술적 구성이 분명히 이러한 노선에 따라 진행되었는데, 그는 전통적인 스트라이커 세스코 대신 더 민첩한 쿠냐를 중앙 스트라이커로 선발 출전시켰습니다.

필 포든이 퇴장당한 후, 맨체스터 시티가 밀집 수비 형태로 후퇴하면서 이러한 역습 스타일은 빠르게 비효율적이 되었습니다. 맨체스터 유나이티드는 처음에는 상황에 잘 적응하지 못하고 공을 천천히 돌리기만 하여 맨체스터 시티가 쉽게 형태를 유지하도록 했습니다. 해리 매과이어의 무의미한 장거리 슛은 가장 잘 말해주는데, 공이 지면에 부드럽게 굴러갔고, 그는 전방에서의 목적 있는 움직임이 부족하여 다른 선택지가 거의 없었습니다.

그러나 후반전에는 특히 코비 마이누가 몇 번의 빠른 원터치 패스와 강력한 드리블로 끊임없이 전진하며 속도를 올렸습니다. 코비 마이누는 또한 감아차기로 골대를 맞추며 거의 득점할 뻔했습니다. 맨체스터 유나이티드의 커져가는 기세를 꺾은 것은 엘링 홀란의 결정적인 슈팅이었고, 팀의 공격은 다시 조각조각 났습니다.

전반적으로, 맨체스터 유나이티드의 오후 경기력을 요약하는 한 가지 통계가 눈에 띄었습니다. 그들은 두 번이나 골대를 맞췄음에도 불구하고, 레드카드 이후 맨체스터 유나이티드는 70분 브루노 페르난데스의 슈팅까지 유효 슈팅을 단 한 개도 기록하지 못했습니다.

맨체스터 시티 경기에서 엔소 페르난데스의 역할은 무엇이었을까요?

맨체스터 시티가 후반전에 10명으로 보여준 경기력은 원정 팬들의 기억 속에 오랫동안 남아있을 것이며, 이 승리에서 모든 사람이 영웅으로 여겨질 것입니다. 아무도 팀을 실망시키지 않았습니다. 엘리엇-앤더슨은 미드필드에서 공을 되찾았고, 은디아예는 영감을 주는 미드필드 조정임이 입증되었고, 엘링 홀란은 후반전에 경기 강도를 높였으며, 수비 4인조 또한 훌륭하게 활약했습니다.

이 힘든 싸움과, 특히 레드카드가 부당하다고 느낄 때 한 명 부족한 상태에서 플레이할 때 필요한 일부 '음침한 기술'을 가장 잘 요약하는 사람이 있다면, 그는 엔소 페르난데스일 것입니다.

그는 미드필드에서 어디에나 존재하며 헐거운 공을 따내고, 공격을 연결하고, 필요할 때 템포를 늦추고, 얼굴을 움켜쥐고 쓰러지면서 여러 차례 숨 쉴 공간을 확보했으며, 해리 매과이어와 말다툼을 벌이기도 했습니다. 두 사람 모두 경고를 받았으므로 마이클 올리버는 결국 그것이 효과적이라는 것을 알았을 것입니다.

엔소 페르난데스는 마지막 10분에 교체되었고, 그는 맨체스터 유나이티드 팬들을 지나 경기장 가장자리를 걸어가야 했습니다. 그가 맨체스터 시티가 공을 다시 소유할 시간을 벌려거나 경기를 방해하려고 했는지에 따라, 이 팬들은 한때 그를 진정시키려 했고, 다른 한때는 그를 도발하려 했습니다.

맨체스터 시티 팬들은 경기 내내 포르투에서 처음 불렸던 "좀비" 노래를 부르며 그의 이름을 불렀습니다. 이 경기에서의 그의 활약은 그의 동료들과 함께 맨체스터 시티 역사에 한 자리를 차지하게 할 것입니다.

올드 트래포드 안팎에서 시위는 얼마나 광범위했을까요?

경찰은 약 500명의 팬이 서 맷 버스비 웨이에서 시위에 참여했다고 추정했습니다. 이 시위는 클럽의 티켓 정책에 반대하기 위해 "1958" 그룹이 조직했습니다.

맨체스터 유나이티드는 티켓 암표상 처리 방식에 대해 심하게 비판받았는데, 거의 700명의 시즌 티켓 소지자가 처음에는 입장이 금지되었고, 나중에는 자리를 유지하기 위해 항소 절차를 거쳐야 했습니다. 또 다른 1,000명은 실제로 처벌을 받았습니다. 티켓 가격도 오르고 있습니다.

올드 트래포드 밖에서 팬들은 "당신들은 팬들에게서 모든 것을 빼앗고 아무 이유 없이 우리를 금지시킨다"라고 적힌 배너를 들었습니다. 그들은 또한 빨간색, 녹색, 금색 불꽃을 피우고 글레이저 가문이 떠나라고 외쳤으며, 랫클리프 또한 표적이 되었습니다.

나중에 랫클리프가 올드 트래포드 이사석에 앉아있을 때, 팬들은 스트레트포드 엔드에 또 다른 배너를 펼쳤습니다. 배너에는 "우리를 대하는 방식이 터무니없다"라고 적혀 있었습니다. 이 배너는 선수들이 경기장에 입장할 때 선수 터널 뒤에 전시되어 시위의 영향을 최대화하는 것을 목표로 했습니다.

이것은 TRA 조직의 행동이었습니다. 지난 10년 동안 이 조직은 경기장 분위기를 개선하기 위해 노력해 왔습니다. 그들은 또한 보통 스트레트포드 엔드를 장식하는 깃발들을 제거했습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com