Según Mundo Deportivo, el partido entre Estados Unidos y Paraguay fue escenario de la primera polémica del VAR en El Mundial, con el árbitro español Carlos del Cerro Grande como protagonista. (Lectura relacionada: Primera implementación de las nuevas reglas del VAR de El Mundial: se revoca la tarjeta amarilla de Ream y se sanciona con tarjeta amarilla la simulación de Almiron)

Era previsible. El primer incidente extraño que involucró la decisión de un árbitro en El Mundial ocurrió en el partido entre Estados Unidos y Paraguay, con Carlos del Cerro Grande como protagonista. Una serie de eventos en temporadas anteriores había puesto a los árbitros españoles en el punto de mira, y ahora uno de ellos ha generado el primer interrogante debido a una decisión que involucró a Almiron y Ream en la segunda mitad.
La jugada se desarrolló así: El extremo de Paraguay irrumpió por la banda derecha, driblando a los defensores cerca del área, cuando el defensa central intentó ganar el balón y cayó al suelo. Almiron cayó inmediatamente después y el balón salió del campo. El árbitro principal Danny Makkelie mostró tarjeta amarilla a Ream, pero fue llamado de inmediato a la banda por el VAR, supervisado por del Cerro Grande, para revisar la jugada, a pesar de que la falta ocurrió fuera del área de penalti.
Hubo confusión inicial en el campo porque nadie sabía qué sucedería a continuación. Las repeticiones mostraron que Almiron no fue tocado por Ream, sino que se lanzó al suelo intentando ganar un tiro libre. Tras verlo, el árbitro principal holandés anuló la falta y sacó tarjeta amarilla a Almiron; sin embargo, esta intervención no se ajustó a las reglas del VAR.
La transmisión indicó que la intervención se basó en la regla de "identidad equivocada". No obstante, esto no se aplica en este caso, ya que esa regla se utiliza cuando el árbitro pretendía sancionar a un jugador pero erróneamente sancionó a otro. En este incidente, el árbitro no se equivocó de jugador; el error fue en la valoración de la propia falta.
¿Fue justa la decisión? Sí, pero no era aplicable según las reglas de intervención del VAR que debían implementarse en El Mundial. Declaraciones anteriores indicaban que el sistema intervendría por una segunda tarjeta amarilla que conllevara expulsión, identidad equivocada, ciertos eventos previos a un gol, sanciones disciplinarias y algunas decisiones de saques de esquina.
Traducido por IA.
ปารากวัย
สหรัฐอเมริกา
ทิม รีม
มิเกล อัลมิรอน
อาสทารานต้า ยูไนเต็ด เอฟซี
ชาร์ลอตต์ เอฟซี
FIFA World Cup
ความคิดเห็นทั้งหมด (29)
6-13 22:20
6-13 21:51