6月24日、メキシコに大敗しグループステージ敗退が決まった後、チェコ代表のクーベック監督がインタビューに応じた。

監督、こんばんは。パトリック・シックを先発から外した戦術的意図は何だったのでしょうか？彼らは攻撃陣の中でも最も脅威となる選手の一人ですが。

我々は戦術的な判断を下しました。チームには23人の選手がおり、スピードとカウンターを中心とした攻撃的なスタイルを選択しました。そのため、攻撃的なポジションでは、カウンター攻撃の機会を最大限に生かすことを期待して、スピードのある選手を優先しました。最終的には、パトリック（シック）よりもフロジェクが起用されました。パトリックは常に前線で良いパフォーマンスを見せてきましたが、我々はこの判断が正しいと信じていました。

今夜のメキシコは、チーム全体として非常に良い戦術を実行していました。これについてどう思いますか？

まず、メキシコの勝利と今日の素晴らしいパフォーマンスを祝福したいと思います。彼らが非常に良いプレーをしたことに同意します。しかし、我々もいくつかの点で「メキシコを助けてしまった」と思っています。いくつか不要なミスを犯しました。

前半はかなり良いプレーができており、メキシコに多くの機会を与えませんでした。しかし、後半にはデニス・ヴェシンスキーのチャンスでリードを奪うことができたはずの決定的な機会がありました。しかし、その後、後半に非常に基本的なミスを犯してしまい、深く後悔しています。したがって、試合結果を肯定的に評価することはできません。スコアは0-3でしたが、これらのミスが相手のカウンター攻撃によって罰せられました。

特に最初の失点は非常に痛恨でした。メキシコの選手が我々の3選手とのフィジカルコンテストで競り勝ち、それが最初の決定的なゴールにつながりました。

このグループステージでわずか1ポイントで敗退した主な理由を、監督の視点からどう見ていますか？

最初の2試合でのパフォーマンスは良くなかったものの、まだ多くのポイントを獲得するチャンスはありました。本当のターニングポイントは、南アフリカとの引き分けでした。勝利に近づいていましたが、不運なPKによって同点に追いつかれました。あの試合で失った2ポイントは非常に重要でした。全体的に、我々のパフォーマンスは確かに十分ではありませんでしたが、チャンスはありました。

我々の道のりは、スウェーデンとデンマークとのプレーオフから始まりました。その2試合では、闘志、コミットメント、チームワークに頼ってかろうじて予選を通過しました。また、特に攻撃面での技術的・戦術的な明らかな欠点もはっきりと見ていました。

しかし、それがサッカーです。常に良いチームが勝つわけではありません。我々は最終的に純粋な決意でワールドカップ出場権を「勝ち取った」のです。これ自体が大きな成功でした。このグループ（メキシコ、南アフリカ、韓国、そして我々）では、もっと良いパフォーマンスを見せるべきでしたが、サッカーはプロセスであり、常に進化しています。

私は、人材の調整と更新を通じて、継続的に改善できると信じています。

試合終盤にソーチュレクを数分起用することを検討しましたか？そして、試合後に冷静になった後、監督を続投しないことを検討しますか？

ホウグについては、起用することを検討しました。しかし、その時、我々は最終的な戦術調整を行い、まだ逆転のわずかな可能性を残そうとしていました。

ソーチェクが負傷していなければ、状況は異なっていたかもしれません。その負傷が我々の交代に影響を与えました。その後、痙攣が起きたとき、我々はより経験豊富な選手であるソイカを優先しました。

ソーチュレクを投入することも考えましたが、最終的にそれが実現しなかった理由を説明させてください。その時点で彼をあと1、2分投入したところで、あまり意味がなかったでしょう。それは象徴的なものに過ぎませんでした。

ソーチュレクはこれからもチャンスを待ち続けます。彼はここで多くの貴重な経験を積み、世界レベルの試合の雰囲気も感じました。彼は将来のネーションズリーグで機会を得るでしょう。

私自身については、契約があります。私は決して諦めませんし、どんな挑戦からも逃げません。契約を全うします。

メキシコのスタジアムで、高地で、そして全体的に非常に厳しい環境でプレーすることについてどう感じていますか？

それは確かに非常に困難なことでしたし、我々もそれが挑戦的な課題であることを知っていました。しかし、選手たちは試合前の要求に応え、全力を尽くし、高地に適応しました。

デニス・ヴェシンスキーという選手一人だけが、明らかに体調不良の兆候を示し、高地環境でやや苦戦しました。しかし、全体的に選手たちは最善を尽くしました。

このグループで、アフリカ、アジア、北中米のチームに対して、これらの異なるフットボールシステムがどのようなパフォーマンスを発揮したと評価しますか？

大陸的な視点から見れば、これらのチームのパフォーマンスは肯定的でした。

また、これらの対戦相手が技術的・戦術的な面で強力であり、各チームが独自のスタイルと特徴を持っていることも知っています。

例えば、今日のメキシコの勝利がこの点を証明しています。このグループに弱いチームはありません。

我々にとって、この大会は大きな学習の機会となりました。多くの若い選手がこのレベルの大会に初めて参加し、貴重な経験を積みました。アフリカのチーム、メキシコ、韓国、いずれの対戦も非常に質の高い、非常に厳しいものでした。それは事実です。

このワールドカップは、チェコサッカーについて何を語っていますか？将来、どのような影響を与えるでしょうか？

それは、我々が常に認識していた問題、つまり技術力を向上させ、より競争力のある選手を選出する必要があるということを再確認させました。

これらの問題は実際には長い間存在しており、何年も変わっていません。

我々は、ゲーム全体の質、技術的・戦術的な能力、そして攻撃のパフォーマンスを向上させなければなりません。

この大会ではいくつかの良い瞬間もありましたが、全体的なパフォーマンスは十分ではありませんでした。

我々は選手選考にもっと注意を払い、システム内で真にポテンシャルを持ち、チームレベルを向上させることができる選手に焦点を当てる必要があります。

デニスについて、彼は体調が良くないと言っていましたが、テレビインタビューではまだプレーできると言っていました。コミュニケーションはどうでしたか？

それを聞いたのは初めてです。私が受けた情報では、彼は非常に疲れていたということです。

選手たちが調子を崩していると述べられましたが、これは頻繁なローテーションが原因でしょうか？

はい、一部はその通りです。メディアの皆さんもご存じの通り、気候、フライト、環境といった要因を含め、日程が非常に過密でした。

言い訳をするつもりはありませんが、これらの客観的な要因がチームに影響を与えたのは事実です。

我々が大きな期待を寄せていた一部の主要選手が、期待通りのレベルでパフォーマンスを発揮できず、我々を驚かせました。

特に中心選手の中には、シーズンの疲労、怪我、準備期間の短さによって調子を崩した選手もいるかもしれません。

これが2試合連続で起こると、ローテーションをせざるを得ません。これは我々が最も望む状況ではありません。

これらの選手にとっては単なる調子の問題でしょうか、それとも将来、代表チームに適さなくなる選手もいると思いますか？

私はそうは見ていません。それがサッカーです。調子が良い時もあれば、悪い時もあります。それだけです。

何か付け加えることはありますか？

この機会に、ファンの皆さんのサポートに感謝したいと思います。

彼らは私たちに同行し、私たちにとって素晴らしい経験を創り出してくれました。多大な費用をかけても、彼らは私たちをサポートしてくれました。

彼らのサポートに心から感謝し、 deepest の感謝を捧げます。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com