ยินดีต้อนรับสู่คู่มือการแข่งขัน!
(ก่อนอื่นต้องขอขอบคุณพี่น้องทุกท่านที่ให้การสนับสนุน "บุรุษลึกลับ" ผมอ่านทุกความคิดเห็นของพวกคุณ ยิ่งคุณโพสต์มาก ผมก็ยิ่งเขียนมาก)
การวิเคราะห์การแข่งขันวันนี้คือ เบลเยียม vs เซเนกัล โดยส่วนตัวแล้วผมชอบทีมเบลเยียม แต่ถ้ามีปัญหาเกิดขึ้น ก็ต้องชี้ให้เห็น ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของฟุตบอลสมัยใหม่ กลยุทธ์ของโค้ชบางคนไม่เป็นไปตามมาตรฐานอีกต่อไป (อิวาน, ยูริช, ตูดอร์, วัลเวร์เด้, โคเบ็ค, พอตเตอร์ ฯลฯ) โค้ชแต่ละคนอาจเป็นหัวข้อของบทความร้องเรียนทั้งบทความได้ และทีมเบลเยียมในปัจจุบันก็ไม่ต่างกัน

หนึ่ง: การวิเคราะห์ทีม
สำหรับเบลเยียม: ผู้เล่นทุกคนเป็นผู้เล่นระดับท็อป แต่พวกเขาก็ยังไม่สามารถเข้าขากันได้ ดังสุภาษิตที่ว่า "รวมกันเป็นก้อน แยกกันเป็นดวงดาวเต็มท้องฟ้า" นี่เป็นเพียงการล้อเลียนเกี่ยวกับทีมเบลเยียมในปัจจุบัน; พวกเขายังคงเก่งมากในการเอาชนะคู่ต่อสู้ที่อ่อนแอกว่า การแข่งขันนี้น่าจะใช้แผน 4-2-3-1 โดยมีลูกากูอยู่แดนหน้า, โดกูทางซ้าย, ทรอสซาร์ดทางขวา, เดอ บรอยน์ทำเกมจากมิดฟิลด์ตัวรุก และตีเลอม็องจับคู่กับโอนาน่าคุมแดนกลางตัวรับ นอกเหนือจากแนวรับที่อ่อนแอเล็กน้อย แดนกลางและแดนหน้าก็แข็งแกร่งมาก พวกเขายังมีกูร์กตัวส์เฝ้าประตู อย่างไรก็ตาม ทีมเล่นฟุตบอลได้ไม่สวยงามเลย พวกเขาเสมออิหร่าน 0-0 ในรอบแบ่งกลุ่ม, เสมออียิปต์ 1-1 และนำนิวซีแลนด์เพียง 1-0 ในช่วงพักครึ่ง ถ้าเราสรุปความเหมือนกัน ทีมเบลเยียมในปัจจุบันไม่สามารถเจาะแนวรับที่แน่นหนาได้ และแนวรับของพวกเขาก็มีปัญหา ถ้านิวซีแลนด์สามารถทำประตูพวกเขาได้ในครึ่งหลัง แนวรับของพวกเขาจะดีแค่ไหนกัน? ในสามนัด ทีมส่วนใหญ่เล่นบอลบนพื้น โดยไม่มีความได้เปรียบในการเล่นลูกกลางอากาศ แม้ว่าลูกากูจะอยู่ในสนาม พวกเขาก็ยังพยายามเล่นลูกสั้น ฮ่าๆ พูดตรงๆ แม้แต่ทีมญี่ปุ่นก็ยังรู้ว่าจะเล่นลูกโด่งสั้นอย่างไร ในขณะที่เบลเยียมยังคงฝันถึงลูกครอส ถ้าคุณไม่สามารถเจาะอิหร่านได้ แล้วคุณจะเจาะเซเนกัลได้อย่างไร? ตอนแรกผมคิดว่าเบลเยียม "รักษาหน้า" เนื่องจากสถานการณ์กลุ่ม แต่ผมคิดผิด แม้แต่กับการเพรสซิ่งสูงของนิวซีแลนด์ เบลเยียมก็ดูจะงงๆ เล็กน้อย
ลักษณะทีม: พวกเขาชอบเล่นลูกส่งพื้นและควบคุมเกม ทีมพึ่งพาความสามารถเฉพาะตัวของทรอสซาร์ดและโดกูมากเกินไป มักจะเสียโอกาสในการรุก ความสามารถในการตั้งรับอยู่ในระดับปานกลาง มีการป้องกันขอบเขตโทษไม่เพียงพอ และฟูลแบ็คฟื้นตัวช้าหลังจากเข้าร่วมการรุก ทีมมีผู้เล่นตัวสูงหลายคน แต่พวกเขาไม่ค่อยทำประตูจากลูกตั้งเตะ ปัจจุบัน เมื่อดูการแข่งขันของเบลเยียม วิธีการรุกที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือการส่งบอล (หรือยิง) ไปทางปีกซ้ายไปเสาไกลเพื่อโหม่ง (คุณสามารถดูการแข่งขันกับนิวซีแลนด์, นอร์ทมาซิโดเนีย และคาซัคสถานซ้ำได้)
สำหรับเซเนกัล: แนวรับของทีมเป็นปัญหาใหญ่แน่นอน การเคลียร์บอลจากแดนหลังภายใต้การกดดันสูงเป็นปัญหาที่ร้ายแรงมาก โค้ชซิสเซ่ก็เป็นมือใหม่เช่นกัน ทีมมีผู้เล่นที่รวดเร็วหลายคน เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการโต้กลับ และผู้เล่นของคุณปรับตัวได้: ซาร์ (คริสตัล พาเลซ), เอ็นดิอาย (เอฟเวอร์ตัน), ซาร์ (ท็อตแน่ม), เกย์ (บียาร์เรอัล), เกย์ (เอฟเวอร์ตัน), ดิยาร์รา (ซันเดอร์แลนด์), ดิยุฟ (เวสต์แฮม ยูไนเต็ด) โดยพื้นฐานแล้วเป็นผู้เล่นจากทีมพรีเมียร์ลีกที่เล่นเกมรับและโต้กลับ ผมสงสัยอย่างมากว่าโค้ชเซเนกัลดูภาพเคลื่อนไหวที่ผมเข้าใจจากการแข่งขันพรีเมียร์ลีก และยังพลาดไปบ้าง ถ้าทุกอย่างล้มเหลว ให้ติดต่อจีน; พวกเขาสามารถสร้างสนามบินและหอสัญญาณหลายแห่งให้คุณได้ การแข่งขันนี้น่าจะยังคงใช้แผน 4-3-3 ภายใต้สถานการณ์ปกติ เบลเยียมจะไม่มีโอกาสทำประตูที่ชัดเจน เซเนกัลมีผู้เล่นที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม เมื่อทีมมีโอกาสครองบอลมากขึ้น พวกเขาจะต้องเสียประตูอย่างแน่นอน ความมั่นคงของแนวรับต่ำเกินไป
ลักษณะทีม: พวกเขามักจะเล่นเกมให้ซับซ้อนเกินไป พยายามหาโอกาสทำประตูที่แน่นอนเสมอ การพลาดโอกาสจะนำไปสู่การโต้กลับ ข้อดีของพวกเขาคือความสามารถในการทำประตูของพวกเขาแข็งแกร่งกว่าเบลเยียม
สอง: การวิเคราะห์ข้อมูล
เบลเยียม 1-1 อียิปต์; อียิปต์เล่นเกมรับและโต้กลับ 0-0 อิหร่าน; อิหร่านเล่นเกมรับและโต้กลับ 5-1 นิวซีแลนด์; 1-0 ในช่วงพักครึ่ง นิวซีแลนด์เล่นเกมรุก แต่เนื่องจากปัญหาเรื่องความแข็งแกร่ง นิวซีแลนด์ไม่เคยชนะครึ่งหลังเลย นี่ไม่ได้หมายความว่าการรุกของเบลเยียมแข็งแกร่งมาก ยิ่งไปกว่านั้น การรุกของเบลเยียมก็ไม่สามารถรับมือกับการปะทะทางกายภาพได้





ประการที่สอง การโต้กลับของเซเนกัลแข็งแกร่งกว่าอิหร่านหรืออียิปต์มาก คาดการณ์ประตูของทั้งสองทีมให้ผลตอบแทนปานกลาง-ต่ำ โดยบริษัทต่างๆ ชื่นชอบการทำประตูของทั้งสองทีม เซเนกัลเสีย 3 ประตูเกือบทุกนัด ยกเว้นกับอิรัก (ใบแดง) การแพ้ให้กับสหรัฐอเมริกา, ฝรั่งเศส และนอร์เวย์แสดงให้เห็นว่าทีมกลัวทีมที่สามารถเพรสซิ่งและเปลี่ยนเกมได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้น ผู้เล่นคนสำคัญของเบลเยียมในการแข่งขันนี้คือ เดอ บรอยน์, โดกู, ทรอสซาร์ด และตีเลอม็อง การเสีย 3 ประตูต่อนัดและเบลเยียมมีผู้เล่นสำรองพื้นฐาน ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ คาดการณ์ประตูเดียวของเบลเยียมอยู่ที่ 1.25 ซึ่งค่อนข้างต่ำ เกณฑ์ที่กำหนดไม่สูงพอ นอร์เวย์อยู่อันดับที่ 33, เบลเยียมอยู่อันดับที่ 9, เซเนกัลอยู่อันดับที่ 17 ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร แม้แต่เกณฑ์ประตูยังไม่สามารถกำหนดได้ ในการแข่งขันนี้ ถ้าเซเนกัลเสียการครองบอล เซเนกัลควรจะชนะโดยตรง; ถ้าเซเนกัลเล่นเกมครองบอล มันควรจะเป็นการแข่งขันที่สูสี
แนวรับของเบลเยียมไม่มั่นคง ถ้าพวกแอฟริกันทำประตูได้หนึ่งครั้ง พวกเขาก็สามารถทำประตูได้สองครั้ง เซเนกัลน่าจะทำประตูได้





ผมจะให้รางวัลตัวเองด้วยการเขียนบทความน้อยลงสองบทความ ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนครับพี่น้อง โปรดให้คำแนะนำเพิ่มเติมในส่วนความคิดเห็น
พี่น้องที่สนใจสามารถปลดล็อคแผนผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ที่ผมเข้าใจได้
แปลโดย AI
เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com
เบลเยียม
เซเนกัล
FIFA World Cup
ความคิดเห็นทั้งหมด