** สื่อตำหนิโค้ช ปาเป่ เทียว หลังเซเนกัลตกรอบ

ตามรายงานของ L'Équipe สื่อเซเนกัลแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับการให้จุดโทษแก่เบลเยียมในรอบ 1/16 สุดท้ายของฟุตบอลโลก โดยประชาชนมุ่งเน้นการวิพากษ์วิจารณ์การจัดการการเล่นของหัวหน้าโค้ช Thiao มากกว่า

ในรอบ 1/16 สุดท้ายของฟุตบอลโลก เซเนกัลควบคุมเกมและนำ 2-0 แต่เบลเยียมกลับมาจนชนะด้วยสกอร์ 3-2 ในช่วงต่อเวลาพิเศษ

พาดหัวข่าวและบทวิเคราะห์ของสื่อเซเนกัลหลายฉบับวันพฤหัสบดีเต็มไปด้วยความตกใจและความผิดหวัง แม้ว่าการปะทะกันระหว่าง Lamine Camara กับ Tielemans ในนาทีสุดท้ายของช่วงต่อเวลาพิเศษที่นำไปสู่จุดโทษของเบลเยียมจะถูกมองว่ารุนแรง แต่ประชาชนส่วนใหญ่ยังคงโทษ Thiao ว่าเป็นสาเหตุของการพ่ายแพ้ แทบไม่มีสื่อเซเนกัลปกป้องโค้ช และหลายคนเรียกร้องให้เขาถูกไล่ออก

บทวิเคราะห์ของ "Yoor-Yoor" ระบุว่า: "ความพ่ายแพ้ครั้งนี้ไม่ใช่ความผิดของผู้เล่น แต่เป็นการจัดการที่หายนะของโค้ชในด้านบุคลากรและกลยุทธ์ เมื่อเผชิญหน้ากับความกดดัน เขาถอยลึกและสร้างความตื่นตระหนกด้วยการเปลี่ยนตัวที่ไม่สมเหตุสมผล เช่น การเปลี่ยน Pape Gueye ออกแล้วส่ง Lamine Camara ลงไป ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เข้ากับเกม โค้ชเกือบทำลายผลงานของผู้เล่นด้วยตัวเขาเอง"

"La Tribune" พาดหัวว่า "การเปลี่ยนตัวที่แย่ทำให้เซเนกัลตกรอบ" และเขียนว่า: "โค้ช Thiao เสียการควบคุมเกมกับการเปลี่ยนตัว" "L'Observateur" พาดหัวว่า "Pape, ลาก่อน!" เรียกร้องให้โค้ชลาออก

"L'Enquête" ตั้งคำถามว่า: "ควรไล่ Pape Thiao ออกหรือไม่?"

"Le Quotidien" เยาะเย้ยว่า "เรื่องตลกที่เลวร้ายของเบลเยียม" พร้อมกล่าวถึงการเปลี่ยนตัวที่นำไปสู่ความพ่ายแพ้

"Le Soleil" เขียนว่า "ฝันร้ายของโค้ช!" และระบุว่า: "เซเนกัลนำ 2-0 จนถึงนาทีที่ 85 แต่เสียเปรียบในเวลา 3 นาที และแพ้ด้วยจุดโทษในช่วงท้ายของการต่อเวลาพิเศษ การตัดสินใจของ Thiao โดยเฉพาะการเปลี่ยนตัวที่ทำให้ทีมเสียสมดุล เป็นสาเหตุหลักของการตกรอบนี้"

"Sud Quotidien" พาดหัวว่า "ความผิดหวัง" และเขียนว่า: "บางครั้งความพ่ายแพ้อยู่นอกเหนือฟุตบอล ความล้มเหลวที่ไม่สมเหตุสมผลอย่างสิ้นเชิง ความพ่ายแพ้ที่เกิดขึ้นวันพุธที่ Lumen Field ในซีแอตเทิลนั้นจัดอยู่ในประเภทนี้อย่างแน่นอน"

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com