ตามรายงานของสำนักข่าวอิตาลี fcinter1908 ทนายความ Francesca ได้หารือถึงกรณี อเลสซานโดร บาสโตนี่ โดยระบุว่ามีการพัฒนาใหม่ ๆ เกิดขึ้นในการสอบสวน หากมีการยืนยันลักษณะการชำระเงินของการทำธุรกรรมทางเพศที่ถูกกล่าวหา อาจส่งผลกระทบต่อทิศทางของคดี

การสอบสวน

ทนายความ Michele La Francesca ผ่านพอร์ทัล Ius101 ได้พูดถึงการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับ อเลสซานโดร บาสโตนี่ และการพัฒนาที่อาจเกิดขึ้น: "การสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับ อเลสซานโดร อินเตอร์ มิลาน และดำเนินการภายใต้ข้อหาการค้าประเวณีเด็ก (มาตรา 600-bis ของประมวลกฎหมายอาญาอิตาลี) กำลังเพิ่มเนื้อหาใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะส่งผลต่อการสร้างข้อเท็จจริงและการจำแนกทางกฎหมาย เนื่องจากมีการเปิดเผยบางส่วนของการสนทนาระหว่างผู้เล่นกับคนกลางที่ถูกกล่าวหาว่าจัดการประชุม และคำให้การของหญิงสาวที่เกี่ยวข้องต่ออัยการก็ปรากฏขึ้นด้วย"

ตามรายงานของสื่อกระแสหลักหลายฉบับ หญิงสาวคนดังกล่าวระบุว่าเธอไม่ใช่ผู้ให้บริการทางเพศ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการค้าประเวณี และไม่ได้รับค่าตอบแทนใดๆ สำหรับการพบกับ อเลสซานโดร บาสโตนี่ เธอยังปฏิเสธว่าไม่มีความสัมพันธ์ทางเพศกับผู้เล่น เพียงแต่ยืนยันว่าเธอได้ค้างคืนที่บ้านของเขา ข้อเรียกร้องเหล่านี้จะต้องได้รับการประเมินควบคู่ไปกับเอกสารอื่นๆ ที่รวบรวมได้ระหว่างการสอบสวน ไม่ว่าในกรณีใด คำแถลงเหล่านี้ยังคงอยู่ในขั้นตอนที่หลักฐานยังไม่เป็นที่สิ้นสุด

จากบันทึกการแชทที่ถูกเปิดเผยจนถึงตอนนี้ อย่างน้อยในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาสาธารณะ ดูเหมือนจะไม่ได้พิสูจน์ว่า อเลสซานโดร บาสโตนี่ ร้องขอความสัมพันธ์ทางเพศอย่างชัดแจ้ง การสนทนาที่ถูกเปิดเผยในทางตรงกันข้ามแสดงให้เห็นว่าคนกลางได้ส่งต่อคำพูดของหญิงสาวว่า: "อเลสซานโดร คิดอย่างไรกับฉัน?" และจากนั้นก็เสริมว่า: "ฉันคิดว่าเขาต้องการที่จะสนุก" ตามที่คนกลางกล่าวไว้ การแสดงออกเหล่านี้ดูเหมือนจะอธิบายความสนใจของหญิงสาวที่มีต่อผู้เล่นมากกว่าที่จะเป็นการร้องขอจากผู้เล่นเอง

ในบริบทนี้ ยังมีการกล่าวถึงคำแถลงของทนายความฝ่ายจำเลยของ อเลสซานโดร บาสโตนี่ ทนายความได้ปฏิเสธอย่างชัดเจนว่าลูกความของพวกเขาไม่เคยจ่ายเงินเพื่อรับบริการทางเพศ จากข้อมูลสาธารณะที่มีอยู่ในปัจจุบัน กลยุทธ์การป้องกันนี้ไม่ขัดแย้งกับคำแถลงของหญิงสาวหรือเนื้อหาการสนทนาที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

สิ่งที่อาจเกิดขึ้นต่อไป

หากอัยการเชื่อว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าบุคคลเหล่านั้นได้พบกันจริง และการพบปะดังกล่าวถือเป็นการติดต่อทางเพศตามที่การสอบสวนได้สรุปไว้ คำถามสำคัญก็จะเปลี่ยนไปอยู่ที่ว่าการติดต่อนั้นมีลักษณะทางเศรษฐกิจหรือไม่ ตามกฎหมาย นอกเหนือจากว่า อเลสซานโดร บาสโตนี่ ตระหนักถึงสถานะผู้เยาว์ของหญิงสาวหรือไม่ ซึ่งต้องได้รับการพิสูจน์ตามมาตรา 602-quater ของประมวลกฎหมายอาญาอิตาลีเกี่ยวกับมาตรฐานของความไม่รู้ที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ประเด็นของการชำระเงินก็มีความสำคัญเช่นกัน ควรชี้แจงว่าไม่ว่าเงินจะจ่ายให้กับหญิงสาวโดยตรงหรือจ่ายให้กับคนกลางนั้น ไม่ใช่ปัจจัยตัดสิน

กุญแจสำคัญที่แท้จริงคือการพิจารณาว่าเงินนั้นเป็นค่าตอบแทนสำหรับบริการทางเพศ หรือเป็นเพียงค่าบริการที่ผู้จัดหา เช่น ค่าเดินทาง ค่าที่พัก การติดตาม หรือการจัดการกิจกรรมในยามค่ำคืน หากพนักงานสอบสวนพิสูจน์ได้ว่าการจ่ายเงินนั้นรวมถึงบริการทางเพศด้วย แม้ว่าเงินจะถูกโอนผ่านคนกลาง ความผิดฐานค้าประเวณีเด็กก็อาจนำมาใช้ได้ในหลักการ ในทางกลับกัน หากท้ายที่สุดแสดงให้เห็นว่าเงินนั้นใช้เพื่อจัดการกิจกรรมในยามค่ำคืนเท่านั้น และความสัมพันธ์ทางเพศเป็นการตัดสินใจโดยอิสระของหญิงสาว ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการจัดเตรียมทางการเงินใดๆ ความผิดฐานค้าประเวณีเด็กก็จะไม่ถูกตั้งขึ้น

แน่นอนว่าความรับผิดชอบของสถาบันหรือคนกลางเป็นอีกเรื่องหนึ่ง หากได้รับการยืนยันว่าบุคคลเหล่านี้มีหน้าที่ในการชักชวนหญิงสาว จัดการประชุม เก็บเงิน และได้กำไรจากสิ่งเหล่านี้ ข้อหาเช่น การสมรู้ร่วมคิด การจัดระเบียบ หรือการชักจูงให้ค้าประเวณีอาจนำมาใช้ ซึ่งไม่เหมือนกับข้อหาที่อาจนำมาใช้กับลูกค้า แม้ว่าคดีนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้นในระดับอาญา แต่ก็อาจส่งผลกระทบต่อระบบวินัยด้านกีฬาด้วย มาตรา 28-bis วรรค 8 ของประมวลกฎหมายยุติธรรมด้านกีฬาของสหพันธ์ฟุตบอลอิตาลีกำหนดว่าผู้เล่นที่ลงทะเบียนซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดศักดิ์ศรีส่วนบุคคล ซึ่งรวมถึงการค้าประเวณีเด็ก จะถูกพักการแข่งขันหรือห้ามไม่น้อยกว่าสามปี ในกรณีที่ร้ายแรงที่สุด พวกเขาอาจถูกตัดสิทธิ์จากการดำเนินงานในตำแหน่งใด ๆ ในทุกระดับ พร้อมด้วยบทลงโทษทางการเงินเพิ่มเติมในภาคอาชีพ อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาเหล่านี้ล้วนขึ้นอยู่กับการตัดสินลงโทษทางอาญาขั้นสุดท้าย และในปัจจุบันเป็นเพียงความเป็นไปได้เท่านั้น

สรุปได้ว่า คดีนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้น และยังเร็วเกินไปที่จะสรุปผล จนถึงขณะนี้ เอกสารที่เปิดเผยต่อสาธารณะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประเด็นหลักไม่ได้เป็นเพียงแค่การพบปะกันหรือไม่ แต่เป็นการพบปะครั้งนี้ถือเป็นบริการทางเพศที่ได้รับค่าตอบแทนหรือไม่ จากนี้ไป การสอบสวนและฝ่ายจำเลยน่าจะมุ่งเน้นไปที่คำถามที่ละเอียดอ่อนนี้ นั่นคือความสัมพันธ์ระหว่างการจ่ายเงินให้คนกลางกับการกระทำทางเพศที่อาจเกิดขึ้น ก่อนหน้านั้น ข้อสรุปก่อนกำหนดใดๆ อาจทำให้การตัดสินผิดพลาดได้" ทนายความกล่าวสรุป

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com