ตามรายงานของสื่ออิตาลี "Calcio e Finanza" ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปได้มีคำวินิจฉัยในคดีที่เกี่ยวข้องกับการลงโทษทางกีฬาที่กำหนดต่ออดีตประธานสโมสรยูเวนตุส เอฟซี อันเดรีย อันเญลลี และอดีต CEO เมาริซิโอ อาร์ริวาเบเน

ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปวินิจฉัยว่า การขยายการห้ามประกอบอาชีพไปยังประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทั้งหมดและทั่วโลก ไม่จำเป็นต้องขัดต่อกฎหมายสหภาพยุโรปเสมอไป ตราบใดที่บทลงโทษมีวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย สอดคล้องกับหลักความได้สัดส่วน และอยู่บนพื้นฐานของมาตรฐานที่โปร่งใส เป็นกลาง และไม่เลือกปฏิบัติ ก็อาจถือว่าชอบด้วยกฎหมายได้

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ถูกลงโทษต้องสามารถยื่นฟ้องต่อศาลอิสระได้ ศาลนี้จะต้องไม่เพียงแต่มีอำนาจในการตัดสินชดใช้ค่าเสียหายเท่านั้น แต่ยังสามารถยกเลิกบทลงโทษทางกีฬาได้โดยตรง และหากจำเป็น ก็สามารถใช้มาตรการป้องกันชั่วคราวได้

คดีนี้มีต้นกำเนิดมาจากการสอบสวนการเพิ่มทุนที่ริเริ่มโดยสำนักงานอัยการของสหพันธ์ฟุตบอลอิตาลีในเดือนเมษายน 2565 โดยยูเวนตุส เอฟซี และผู้บริหารบางส่วนถูกกล่าวหาว่าสร้างกำไรจากการขายสินทรัพย์ปลอมผ่านการโอนผู้เล่น เพื่อเพิ่มมูลค่าทางบัญชีของสินทรัพย์ของสโมสรโดยไม่เป็นจริง

ในกระบวนการทางวินัยที่เกี่ยวข้อง อันเญลลีและอาร์ริวาเบเนถูกห้ามไม่ให้ทำงานที่เกี่ยวข้องกับฟุตบอลภายในระบบของสหพันธ์ฟุตบอลอิตาลี ต่อมา FIFA ได้ขยายคำสั่งห้ามดังกล่าวไปทั่วโลก ทำให้พวกเขาไม่สามารถดำรงตำแหน่งในองค์กรฟุตบอลนอกประเทศอิตาลีได้ การลงโทษที่เกี่ยวข้องได้รับการยืนยันในภายหลังโดยหน่วยงานยุติธรรมกีฬาของอิตาลี

คดีนี้ถูกส่งต่อไปยังศาลปกครองภูมิภาคลัตซิโอในอิตาลี ศาลนี้ร้องขอให้ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปชี้แจงว่าบทลงโทษทางกีฬาเช่นนี้สอดคล้องกับข้อกำหนดของสหภาพยุโรปว่าด้วยการเคลื่อนย้ายเสรีของบุคคลและกิจกรรมทางอาชีพหรือไม่ และระบบการเยียวยาทางกฎหมายของอิตาลีในปัจจุบันเป็นไปตามมาตรฐานของสหภาพยุโรปหรือไม่

ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปชี้ว่า การห้ามบุคคลประกอบอาชีพเฉพาะในทุกประเทศสมาชิกนั้นเป็นการจำกัดสิทธิในการเคลื่อนย้ายเสรีที่รับรองโดยสนธิสัญญาของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม หากบทลงโทษมีจุดประสงค์เพื่อรักษาหลักเกณฑ์ทางการเงินและการบัญชีของฟุตบอลอาชีพ ทำให้การแข่งขันดำเนินไปอย่างถูกต้อง และเป็นสัดส่วนกับความรุนแรงของการละเมิด ก็อาจถือว่าชอบด้วยกฎหมายได้

ส่วนบทลงโทษที่กำหนดต่ออันเญลลีและอาร์ริวาเบเนนั้นสอดคล้องกับหลักความได้สัดส่วนอย่างแท้จริงหรือไม่นั้น ยังคงต้องได้รับการพิจารณาโดยศาลภายในประเทศของอิตาลีตามสถานการณ์เฉพาะ ศาลยังต้องยืนยันว่าคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกลไกที่สอดคล้องกันในการป้องกันการละเมิดหรือไม่ และมาตรฐานการลงโทษมีความโปร่งใส เป็นกลาง และไม่เลือกปฏิบัติหรือไม่

ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปยังเน้นย้ำว่าหน่วยงานตุลาการที่รับผิดชอบในการตรวจสอบบทลงโทษทางกีฬาจะต้องเป็นอิสระจากองค์กรกีฬา จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย และรับประกันสิทธิในการป้องกันตนเองและสิทธิในการดำเนินคดีแบบต่อสู้คดีของคู่กรณีอย่างเต็มที่

กฎหมายสหภาพยุโรปไม่ได้กำหนดให้มีการทบทวนทางตุลาการสองระดับ แต่หน่วยงานตุลาการอย่างน้อยหนึ่งหน่วยงานควรจะสามารถให้การเยียวยาที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงได้ ถัดไป ศาลปกครองของอิตาลีจะพิจารณาว่าระบบยุติธรรมกีฬาของประเทศ หรือหน่วยงานทบทวนขั้นสูงสุดของประเทศ ตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้ที่กำหนดโดยศาลยุติธรรมแห่งยุโรปหรือไม่

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com