เทศกาลกีฬาปี 2026 กำลังจะสิ้นสุดลง โดยเหลือการแข่งขันอีกเพียงสองนัดเท่านั้น คุณดูการแข่งขันฟุตบอลโลกไปกี่นัดแล้ว?
ในขณะที่แฟนๆ อย่างเราสนุกกับการชมการแข่งขัน มีหลายแง่มุมที่ไม่ค่อยมีใครรู้เบื้องหลังการถ่ายทอดสด
ในฐานะมหกรรมกีฬาที่มีมูลค่าเชิงพาณิชย์สูงสุดทั่วโลก ฟีฟ่าเวิลด์คัพได้รับการจัดโครงสร้างโดย FIFA ให้เป็นระบบการอนุญาตสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่เข้มงวด โดยแบ่งตามภูมิภาค ช่องทาง และระดับ สิทธิ์การถ่ายทอดสดสำหรับการแข่งขันในภูมิภาคเดียวเริ่มต้นที่หลายสิบล้านดอลลาร์สหรัฐ สื่อสิ่งพิมพ์ท้องถิ่น สื่อดิจิทัลใหม่ แพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง และองค์กรพอดแคสต์จำนวนมาก เนื่องจากข้อจำกัดด้านงบประมาณ ข้อจำกัดด้านการจัดจำหน่าย และเงื่อนไขอื่นๆ จึงไม่สามารถขอสิทธิ์การถ่ายทอดสดได้ ไม่เพียงแต่ไม่สามารถถ่ายทอดสดการแข่งขันได้เท่านั้น แต่ยังไม่สามารถจัดการภาพถ่ายทอดสดได้ (เช่น การตัดต่อ ไฮไลท์ การสร้างสรรค์รอง GIF) มิฉะนั้นจะต้องเผชิญกับค่าปรับการละเมิดที่สูงกว่าค่าธรรมเนียมการถ่ายทอด

อย่างไรก็ตาม ผู้คนมักจะโลภ สื่อหลายแห่งไม่มีเงินซื้อลิขสิทธิ์หรือไม่เต็มใจที่จะใช้เงินกับมัน แต่ก็ไม่อยากพลาดเทศกาลกีฬาระดับโลกที่จัดขึ้นทุกสี่ปี สื่อเหล่านี้ที่ไม่มีสิทธิ์ถ่ายทอดสดจะต้องหลีกเลี่ยงการข้ามเส้นแดงของการเผยแพร่ภาพการแข่งขันแบบเรียลไทม์อย่างเคร่งครัด และอาศัยช่องทางที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดต่างๆ เช่น ข้อความ วัสดุคงที่ เนื้อหาพิเศษนอกสนาม โปรแกรมเสียง การวิเคราะห์ข้อมูล และการสัมภาษณ์ผู้เล่น เพื่อรายงานข่าวการแข่งขันของพวกเขา เนื่องจากความตระหนักด้านลิขสิทธิ์ที่แข็งแกร่งในประเทศในยุโรปและอเมริกา สื่อส่วนใหญ่ที่นั่น รวมถึงสื่อแพลตฟอร์มขนาดเล็ก สามารถหลีกเลี่ยงการละเมิดได้ อย่างไรก็ตาม ยังมีสื่อที่ไร้ยางอายจำนวนน้อยทั่วโลกที่กระทำการอย่างหน้าซื่อใจคด ไม่ใช้เงินเลย แต่กลับรุ่งเรืองจากการละเมิดเนื้อหา สถานการณ์นี้รุนแรงเป็นพิเศษในเอเชียตะวันออก เช่น ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกาหลีเหนือ ซึ่งขาดความตระหนักด้านลิขสิทธิ์
กฎพื้นฐานลิขสิทธิ์ฟีฟ่าเวิลด์คัพ
ก่อนที่จะหารือว่าสื่อที่ไม่มีลิขสิทธิ์จะรายงานข่าวอย่างไร จำเป็นต้องชี้แจงเส้นแดงของลิขสิทธิ์ที่ FIFA ขีดไว้เสียก่อน นี่คือข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับกิจกรรมการรายงานทั้งหมดของสื่อที่ไม่มีลิขสิทธิ์
FIFA แบ่งโลกออกเป็นกว่า 200 ภูมิภาคการอนุญาตที่เป็นอิสระ โดยให้สิทธิ์การถ่ายทอดสดแบบเรียลไทม์เต็มรูปแบบแก่สื่อหลักเพียง 1-3 รายในแต่ละภูมิภาค ครอบคลุมทุกช่องทาง: โทรทัศน์ เว็บไซต์ และโทรศัพท์มือถือ สื่อที่ไม่ได้รับอนุญาตถูกห้ามอย่างเคร่งครัดไม่ให้ถ่ายทอดภาพการแข่งขันแบบไดนามิกใดๆ ในระหว่างการแข่งขัน รวมถึงการออกอากาศซ้ำ GIF และแม้แต่การจำลองหน้าจอเกมของการถ่ายทอดสด ผู้ละเมิดจะถูกลงโทษอย่างรุนแรง รวมถึงการเรียกค่าเสียหายจำนวนมหาศาล
แม้หลังจากการแข่งขันสิ้นสุดลง สื่อที่ไม่มีสิทธิ์ถ่ายทอดสดก็ไม่สามารถใช้คลิปแบบไดนามิกได้อย่างอิสระ FIFA กำหนดกลไกการปลดบล็อกล่าช้าแบบสม่ำเสมอ: สื่อที่ไม่มีสิทธิ์จะสามารถใช้คลิปสัญญาณสาธารณะอย่างเป็นทางการได้ 12 ชั่วโมงหลังจากรายการถ่ายทอดสดทั้งหมดสำหรับการแข่งขันในวันนั้นสิ้นสุดลง นอกจากนี้ ระยะเวลาการตัดต่อทั้งหมดสำหรับการแข่งขันหนึ่งครั้งจะต้องไม่เกิน 90 วินาที การยิงประตูเดียวที่เล่นต่อเนื่องจะต้องไม่เกิน 30 วินาที และความยาวสูงสุดทั้งหมดสำหรับคลิปวิดีโอข่าวเดียวคือ 2 นาที
การออกอากาศซ้ำ แอนิเมชั่น GIF และการบันทึกการออกอากาศล้วนถือเป็นการละเมิดและถูกห้ามอย่างชัดเจนโดย FIFA มีเพียงเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์บางแห่งและสื่อที่ไร้ยางอายเท่านั้นที่จะเสี่ยงต่อการละเมิด

วิธีที่ 1: การบรรยายข้อความ
วิธีการดำเนินการนี้เกี่ยวข้องกับสื่อที่ส่งเจ้าหน้าที่ไปดูการแข่งขันและอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในสนามโดยใช้ข้อความ พวกเขายังอาศัยฐานข้อมูลสถิติการแข่งขันที่ FIFA เผยแพร่บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการเพื่อสร้างแผนภูมิข้อมูลข้อความ ควบคู่ไปกับภาพถ่ายคงที่ เพื่อทำการถ่ายทอดสดแบบเงียบ ข่าวข้อความอยู่ภายใต้การใช้ข้อเท็จจริงข่าวสารที่เหมาะสมตามที่กำหนดโดยอนุสัญญาเบิร์น ซึ่งหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการละเมิดสิทธิ์การถ่ายทอดหรือสิทธิ์ในการเผยแพร่ข้อมูลเครือข่ายโดยสมบูรณ์ และเป็นวิธีการรายงานที่พบมากที่สุดสำหรับสื่อต้นทุนต่ำทั่วโลก
ในระหว่างฟุตบอลโลก 2022 ที่กาตาร์ The Guardian ซึ่งไม่ได้รับสิทธิ์ในการถ่ายทอดสด ได้จัดทำหน้าบรรยายข้อความบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ โดยใช้ข้อความเพื่ออัปเดตความคืบหน้าของการแข่งขันแบบเรียลไทม์ พร้อมด้วยการบรรยายข้อความสดจากนักวิเคราะห์ หลังจากการแข่งขัน ได้จัดอันดับข้อมูลที่เป็นข้อความล้วน รวบรวมข้อมูลเช่น ผู้ทำประตูสูงสุด ผู้ช่วยทำประตู ผลต่างประตู และการฟาวล์ โดยหลีกเลี่ยงภาพเคลื่อนไหวโดยสิ้นเชิง

วิธีที่ 2: การแสดงข้อมูลด้วยข้อความและกราฟิก
FIFA มีอินเทอร์เฟซ API สถิติการแข่งขันพื้นฐานฟรีสำหรับสื่อทั่วโลก รวมถึงคะแนนแบบเรียลไทม์ การยิงประตู การส่งบอล การคาดการณ์การทำประตู ระยะการวิ่งของผู้เล่น และข้อมูลดิจิทัลอื่นๆ สื่อที่ไม่มีสิทธิ์ถ่ายทอดสดสามารถใช้ข้อมูลฟรีนี้เพื่อสร้างตารางข้อความล้วนและแผนภูมิภาพที่ใช้ข้อความ โดยมีเพียงภาพนักกีฬาคงที่เท่านั้น โดยไม่ต้องใช้ภาพการแข่งขันใดๆ ข้อเท็จจริงของข้อมูลเองไม่ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ มีเพียงภาพการแข่งขันแบบไดนามิกเท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครอง ดังนั้นกราฟิกข้อมูลล้วนและข้อความจึงเป็นเนื้อหาที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างสมบูรณ์

ในระหว่างฟุตบอลโลก 2022 ที่กาตาร์ DBold ซึ่งเป็นพอร์ทัลข่าวกีฬาขนาดเล็กของเดนมาร์ก ได้สร้างศูนย์ข้อมูลข้อความแบบเรียลไทม์ โดยจะซิงโครไนซ์คะแนนและสถิติสาธารณะของ FIFA โดยอัตโนมัติ สร้างตารางเปรียบเทียบการรุก-รับแบบข้อความ รายชื่อผู้ทำประตูสูงสุด และรายการตารางการแข่งขันแบบข้อความ พร้อมด้วยภาพถ่ายทางการคงที่ของนักฟุตบอลทีมชาติเดนมาร์ก สิ่งนี้ทำให้รายได้จากการโฆษณาต่อเดือนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงฟุตบอลโลก พวกเขาไม่ได้ใช้วิธีที่ผิดกฎหมายหรือไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด แต่ทำเงินได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งเป็นแบบอย่างที่ดีเยี่ยมสำหรับแพลตฟอร์มสื่อขนาดเล็ก
วิธีที่ 3: พอดแคสต์เสียง
รูปแบบการดำเนินงานคือ แพลตฟอร์มสื่อเชิญผู้บรรยาย แขกรับเชิญ และผู้เชี่ยวชาญด้านกลยุทธ์มาอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในการแข่งขันให้กับผู้ฟังโดยใช้เพียงเสียงของพวกเขา โดยไม่มีภาพเคลื่อนไหวใดๆ รูปแบบนี้เหมาะสำหรับพนักงานออฟฟิศที่ไม่สามารถดูการแข่งขันในเวลาทำการ คนขับรถบนท้องถนน และคนอื่นๆ ที่อาจไม่สามารถดูการแข่งขันได้เนื่องจากข้อจำกัดของสถานที่ หรือแม้กระทั่งพบว่าไม่สะดวกที่จะติดตามการบรรยายข้อความอย่างต่อเนื่อง โดยการฟังพอดแคสต์ พวกเขาสามารถติดตามความเคลื่อนไหวแบบเรียลไทม์ในสนามได้ ดังนั้นวิธีการพอดแคสต์เสียงจึงเป็นที่นิยมมากกว่าการบรรยายข้อความ
เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ เสียงไม่ถือเป็นงานภาพและเสียงของการถ่ายทอดกีฬาสปอร์ตและไม่เปิดเผยภาพการถ่ายทอดสด โดยไม่ได้คัดลอกเสียงต้นฉบับในสถานที่โดยตรง แต่ใช้เพียงเสียงบรรยายของพิธีกรพอดแคสต์และแขกรับเชิญ ทำให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างสมบูรณ์ แพลตฟอร์มระหว่างประเทศหลายแห่ง เช่น Netflix, Spotify และ YouTube ใช้โมเดลนี้

วิธีที่ 4: การรายงานข่าวพิเศษในสถานที่
ค่าธรรมเนียมการถ่ายทอดที่สูงถึงหลายสิบล้านดอลลาร์นั้นเป็นสิ่งที่เกินกำลังสำหรับสื่อส่วนใหญ่ แต่สำหรับผู้ที่มุ่งมั่นที่จะผลิตเนื้อหาฟุตบอลโลกที่มีคุณภาพอย่างแท้จริง การส่งนักข่าวสองสามคนไปยังสถานที่จัดฟุตบอลโลกเพื่อรายงานข่าวแนวหน้าถือเป็นค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้
นอกจากการนำเสนอรายงานการแข่งขันล่าสุด เนื้อหาในเขตผสมหลังการแข่งขัน และการอัปเดตการแถลงข่าวจากที่เกิดเหตุ การมีนักข่าวแนวหน้ายังแสดงให้เห็นถึงทัศนคติอีกด้วย ทำให้ผู้ใช้สื่อรู้สึกได้โดยสัญชาตญาณว่า: "โอ้! สื่อที่ฉันใช้และติดตามมีนักข่าวแนวหน้าจริงๆ พวกเขาทุ่มเทอย่างแท้จริงในการผลิตเนื้อหาฟุตบอลโลกที่มีคุณภาพ!"
นอกจากนี้ ด้วยบุคลากรในสถานที่ สื่อดังกล่าวเมื่อเทียบกับสื่อที่ทำเพียงการบรรยายข้อความหรือพอดแคสต์เสียง สามารถขยายการรายงานข่าวให้ครอบคลุมนอกเหนือจากการแข่งขันไปสู่หัวข้อต่างๆ เช่น การฝึกซ้อมและชีวิตของนักกีฬาเมื่ออยู่นอกสนาม วัฒนธรรมแฟนคลับจากประเทศต่างๆ และสารคดีสังคมเกี่ยวกับเมืองเจ้าภาพ หัวข้อของรายงานเหล่านี้แยกออกจากภาพการแข่งขันสดโดยสิ้นเชิง โดยส่วนใหญ่ประกอบด้วยภาพถ่ายแนวสตรีท (ภาพนิ่ง) การสัมภาษณ์บุคคล และข้อความและภาพสไตล์สารคดี เนื้อหาเหล่านี้ไม่ถูกจำกัดโดยลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดโดยธรรมชาติ และยังเป็นจุดสนใจหลักสำหรับบทความเชิงลึกในสื่อสิ่งพิมพ์ ตลอดจนมีความเกี่ยวข้องอย่างสูงกับแฟนๆ
ในระหว่างฟุตบอลโลกที่อเมริกา แคนาดา และเม็กซิโก นักข่าวแนวหน้าจาก American Huffington Post ได้เข้าไปยังเมืองเจ้าภาพ เช่น เม็กซิโกซิตี้ แวนคูเวอร์ และซีแอตเทิล ถ่ายภาพนิ่งของแฟนๆ บนท้องถนน และสัมภาษณ์แฟนๆ อาสาสมัครฟุตบอลโลก และบุคลากรที่เกี่ยวข้องอื่นๆ เนื้อหาชุดนี้ได้รับความสนใจอย่างมาก

วิธีที่ 5: กรณีศึกษาการละเมิด
การละเมิดลิขสิทธิ์: ตามรายงานของสำนักข่าวซินหัว ในช่วงฟุตบอลโลกที่อเมริกา แคนาดา และเม็กซิโก เว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์เกือบ 400 แห่งในสหรัฐอเมริกาได้ถ่ายทอดสดการแข่งขันพร้อมกัน และถูกปิดโดยกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา Eric Weindorf เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบการสืบสวนความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ กล่าวว่า "แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเหล่านี้ไม่เพียงละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้ชมต้องเผชิญกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการโจมตีด้วยมัลแวร์และลิงก์ที่ไม่ปลอดภัยที่อาจเป็นอันตรายต่อข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลทางการเงิน" โฆษกกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกากล่าวว่า เซิร์ฟเวอร์และชื่อโดเมนที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกที่ผิดกฎหมายถูกพบในเปรูและบัลแกเรีย และยังพบการรบกวนในโครเอเชีย โรมาเนีย โปแลนด์ และโคลอมเบีย
การใช้ไฮไลท์การแข่งขันเกินเวลาที่กำหนดหรือก่อนเวลา: สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นแห่งหนึ่งในสหราชอาณาจักรไม่ปฏิบัติตามกฎการปลดบล็อกล่าช้า 12 ชั่วโมง และเผยแพร่วิดีโอไฮไลท์การแข่งขันความยาว 60 วินาทีเพียง 2 ชั่วโมงหลังจากการแข่งขันสิ้นสุดลง การกระทำนี้ส่งผลให้ได้รับจดหมายทนายความจาก Fox Sports และการเรียกร้องค่าเสียหาย 1.2 ล้านปอนด์
การบันทึกหน้าจอเพื่อสร้าง GIF: ตามรายงานของ The Mirror แอปพลิเคชันยุโรปแห่งหนึ่งเคยแสดงภาพเคลื่อนไหว GIF ประตูบนหน้าแรกในช่วงฟุตบอลโลก ศาลตัดสินให้ต้องจ่ายเงินให้ผู้ถือสิทธิ์การออกอากาศ 1.08 ล้านยูโร
การสตรีมเกมจำลองภาพการแข่งขัน: ในช่วงฟุตบอลโลก 2022 ที่กาตาร์ บล็อกเกอร์ YouTube รายหนึ่งได้จำลองการแข่งขันฟุตบอลโลกที่กำลังดำเนินอยู่แบบเรียลไทม์โดยใช้เกมฟุตบอลวิดีโอบนหน้าแรก การถ่ายทอดสดดังกล่าวมีผู้ชมถึง 30,000 คนในบางช่วงเวลา และบล็อกเกอร์ดังกล่าวก็ถูก YouTube แบนในภายหลัง
วิธีที่ 6: เกาหลีเหนือ
ตามรายงานของสื่อต่างประเทศ แม้ว่าสถานีโทรทัศน์กลางของเกาหลีเหนือจะไม่ได้รับสิทธิ์การถ่ายทอด แต่ข่าวภาคค่ำในวันที่ 15 มิถุนายนได้รวมไฮไลท์รอบแบ่งกลุ่มฟุตบอลโลกประมาณ 4-6 นาที โดยจงใจละเว้นข่าวเกี่ยวกับการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับเกาหลีใต้ สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่น
ตามรายงานก่อนหน้านี้ เกาหลีเหนือไม่รวมอยู่ในรายชื่อ "ใบอนุญาตสิทธิ์สื่อ" สำหรับฟุตบอลโลกครั้งนี้ อย่างไรก็ตาม สื่อทางการ เช่น KCNA, Rodong Sinmun และสถานีโทรทัศน์กลางของเกาหลีเหนือได้รายงานข่าวการเปิดงานพร้อมกันเมื่อวันที่ 14 ซึ่งเป็นสองวันหลังจากฟุตบอลโลกเริ่มต้น


สื่อต่างประเทศรายงานว่าสถานีโทรทัศน์กลางของเกาหลีเหนือถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก
ตามรายงานของสำนักข่าวยอนฮับ เกาหลีเหนือไม่ได้รวมอยู่ในแผนการถ่ายทอดฟุตบอลโลกอีกต่อไป อาจเป็นเพราะการถ่ายทอดการแข่งขันโดยไม่ได้รับอนุญาตในระหว่างฟุตบอลโลกหญิง 2023 ที่ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์
ในระหว่างฟุตบอลโลกหญิง 2023 เกาหลีเหนือได้ถ่ายทอดการแข่งขันที่บันทึกไว้โดยไม่ได้ซื้อสิทธิ์การถ่ายทอด หลังจากการตรวจสอบ FIFA ได้ส่งจดหมายเตือนไปยังคณะกรรมการกระจายเสียงกลางของเกาหลีเหนือ โดยกระตุ้นให้พวกเขาป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ที่คล้ายกันอีก อย่างไรก็ตาม คำเตือนนี้ถูกมองว่าไม่มีความหมายโดยเกาหลีเหนือ
เนื่องจากสถานะระหว่างประเทศที่โดดเดี่ยวและเป็นเอกลักษณ์ของเกาหลีเหนือ ทำให้ FIFA ยากที่จะสื่อสารกับเกาหลีเหนือ ช่องทางการสื่อสารปกติมีจำกัดอย่างมาก และไม่สามารถส่งเจ้าหน้าที่ไปยังเกาหลีเหนือเพื่อเจรจาได้ นอกจากนี้ เกาหลีเหนือเคยประกาศว่าจะไม่ยอมรับบทลงโทษเชิงพาณิชย์ใดๆ ที่ถูกครอบงำโดยประเทศตะวันตก พฤติกรรมดังกล่าวเกินกว่าประเด็นลิขสิทธิ์และถือเป็นประเด็นทางการเมืองระหว่างประเทศ FIFA ขาดอำนาจทางกฎหมายในการบังคับใช้ข้ามพรมแดนหรือลงโทษสื่อที่เป็นของรัฐของประเทศอธิปไตย วิธีการแก้ไขปัญหาตามปกติทั้งหมดไม่มีประสิทธิภาพ — ทีมชาติเกาหลีเหนือไม่มีคุณสมบัติเข้าร่วมฟุตบอลโลกครั้งนี้ ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้แรงกดดันผ่านการเข้าร่วมได้ การฟ้องร้องข้ามพรมแดนต่อสถานีโทรทัศน์อย่างเป็นทางการไม่สามารถทำได้จริง กฎการคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ควบคุมสื่อเชิงพาณิชย์ที่มุ่งเน้นตลาด และไม่มีแผนการลงโทษที่เป็นผู้ใหญ่และนำไปปฏิบัติได้สำหรับสถานีโทรทัศน์อย่างเป็นทางการของรัฐอธิปไตย
แปลโดย AI
เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com
แอลจีเลีย
อาร์เจนตินา
ออสเตรเลีย
ออสเตรีย
เบลเยียม
บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา
บราซิล
แคนาดา
เคปเวิร์ด
โคลอมเบีย
สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก
โครเอเชีย
สาธารณรัฐเช็ก
โกตดิวัวร์
เอกวาดอร์
อียิปต์
อังกฤษ
ฝรั่งเศส
เยอรมนี
กานา
เฮติ
อิหร่าน
อิรัก
ญี่ปุ่น
จอร์แดน
โคเรีย รีพับลิค
เม็กซิโก
โมร็อกโก
เนเธอร์แลนด์
คูราเกา
นิวซีแลนด์
นอร์เวย์
ปานามา
ปารากวัย
โปรตุเกส
กาตาร์
ซาอุดีอาระเบีย
สกอตแลนด์
เซเนกัล
แอฟริกาใต้
สเปน
สวีเดน
สวิตเซอร์แลนด์
ตูนิเซีย
ตุรกี
สหรัฐอเมริกา
อุรุกวัย
อุซเบกิสถาน
FIFA World Cup
ความคิดเห็นทั้งหมด