ฟุตบอลโลก 2026 มีค่าเฉลี่ยการทำฟาวล์เพียง 23 ครั้งต่อเกม ซึ่งน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์

การปะทะกันด้วยร่างกายย่อมจำเป็นอยู่แล้ว แต่ท่าเหยียดขาแบบกรรไกร (scissor tackle) และการใช้ศอกตีท้ายทอยนั้นควรละเว้น

ยังพูดถึงสหพันธ์ฟุตบอลอีกเหรอ… สหพันธ์ฟุตบอลอาร์เจนตินาเนี่ย ทั้งภายในและภายนอกเนี่ย เสื่อมทรุดจนถึงแก่กระดูกแล้ว

แต่ต้องกล่าวว่า ทีมอาร์เจนตินาถูกฟาวล์หลายครั้งโดยไม่มีการเป่านกหวีด ถ้าเป็นทีมอื่นอาจถูกเป่านกหวีดเพิ่มอีกประมาณสิบครั้ง

จริงๆ แล้วพอเห็นแท็กที่น่ารังเกียจแบบนั้นบนหน้าโปรไฟล์คุณ ก็ไม่อยากจะให้บทเรียนคุณแล้ว (คุณไร้หวังเสียจริง) นึกไม่ออกเลยว่าคุณจะต้องมีแนวคิดทางศีลธรรมอันต่ำต้อยแค่ไหน จึงยังคงสนับสนุนทีมที่สกปรกขนาดนี้ได้ ทีมสีฟ้า-ขาวที่ไม่สมเหตุสมผลที่สุดกลับมาเรียกร้องให้ผู้อื่นใช้เหตุผล

ใช่แล้ว ข้อความที่ว่า “การเหวี่ยงศอกโดยไม่มีบอล” ควรได้รับใบเหลือง ส่วน “การเหวี่ยงศอกขณะถือบอล” ถือเป็นฟาวล์ทั่วไป

การใช้การฟาวล์เพื่อชดเชยข้อได้เปรียบด้านฝีเท้าจริงๆ แล้วถือเป็นกลยุทธ์หนึ่ง ดังนั้นหากถูกวิจารณ์ก็ต้องยอมรับไป นี่คือเหตุผลที่ทีม “ไม้ฟัน” ในลาลีกาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง แล้วทำไมคุณจึงเลือกยกตัวอย่างฟุตบอลโลกครั้งนี้ของโครแอตเซีย ซึ่งมีการฟาวล์มากเป็นพิเศษมาเปรียบเทียบด้วยล่ะ? การฟาวล์ของโครแอตเซียย่อมมีคนวิจารณ์อยู่แล้ว ไม่ใช่ประเด็นเรื่องกระแสสังคมแต่อย่างใด ผมใช้แอป “ต่งเฉียวตี้” มานานสิบปี แต่ไม่เคยเห็นแฟนบอลในแอปนี้สามัคคีกันมากเท่าหลังจบเกมนัดชิงชนะเลิศฟุตบอลโลกปีนี้ของอาร์เจนตินาเลยแม้แต่ครั้งเดียว แม้ผมเองจะไม่ชื่นชอบอาร์เจนตินาอย่างแท้จริง แต่คุณสามารถตรวจสอบประวัติความคิดเห็นของผมได้ — ผมไม่เคยแสดงความเห็นใดๆ หลังการแข่งขันเลยสักครั้ง ที่ผมต้องการสื่อก็คือ ทุกคนล้วนมีมุมมองเป็นของตนเอง แต่เมื่อปีนี้อาร์เจนตินาสามารถทำให้คนจำนวนมากเห็นพ้องต้องกันในมุมมองเดียวกันได้ขนาดนั้น ก็คงต้องมีบางสิ่งผิดปกติอยู่ไม่มากก็น้อย

ผู้เล่นถูกเหยียดตัวกระเด็นไปพร้อมหมุน一圈ใหญ่ ก่อนที่ผู้ตัดสินจะกล้าแจกใบเหลือง