La FIFA risponde all'IFAB: la simulazione di Breel Embolo è incontestabile, il VAR ha ristabilito l'equità

La FIFA ha difeso in un comunicato una decisione del VAR nella partita della Svizzera contro l'Argentina alla Coppa del Mondo FIFA. In quella partita, Breel Embolo è stato espulso dopo aver ricevuto un secondo cartellino giallo per una presunta simulazione. Tuttavia, l'International Football Association Board (IFAB), responsabile della definizione delle leggi del calcio, aveva precedentemente ammesso che la decisione era stata un errore.

Martedì, ora locale, l'International Football Association Board (IFAB), che governa le leggi del calcio, ha ammesso che Breel Embolo non avrebbe dovuto essere espulso.

L'IFAB ha spiegato: "Per le ammonizioni diverse da un secondo cartellino giallo (es. il normale cartellino giallo di Paredes), il VAR può essere utilizzato solo per identificare il giocatore che ha commesso l'infrazione. Il fallo stesso non può essere riesaminato o annullato dal VAR."

FIFA: La decisione ha ripristinato l'equità

In risposta, la FIFA ha difeso i suoi criteri decisionali, affermando che non si trattava di un "errore dell'arbitro o del VAR".

Un portavoce della FIFA ha dichiarato: "L'interpretazione della FIFA delle situazioni relative all'identità errata dei giocatori è stata applicata in modo coerente durante la Coppa del Mondo FIFA. In due partite, i giocatori sono stati erroneamente identificati come responsabili a causa della simulazione di un avversario e stavano quindi affrontando una sanzione con cartellino giallo; l'assistente arbitro video ha raccomandato all'arbitro di correggere questo errore fattuale.

"La simulazione stessa è indiscutibile. La simulazione non dovrebbe portare a sanzioni disciplinari contro un avversario, altrimenti potrebbe avere conseguenze successive, come l'espulsione per un secondo cartellino giallo o la sospensione a causa di un accumulo di cartellini gialli."

Il portavoce della FIFA ha inoltre aggiunto: "Non consideriamo questo un errore dell'arbitro o del VAR. Questa decisione ha ripristinato l'equità. Abbiamo preso atto dei commenti dell'IFAB nella loro comunicazione correlata. Siamo stati in costante comunicazione con l'IFAB, e hanno confermato che questa interpretazione è valida e accettata, e sarà presa in considerazione nelle future discussioni sugli aggiustamenti delle regole del VAR, come menzionato nella più recente riunione generale annuale."