ศาลไม่รับฟ้อง เรอัล มาดริด คดีเงินค่าลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดลาลีกา

ศาลชั้นต้นในมาดริดได้ยกฟ้องคดีที่ เรอัล มาดริด ฟ้อง LaLiga เกี่ยวกับหลักเกณฑ์การจัดสรรรายได้ตามผลกระทบทางสังคม และได้สั่งให้ เรอัล มาดริด ชำระค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย

ศาลแพ่งที่ 26 ของศาลนั้นได้ออกคำตัดสินที่ 206/2026 เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม โดยยกฟ้องคดีที่สโมสรฟุตบอลเรอัล มาดริด ยื่นฟ้อง LaLiga และสั่งให้สโมสรโจทก์รับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย คดีนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประกาศให้ข้อตกลงเกี่ยวกับเกณฑ์การจัดสรรรายได้จากภาพและเสียงภายใต้แนวคิดผลกระทบทางสังคม ซึ่งได้รับการอนุมัติจากที่ประชุม LaLiga เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2566 เป็นโมฆะ

คำตัดสินนี้สนับสนุนจุดยืนของ LaLiga โดยพบว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่ขัดต่อกฎหมาย เนื่องจากได้รับการอนุมัติภายใต้การอนุญาตอย่างชัดแจ้งของมาตรา 5.4 ของพระราชกฤษฎีกา 5/2015 ข้อตกลงนี้เคยได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลการจัดการสิทธิ์ด้านภาพและเสียงมาก่อน และต่อมาผ่านการอนุมัติจากที่ประชุม LaLiga ด้วยคะแนนเสียงข้างมากสองในสามตามที่กฎหมายกำหนด

ระบบที่ได้รับการอนุมัติยังคงใช้เกณฑ์การรับชมสำหรับส่วนที่เป็นผลกระทบทางสังคม ในขณะที่อีกส่วนหนึ่งเชื่อมโยงกับระดับความร่วมมือของการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจของแต่ละสโมสรในการดำเนินการเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ภาพและเสียง โดยคำนึงถึงตัวชี้วัดการรับชมด้วย

คำตัดสินดังกล่าวได้ปฏิเสธข้อโต้แย้งหลักของคดี ศาลเห็นว่าพระราชกฤษฎีกา 5/2015 ให้อำนาจในการกำหนดเกณฑ์การจัดสรรเหล่านี้แก่คณะกรรมการบริหารของลีกที่เกี่ยวข้อง โดยอยู่ภายใต้ข้อจำกัดเชิงปริมาณที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาเองเท่านั้น คำตัดสินยังระบุด้วยว่าผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้ให้คำจำกัดความที่เข้มงวดของแนวคิด "ทรัพยากรที่เกิดจากการค้าขายการออกอากาศทางโทรทัศน์" และไม่ได้กำหนดว่าเกณฑ์จะต้องจำกัดเฉพาะการรับชมเท่านั้น นอกจากนี้ คำตัดสินยังรับรู้ว่าระบบที่ LaLiga นำมาใช้นั้นเป็นระบบที่เน้นสิ่งจูงใจและอาศัยการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจ ดังนั้นจึงไม่ทำให้สโมสรถูกลิดรอนสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของหรือสิทธิ์ในการพัฒนาอิสระเหนือสิทธิ์ด้านภาพและเสียงที่ไม่อยู่ภายใต้การโอนที่บังคับ ศาลยังได้ตัดสินว่าไม่มีการใช้สิทธิ์โดยมิชอบ โดยให้เหตุผลว่าข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติโดยหน่วยงานที่มีอำนาจด้วยเสียงข้างมากตามกฎหมาย และวัตถุประสงค์และการดำเนินงานของข้อตกลงนั้นมีความชอบธรรมอย่างดี สุดท้ายนี้ คำตัดสินเน้นย้ำว่า เรอัล มาดริด ไม่ได้ให้หลักฐานทางเทคนิคเพื่อยืนยันความเสียหายทางเศรษฐกิจเฉพาะที่อ้างในคดีความ

เส้นทางทางอาญาได้ถูกยกฟ้องไปก่อนหน้านี้ ก่อนหน้านี้ เรอัล มาดริด ได้ยื่นฟ้องอาญาต่อ LaLiga และประธาน โดยอ้างว่ามีการกระทำผิดเช่นการละเมิดความไว้วางใจอย่างร้ายแรง การยักยอกเงินอย่างร้ายแรง การบังคับใช้ข้อตกลงที่ไม่เป็นธรรม และการทุจริตส่วนตัว คำร้องนี้ถูกศาลสืบสวนกลางที่ 4 ตัดสินว่าไม่สามารถรับฟังได้เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2566 ต่อมา คณะผู้พิพากษาที่สามของแผนกคดีอาญาของศาลแห่งชาติได้ยืนยันการตัดสินใจนี้ โดยพบว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ประกอบเป็นความผิดทางอาญาใดๆ หลังจากเส้นทางทางอาญาถูกยกฟ้อง เรอัล มาดริด ได้ยื่นฟ้องแพ่ง ซึ่งขณะนี้ถูกยกฟ้องทั้งหมดแล้ว

คำตัดสินนี้เป็นคำพิพากษาในชั้นต้นและยังไม่มีผลเป็นที่สุด อาจมีการยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 20 วันทำการนับจากวันที่ได้รับแจ้ง LaLiga จะยังคงปกป้องความชอบด้วยกฎหมายของข้อตกลง เคารพอำนาจของคณะกรรมการบริหารการแข่งขัน และดำเนินการตามมาตรการที่ส่งเสริมการเพิ่มคุณค่าและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ภาพและเสียง ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อทุกสโมสร

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com