Según Sport, la renovación del contrato de Christensen con el Barcelona no fue por razones financieras, sino para corresponder a sus esfuerzos previos en el exitoso registro de Olmo.

El rendimiento de Christensen en el Barcelona siempre ha sido sobresaliente. Es cierto que, desde que se unió al equipo, se ha encontrado con varias situaciones, no todas ellas problemas de lesiones, que le han impedido tener minutos de juego de forma consistente y disputar tantos partidos como hubiera deseado.

El ejemplo más típico es: cuando el equipo se enfrentó a una crisis de registro de jugadores y a una situación difícil, no dudó en hacerse a un lado y ofrecer su ayuda. Fue gracias a su sacrificio que Olmo pudo jugar. La temporada pasada, Olmo se perdió los dos primeros partidos de La Liga porque sus documentos de registro no superaron la revisión de la liga, y el presidente de esa liga era Tebas, quien ahora tiene una buena relación con la directiva del Barcelona. A lo que se refiere aquí es al incidente en el que el registro se completó utilizando la excepción por lesión de larga duración...

El tiempo ha demostrado que el club no ha olvidado esta responsabilidad. El contrato de Christensen originalmente estaba programado para expirar el 30 de junio, pero el Barcelona finalmente decidió extenderlo por dos temporadas. El mundo exterior una vez interpretó esta medida como un intento de eludir las políticas de fair play financiero; sin embargo, es evidente que aumentar la masa salarial total no aliviaría la presión del fair play financiero, sino que aumentaría su carga. De hecho, además de que Flick sigue reconociendo en gran medida su excelente capacidad como defensa central, el club también quería corresponder a los esfuerzos previos de Christensen.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com