အာဂျင်တီးနား ဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ်က အမှုကိုနှောင့်နှေးအောင် လုပ်ဆောင်နေပြီး အမေရိကန် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို စောင့်ကြည့်နေ

AFA သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ တိုးတက်မှုကို အနီးကပ်စောင့်ကြည့်နေချိန်တွင် တရားစွဲဆိုမှုများကို နှောင့်နှေးစေရန်အတွက် တရားရုံးများတွင် "ကက်ရိုဆယ်" နည်းဗျူဟာကို အသုံးပြုလျက်ရှိသည်။

AFA ၏ တရားဥပဒေလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ပါဝင်သော တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်တစ်ခုက "သူတို့သည် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ကန့်ကွက်မှုများကို ရပ်တန့်မည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် 'ကက်ရိုဆယ်' အစီအစဉ်ဖြစ်သည်။" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ Claudio "Chiqui" Tapia ဦးဆောင်သော AFA ၏ ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့သည် မကြာသေးမီလများအတွင်း အယူခံဝင်မှုများစွာကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး အမှုအားလုံးနီးပါးကို ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ခြင်းမှ အောင်မြင်စွာ တားဆီးနိုင်ခဲ့သည်။ Villa Pilar အမှုသည် ဤလှုပ်ရှားမှုများကို ထင်ဟပ်စေသည်- အရာအားလုံး အဆင်ပြေချောမွေ့စွာ တိုးတက်နေပုံရသော်လည်း Cassation တရားရုံးသည် AFA အား မျှော်လင့်ချက်ပေးခဲ့ပြီး လာမည့် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို ထပ်မံဆွေးနွေးရန် ကြားနာပွဲတစ်ခုကို ခေါ်ယူခဲ့သည်။ ထိုနေ့တွင် နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ချမည်မဟုတ်သော်လည်း အချိန်အကြာကြီး နှောင့်နှေးမည်မဟုတ်ပါ။ La Nación မှ မေးမြန်းသောအခါတွင် တရားရုံးမှ အတွင်းလူများက "ဒီတနင်္ဂနွေ ဒါမှမဟုတ် လာမယ့်အပတ် အစောပိုင်းမှာ ရလဒ်တစ်ခု ထွက်လာပါလိမ့်မယ်။" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် တိုက်ပွဲတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ အခြားအမှုများတွင်လည်း အလားတူ နှောင့်နှေးသော နည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

တရားဝင် ခန့်မှန်းရေးအဖွဲ့များက ဒေါ်လာ ၂၀ သန်းခန့် တန်ဖိုးရှိသည်ဟု ခန့်မှန်းထားသော Villa Pilar အမှုသည် ဘဏ္ဍာရေးမှူး Pablo Toviggino ၏ ရှေ့ပြေးဖြစ်နိုင်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော Luciano Pantano နှင့် ၎င်း၏မိခင် Ana Conte တို့၏ အမည်ဖြင့် ပိုင်ဆိုင်ထားသည်။ ဤအမှုကို တရားသူကြီးလေးဦး ဖြစ်ကြသော Daniel Rafecas၊ Marcelo Aginsky၊ Adrián González Charvay နှင့် ယခုအခါ Criminal Economic တရားရုံးမှ တရားသူကြီး Verónica Straccia တို့မှ စစ်ဆေးခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။

အမှုစစ်ဆေးမှု ရပ်နားနေစဉ်အတွင်း အတွေ့အကြုံကောင်းရှိသော တရားသူကြီး Straccia သည် Tapia နှင့် Toviggino ၏ အခွန်ရှောင်တိမ်းမှုအမှုကို ရှေ့တန်းတင်ခဲ့သော ရှေ့နေ Claudio Navas Rial ထံသို့ အမှုကို လွှဲပြောင်းပေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ တိတ်ဆိတ်စွာပင်၊ ရှေ့နေသည် ဤသီတင်းပတ်အတွင်း တရားသူကြီးများ ပြောင်းလဲမှုကြောင့် နှောင့်နှေးခဲ့သော သက်သေအထောက်အထားဆိုင်ရာ အစီအမံအချို့ကို တိုးတက်အောင် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ Criminal Economic တရားရုံးက "အရေးပေါ်" လိုအပ်ကြောင်း တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း လုပ်ငန်းစဉ်သည် မျှော်မှန်းထားသည်ထက် ပိုကြာခဲ့သည်။ ဤအစီအမံများထဲမှ မည်သည့်အရာမှ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ ဦးတည်ရာကို ထိခိုက်မည်မဟုတ်ပါ။ အမှုအားလုံးကို စောင့်ကြည့်နေသော ရှေ့နေတစ်ဦးက "သူတို့သည် ပျံသန်းမှုပုံစံဖြင့် ရှိနေသည်။ Cassation တရားရုံး ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည်အထိ မည်သူမျှ မည်သည့်လုပ်ဆောင်မှုမှ မလုပ်လိုကြပါ။" ဟု ရှင်းပြခဲ့သည်။

Mariano Borinsky၊ Diego Barroetaveña နှင့် Alejandro Slokar တို့ပါဝင်သော တရားရုံးသည် ဤဗုဒ္ဓဟူးနေ့ (၁၂ ရက်) အတွက် ကြားနာပွဲတစ်ခုကို ခေါ်ယူခဲ့သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ ထိုနေ့တွင် Pantano ၏ ရှေ့နေများနှင့် ရှေ့နေ Mario Villar တို့သည် လိုက်နာရမည့် အငြင်းပွားမှုများကို တင်ပြကြမည်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ တရားသူကြီးများသည် ရက်ပေါင်း ၂၀ ၏ ဥပဒေအရ သတ်မှတ်ထားသော ကာလတစ်ခုရှိသော်လည်း ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပိုမိုစောစီးစွာ ကြေညာမည်ဖြစ်သည်။

တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို ဘာကြောင့် ထပ်မံဆွေးနွေးရသနည်း။ Toviggino ၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ရှေ့ပြေးများ၏ ရှေ့နေများသည် အယူခံဝင်မှုတစ်ခုကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး Borinsky နှင့် Barroetaveña တို့၏ မဲများဖြင့် ထောက်ခံခဲ့သည်။ တရားသူကြီးသုံးဦးသည် ယခုအခါ အမှုသည် Criminal Economic တရားရုံးတွင် ဆက်လက်ရှိနေမည်လား သို့မဟုတ် Campana ရှိ ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးထံသို့ ပြန်လည်ပို့ဆောင်ရမည်လားဟူသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုတရားသူကြီးသည် မည်သည့်အရေးပါသော အစီအမံများမှ မလုပ်ဆောင်ခဲ့ဘဲ AFA ၏ ဘဏ္ဍာရေးစီမံခန့်ခွဲမှုကို ဖော်ထုတ်ပြသသော ချတ်မက်ဆေ့ချ် ရာနှင့်ချီပါဝင်သော USB ဒရိုက်၏ အကြောင်းအရာများကိုပင် ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ နှစ်လအကြာတွင် Borinsky ၏ ထောက်ခံမဲရှိခဲ့သော်လည်း ထို Cassation တရားရုံးကပင် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို Criminal Economic တရားရုံးသို့ လွှဲအပ်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ ထိုတရားရုံးသည် González Charvay ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ခဲ့သည်။

Campana မှ တရားသူကြီးသည် Villa အမှုကို "ရေမြှုပ်" အဖြစ် အသုံးပြုခဲ့ပြီး AFA ကို ဆန့်ကျင်သော အခြားအမှုများကို စုပ်ယူစပြုလာခဲ့သည်။ စုပ်ယူခြင်းမခံရသော တစ်ခုတည်းသော အမှုမှာ Ordinary Criminal တရားရုံးမှ တရားသူကြီး Paula Petazzi နှင့် ရှေ့နေ Silvana Russi တို့မှ တိုးတက်အောင် ဆောင်ရွက်ခဲ့သော အမှုဖြစ်သည်။ ဤအမှုဖိုင်တွင် Javier Faroni နှင့် ၎င်း၏ဇနီး Erika Guille တို့မှ ခွင့်ပြုခဲ့သော TourProdEnter ကုမ္ပဏီမှ ငွေလွှဲပြောင်းမှု ဒါဇင်များစွာ ပါဝင်ပြီး အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ ရရှိခဲ့သော စာမျက်နှာ ၃၀၀၀ ကျော်ရှိ အထောက်အထားအားလုံး ပါဝင်သည်။

အယူခံဝင်မှုများ၏ "ကက်ရိုဆယ်" သည် ရပ်တန့်မသွားခဲ့ပါ။ Santiago del Estero တွင် စတင်ခဲ့သော အမှုကို တရားရုံးများအတွင်း နောက်ထပ်အငြင်းပွားမှုတစ်ခု ရှိသည်။ ထိုအမှု၏ မူလရှေ့နေ Pedro Simón သည် Tapia နှင့် Toviggino တို့အား ဖမ်းဆီးရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပိတ်ဆို့ရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အား တရားမဝင်အသင်းအဖွဲ့နှင့် ငွေကြေးခဝါချမှုဖြင့် စွပ်စွဲခဲ့သည်။ ဤသီတင်းပတ်တွင် ထိုအရာရှိနှစ်ဦးကို စစ်ဆေးခဲ့သော တရားသူကြီး Diego Amaranto သည် González Charvay ၏ အယူခံဝင်မှုကို ပယ်ချခဲ့ပြီး González Charvay သည် လက်မလျှော့သေးပါ။ ဤအငြင်းပွားမှုကိုလည်း Cassation တရားရုံးသို့ အယူခံဝင်မည်ဖြစ်သည်။ Amaranto က AFA ၏ ရုံးချုပ်သည် Pilar ရှိ မြေကွက်လပ်တစ်ခုပေါ်ရှိ တဲတစ်ခုတွင် ရှိသည်ဟူသော အယူအဆသည် "စိတ်ကူးယဉ်" ဖြစ်ပြီး Campana ရှိ ဖက်ဒရယ်တရားရုံး၏ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို တရားမျှတစေရန် ရည်ရွယ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး AFA ၏ သမိုင်းဝင်ရုံးချုပ်သည် Federal Capital တွင် ရှိနေသည်။

AFA ၏ ရှေ့နေများက ပြည်တွင်းအမှုများသည် "ထိန်းချုပ်မှုအောက်" တွင် ရှိပြီး ၎င်းတို့သည် မိုင်ယာမီတွင် ကြားနာနေသော အမှုနှင့်သာ စိုးရိမ်ကြောင်း ယုံကြည်ကြသည်။ ဤအမှုသည် အထူးသဖြင့် သက်သေတစ်ဦးအား ဆင့်ခေါ်စာ ပေါက်ကြားပြီးနောက် အလွန်လျှို့ဝှက်သည်။ "ဆင့်ခေါ်စာ" လူသိရှင်ကြား ဖြစ်သွားခြင်းသည် အများပြည်သူမြင်ကွင်းမှ ကင်းဝေးစွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို တိုးတက်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သော ရှေ့နေများကြားတွင် "ပြင်းထန်သော မကျေနပ်ချက်" ကို ဖြစ်စေခဲ့ပြီး အဆက်အသွယ်လုပ်ခဲ့သူများအားလုံးကို "အလွန်အမင်း လျှို့ဝှက်" ထားရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

အမေရိကန်တရားရေးဌာန၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် အမေရိကန်ဘဏ်စနစ်အား လိမ်လည်အသုံးပြုသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော AFA ရန်ပုံငွေများကို စည်းကမ်းမဲ့စာချုပ်များနှင့် လိမ်လည်ပြုလုပ်ထားသော ပြေစာများမှတစ်ဆင့် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများသို့ လွှဲပြောင်းခြင်း အပါအဝင် အမေရိကန်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အတွင်း ရာဇဝတ်မှုများစွာကို ကျူးလွန်ခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်သည်။

စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ ဗဟိုချက်တွင် Faroni နှင့် ၎င်း၏ဇနီးတို့က ၂၀၂၁ ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် တည်ထောင်ခဲ့သော ကုမ္ပဏီဖြစ်သည်။ လေးလအကြာတွင် ထိုကုမ္ပဏီသည် AFA နှင့် ကိုယ်စားလှယ်စာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး ထိုအချိန်မှစ၍ ကမကထပြုမှုစာချုပ်များ၊ ချစ်ကြည်ရေးပွဲများ၊ နှင့် အားကစားဆုများမှ ဒေါ်လာ သန်း ၃၀၀ အနည်းဆုံးကို စီမံခန့်ခွဲခဲ့သည်။ Tapia သည် ဤစာချုပ်ကို ၂၀၃၀ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလအထိ သက်တမ်းတိုးခဲ့သည်။

အာဂျင်တီးနားအစိုးရက အမေရိကန်၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် ပြည်တွင်း lobbying ကြောင့် လွှမ်းမိုးခြင်းမခံရကြောင်း ငြင်းဆိုသည်။ သမ္မတ Javier Milei သည် ယခုသီတင်းပတ်တွင် AFA ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုကို ဝေဖန်ခဲ့ပြီး AFA ၏ အစဉ်အမြဲငြင်းဆိုမှုများရှိနေသော်လည်း မိုင်ယာမီတွင် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုရှိနေကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ သတင်းသမား Esteban Trebucq နှင့် အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် သူက "Tapia အကြောင်း ပြောဖို့ ကျွန်တော့်မှာ အခြေအမြစ်မရှိဘူး။ AFA မှာ ကျွန်တော် မကြိုက်တဲ့ စီမံခန့်ခွဲမှုနည်းလမ်းအချို့ ရှိနေတယ်လို့ပဲ ပြောနိုင်ပါတယ်။" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ သူက AFA ဥက္ကဋ္ဌသည် "ပြည်ပနှင့် ပြည်တွင်းတွင် တရားဥပဒေရေးရာ အမှုများ ရှိသည်" ဟု ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သမ္မတသည် ယခင်က ထိုအကြောင်းအရာကို အများပြည်သူရှေ့တွင် ရှောင်ရှားခဲ့ဖူးသောကြောင့် ၎င်းသည် အံ့အားသင့်စရာဖြစ်သည်။

နာရီအနည်းငယ်အကြာတွင် Tapia သည် အင်တာဗျူးတစ်ခုပေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ကမ္ဘာ့ဖလားပြိုင်ပွဲအတွင်း "လှုပ်ရှားမှုများ" အကြောင်းကို တိုင်ကြားခဲ့သော်လည်း အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို မပေးခဲ့ပါ။ သူသည် တရားဥပဒေရေးရာ အမှုများကို ဆွေးနွေးခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ သို့သော် ၎င်းသည် လွန်ခဲ့သောလများစွာက တိတ်ဆိတ်ခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ရုတ်တရက်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အခြေအနေများ ပြောင်းလဲသွားပြီဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာ့ဖလားပြိုင်ပွဲ ပြီးဆုံးပြီးနောက် AFA သည် လူမှုမီဒီယာ Troll တပ်ဖွဲ့ အပါအဝင် ဝါဒဖြန့်ချိရေးစက်ကို ဖြန့်ကျက်ခဲ့ပြီး မီဒီယာများတွင် ထုတ်ပြန်သည့် သတင်းတိုင်းကို မေးခွန်းထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည်။

AFA အမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အစိုးရ၏ "စိတ်ဝင်စားမှု နည်းပါးခြင်း" သည် အချို့သော မေးခွန်းထုတ်စရာကောင်းသည့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ခန့်အပ်မှုများနှင့် ပြတ်ပြတ်သားသား ကွဲလွဲနေသည်။ ဤသီတင်းပတ်တွင် ရှေ့နေ Agustín Ruviello အား ဆီးနိတ်သဘောတူညီချက်ကော်မတီမှ ၎င်း၏ အမည်စာရင်းတင်သွင်းမှုကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ သူသည် ဖေဖော်ဝါရီလအထိ AFA ၏ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးတရားရုံး၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ Civil Court ၏ Chamber D တွင် ရာထူးတစ်ခုအတွက် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခံရသည်။ ၎င်းသည် ဘောလုံးနှင့်သက်ဆိုင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များစွာကို ပြန်လည်စစ်ဆေးသည့် မဟာဗျူဟာမြောက်နေရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ နှစ်လအကြာတွင် ထို Chamber D ကပင် တရားစီရင်ရေး၏ အထွေထွေစစ်ဆေးရေးဌာနကို AFA ၏ စာရင်းများကို ပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်းမှ တားဆီးခဲ့ပြီး ထိုအဖွဲ့အစည်းသည် ၎င်း၏လိပ်စာကို Pilar သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့ကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။ သို့သော် ဤသောကြာနေ့အထိ AFA အရာရှိများသည် ထိုနေရာ၌ စုဝေးပြီး အမျိုးသားပထမတန်း၊ B တန်း၊ နှင့် C တန်း ကိုယ်စားလှယ်များအတွက် မဲပေးခဲ့ကြခြင်း မရှိပေ။ ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းများ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် တဲတစ်ခုကို ထောင်ထားရသည်။

အံ့အားသင့်စရာများမရှိပါက Ruviello သည် Chamber D သို့ ဝင်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။ တရားရုံးတွင်းလူများက သူ့တွင် ရာထူးအတွက် ပညာရေး သို့မဟုတ် ဥပဒေရေးရာ နောက်ခံမရှိကြောင်းနှင့် သူသည် မူလက ဖြည့်စွက်စာရင်းတွင် ပါဝင်ခဲ့သောကြောင့် သူ့၏ ပေါ်ပေါက်လာပုံသည် နက်နဲပုံရကြောင်း အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။ သူ၏ အဓိက အထောက်အထားမှာ တရားရေးဝန်ကြီး Juan Bautista Mahiques နှင့် သူ၏ ဆက်ဆံရေးဖြစ်သည်။ ဆီးနိတ်အမတ်များရှေ့တွင် ၅ မိနစ် ၁၆ စက္ကန့်ကြာ တင်ပြမှုတွင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းက "တရားစီရင်ရေးအာဏာကို ဘက်မလိုက်ဘဲ လွတ်လပ်စွာ ကျင့်သုံးမည်" ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။ ခုံတန်းလျားမှ မေးခွန်းများ မရှိခဲ့ပေ။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com