Il 10 agosto, l'organo di stampa coreano "Maeil News" ha pubblicato un articolo in cui si afferma che il calcio coreano sta affrontando una crisi di credibilità senza precedenti. Nel peggiore dei casi, la squadra olimpica maschile di calcio coreana potrebbe essere privata della sua medaglia di bronzo olimpica a causa dello scandalo della "ospitalità arbitrale", il che metterebbe in una posizione scomoda i giocatori esentati dal servizio militare. L'esito del processo potrebbe gettare discredito su questa medaglia di bronzo.

Recentemente, un rapporto investigativo del 2016 del Ministero coreano della Cultura, dello Sport e del Turismo (MCST) è stato nuovamente reso pubblico, dettagliando la passata fornitura da parte della Federcalcio coreana (KFA) di ospitalità impropria a squadre arbitrali straniere durante partite internazionali, attirando grande attenzione da parte dell'opinione pubblica sia a livello nazionale che internazionale.

Cresce la preoccupazione che, se il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) dovesse alla fine determinare che le azioni correlate hanno costituito una grave violazione che ha influenzato l'equità della competizione, la storica prima medaglia di bronzo olimpica della squadra maschile di calcio della Corea del Sud, vinta alle Olimpiadi di Londra del 2012, potrebbe persino rischiare di essere revocata.

Allo stesso tempo, mentre si accende il dibattito sulla possibile revoca della "medaglia di bronzo", un'altra questione molto attesa è emersa in Corea del Sud: Se la medaglia di bronzo delle Olimpiadi di Londra venisse annullata, i giocatori coreani che hanno ricevuto benefici di servizio militare tramite la medaglia a quel tempo dovrebbero re-arruolarsi?

Tuttavia, ad oggi, questa situazione non si è ancora verificata. Non ci sono state decisioni ufficiali né riguardo all'annullamento della medaglia di bronzo olimpica né al re-arruolamento dei giocatori. Ci sono ancora diversi passaggi legali e procedurali che devono essere confermati tra i due.

Problemi sospetti si sono verificati durante le qualificazioni olimpiche di Londra

Secondo precedenti rapporti di JTBC, il "Rapporto sui risultati dell'indagine sulla corruzione del personale della Federcalcio coreana, ecc.", pubblicato dal Ministero della Cultura, dello Sport e del Turismo nel 2016, documentava la presunta fornitura di ospitalità impropria da parte della KFA agli arbitri stranieri.

Il rapporto indica che le attività rilevanti si sono svolte principalmente tra marzo 2011 e marzo 2012, per circa un anno.

Le partite coinvolte includevano le qualificazioni asiatiche alle Olimpiadi di Londra 2012, le qualificazioni asiatiche alla Coppa del Mondo Brasile 2014 e diverse partite amichevoli internazionali, per un totale di 7 partite.

Tra queste, più di 10 arbitri stranieri hanno ricevuto tale ospitalità.

L'indagine ha rivelato che la KFA aveva utilizzato carte di credito aziendali per pagare le spese di centri massaggi durante le partite.

Ad esempio, nelle prime ore del giorno della partita di qualificazione alla Coppa del Mondo 2012 tra Corea e Kuwait, la KFA ha effettuato un pagamento in un centro massaggi a Yeoksam-dong, Gangnam-gu, Seul; inoltre, registrazioni di consumi simili sono apparse dopo la partita di qualificazione olimpica di Londra tra Corea e Oman.

Ci sono stati anche rapporti secondo cui la KFA aveva pagato per servizi di massaggio correlati per i supervisori arbitrali durante le partite.

"Ricevere ospitalità" non equivale a "combine"

Tuttavia, il rapporto sottolinea che il contenuto attualmente esposto riguarda principalmente il fatto di "fornire ospitalità impropria agli arbitri", mentre se tali azioni abbiano influenzato l'arbitraggio delle partite richiede ulteriori indagini e conferme.

Lo standard della FIFA per identificare la manipolazione delle partite si riferisce all'alterazione del corso o dell'esito di una partita con mezzi illegali.

Pertanto, la semplice ospitalità non equivale a influenzare le decisioni arbitrali attraverso la corruzione.

Nelle 7 partite controverse, la nazionale della Corea del Sud ha ottenuto un record di imbattibilità di 5 vittorie e 2 pareggi.

Queste partite includevano eventi importanti come le qualificazioni finali asiatiche alle Olimpiadi di Londra 2012.

Va notato che questi incidenti si sono verificati durante il mandato dell'ex presidente della KFA Cho Choong-yeon, non durante la presidenza dell'attuale presidente Chung Mong-gyu.

La FIFA potrebbe trovare difficile imporre sanzioni, ma le regole del CIO sono più severe

La ragione chiave per cui questo incidente ha attirato così tanta attenzione risiede nelle normative pertinenti del Comitato Olimpico Internazionale (CIO).

I rapporti indicano che, secondo i regolamenti FIFA, il termine di prescrizione per le sanzioni relative alla corruzione arbitrale è tipicamente di 5 anni, che ora è trascorso. Pertanto, sanzioni dirette a livello FIFA potrebbero essere difficili da imporre.

A livello legale coreano, poiché i casi rilevanti hanno superato il termine di prescrizione penale, anch'essi affrontano restrizioni per indagini e sanzioni.

Tuttavia, le regole del CIO sono diverse.

A differenza del campo giudiziario, il CIO non ha simili termini di prescrizione fissi. Se un'azione viene confermata in futuro aver seriamente minato lo spirito olimpico di equità, anche se l'evento è accaduto molti anni fa, potrebbe essere avviata un'indagine e potrebbero essere adottate misure come l'annullamento dei risultati o la revoca delle medaglie.

Se il CIO alla fine dovesse determinare che si sono verificate gravi violazioni durante le qualificazioni asiatiche alle Olimpiadi di Londra 2012 e che queste hanno influenzato la qualificazione della squadra coreana, allora la storica prima medaglia di bronzo olimpica vinta dalla squadra maschile di calcio coreana alle Olimpiadi di Londra potrebbe rischiare di essere annullata.

Se la medaglia di bronzo viene revocata, i giocatori devono re-arruolarsi per il servizio militare?

Mentre la controversia si espande, molti utenti di internet in Corea del Sud si chiedono: "Se la medaglia di bronzo viene annullata, i giocatori di quell'anno devono re-arruolarsi per il servizio militare?"

I media coreani sottolineano che, sebbene il pubblico di solito la definisca "esenzione dal servizio militare", in senso stretto, il sistema rientra nel "Sistema del personale artistico e sportivo" nella Legge coreana sul servizio militare.

Secondo le disposizioni pertinenti della Legge coreana sul servizio militare, gli atleti che vincono una medaglia di bronzo o superiore alle Olimpiadi possono diventare personale artistico e sportivo.

Alle Olimpiadi di Londra del 2012, la squadra maschile di calcio coreana sconfisse il Giappone per 2-0 nella finale per il terzo posto, vincendo la medaglia di bronzo. Diversi giocatori, inclusi i membri della prossima generazione della squadra nazionale dopo Park Ji-sung, si qualificarono così per i benefici del servizio militare.

Ma la questione cruciale è: Anche se la medaglia di bronzo olimpica dovesse essere annullata in futuro, ciò non significa automaticamente che tutti i giocatori debbano re-arruolarsi.

La legge coreana stabilisce che solo se un atleta ottiene personalmente le qualifiche con mezzi impropri, o è coinvolto in attività illegali come l'accettazione di beni di valore o la combine, e riceve sanzioni legali, ciò può servire come base per la revoca della qualifica di personale artistico e sportivo.

Attualmente, non ci sono prove in informazioni pubblicamente disponibili che suggeriscano che i giocatori della squadra coreana delle Olimpiadi di Londra 2012 fossero coinvolti in ospitalità arbitrale, combine o attività simili.

Pertanto, in questa fase, attribuire direttamente la responsabilità ai giocatori è irragionevole.

La conferma primaria necessaria: l'ospitalità arbitrale ha influenzato i risultati delle partite?

I media coreani affermano che l'attenzione più importante per l'indagine attualmente non è "se i giocatori debbano re-arruolarsi per il servizio militare", ma piuttosto: l'ospitalità fornita a quel tempo ha realmente influenzato l'arbitraggio delle partite, e la FIFA, l'AFC e il CIO interverranno ufficialmente nell'indagine?

Se si dovesse alla fine confermare che la KFA ha avuto gravi violazioni a livello organizzativo, allora il calcio coreano potrebbe non solo affrontare una crisi della medaglia olimpica, ma subire anche un significativo colpo alla sua credibilità internazionale.

Questa controversia sull'"ospitalità arbitrale" ha immerso la KFA in una pressione pubblica senza precedenti.

Dalle scarse prestazioni alla Coppa del Mondo e le controversie sulla gestione allo scandalo attuale sull'ospitalità arbitrale, il calcio coreano sta affrontando molteplici crisi.

In futuro, come la KFA risponderà al controllo internazionale e se riuscirà a promuovere riforme interne diventerà il fulcro dell'attenzione esterna.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com