สื่อเกาหลีใต้ชี้ เกาหลีใต้เสี่ยงถูกริบเหรียญทองแดงโอลิมปิกจากคดีสินบนกรรมการ ทำนักเตะที่ได้ยกเว้นเกณฑ์ทหารลำบาก

เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม สื่อเกาหลีใต้ "Maeil News" ได้ตีพิมพ์บทความระบุว่าวงการฟุตบอลเกาหลีใต้กำลังเผชิญกับวิกฤตความน่าเชื่อถืออย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ทีมฟุตบอลชายโอลิมปิกของเกาหลีใต้อาจถูกริบคืนเหรียญทองแดงโอลิมปิก เนื่องจากกรณีอื้อฉาว "การต้อนรับผู้ตัดสิน" ซึ่งจะทำให้ผู้เล่นที่ได้รับการยกเว้นจากการเกณฑ์ทหารต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่าอึดอัด และผลลัพธ์ของการจัดการอาจนำความอับอายมาสู่เหรียญทองแดงนี้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ รายงานการสอบสวนในปี 2016 โดยกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวของเกาหลีใต้ (MCST) ถูกนำกลับมาเปิดเผยอีกครั้ง ซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดหาการต้อนรับที่ไม่เหมาะสมของสมาคมฟุตบอลเกาหลีให้กับทีมผู้ตัดสินต่างชาติในระหว่างการแข่งขันระดับนานาชาติ ทำให้ได้รับความสนใจอย่างมากจากความคิดเห็นของประชาชนทั้งในเกาหลีใต้และต่างประเทศ

มีความกังวลจากภายนอกว่า หากการกระทำที่เกี่ยวข้องได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ว่าเป็นการละเมิดร้ายแรงที่ส่งผลกระทบต่อความยุติธรรมของการแข่งขัน เหรียญทองแดงโอลิมปิกครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของทีมฟุตบอลชายเกาหลีใต้ที่ได้จากการแข่งขันลอนดอนโอลิมปิก 2012 อาจเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกเพิกถอน

ในขณะเดียวกัน ขณะที่การถกเถียงเรื่อง "เหรียญทองแดงจะถูกเพิกถอนหรือไม่" ร้อนระอุขึ้น คำถามอีกข้อที่ได้รับความสนใจอย่างมากได้ปรากฏขึ้นในเกาหลีใต้: หากเหรียญทองแดงโอลิมปิกที่ลอนดอนถูกยกเลิก ผู้เล่นเกาหลีใต้ที่ได้รับสิทธิประโยชน์ทางทหารจากการได้เหรียญนั้นจะต้องกลับเข้ารับราชการทหารอีกครั้งหรือไม่

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน สถานการณ์นี้ยังไม่เกิดขึ้น ยังไม่มีการตัดสินใจอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการยกเลิกเหรียญทองแดงโอลิมปิกหรือการกลับเข้ารับราชการทหารของผู้เล่น ยังมีขั้นตอนทางกฎหมายและขั้นตอนหลายอย่างที่ต้องได้รับการยืนยันระหว่างทั้งสองฝ่าย

ปัญหาที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นในระหว่างการแข่งขันรอบคัดเลือกโอลิมปิกลอนดอน

ตามรายงานก่อนหน้านี้ของ JTBC "รายงานการสอบสวนเกี่ยวกับการทุจริตของเจ้าหน้าที่สมาคมฟุตบอลเกาหลี ฯลฯ" ที่เผยแพร่โดยกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวในปี 2016 ได้บันทึกข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการจัดหาการต้อนรับที่ไม่เหมาะสมของสมาคมฟุตบอลเกาหลีให้กับผู้ตัดสินต่างชาติ

รายงานแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างเดือนมีนาคม 2011 ถึงเดือนมีนาคม 2012 กินเวลาราวหนึ่งปี

การแข่งขันที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การแข่งขันรอบคัดเลือกเอเชียโอลิมปิกที่ลอนดอน 2012 การแข่งขันรอบคัดเลือกเอเชียฟุตบอลโลกที่บราซิล 2014 และการแข่งขันกระชับมิตรระดับนานาชาติหลายรายการ รวมทั้งสิ้น 7 นัด

ในจำนวนนี้ มีผู้ตัดสินต่างชาติมากกว่า 10 คนได้รับการต้อนรับดังกล่าว

การสอบสวนพบว่าสมาคมฟุตบอลเกาหลีได้ใช้บัตรเครดิตของบริษัทเพื่อชำระค่าบริการร้านนวดในระหว่างการแข่งขัน

ตัวอย่างเช่น ในช่วงเช้าของการแข่งขันรอบคัดเลือกฟุตบอลโลกปี 2012 ระหว่างเกาหลีใต้และคูเวต สมาคมฟุตบอลเกาหลีถูกพบว่าได้ทำการชำระเงินที่ร้านนวดในยอกซัมดง เขตกังนัม กรุงโซล; บันทึกการบริโภคที่คล้ายกันยังปรากฏขึ้นหลังจากการแข่งขันรอบคัดเลือกโอลิมปิกที่ลอนดอนระหว่างเกาหลีใต้และโอมาน

มีรายงานด้วยว่าในระหว่างการแข่งขัน สมาคมฟุตบอลเกาหลีได้ชำระค่าบริการนวดที่เกี่ยวข้องสำหรับผู้ควบคุมผู้ตัดสิน

"การรับการต้อนรับ" ไม่เท่ากับ "การล็อกผลการแข่งขัน"

อย่างไรก็ตาม รายงานชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาที่เปิดเผยในปัจจุบันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงของการ "จัดหาการต้อนรับที่ไม่เหมาะสมให้กับผู้ตัดสิน" ในขณะที่ว่าการกระทำดังกล่าวมีอิทธิพลต่อการตัดสินการแข่งขันหรือไม่นั้นต้องมีการสอบสวนและยืนยันเพิ่มเติม

มาตรฐานของ FIFA ในการพิจารณาการล็อกผลการแข่งขันหมายถึงการเปลี่ยนแปลงทิศทางหรือผลการแข่งขันด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย

ดังนั้น การให้การต้อนรับเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถตีความได้ง่ายว่าเป็นการมีอิทธิพลต่อการตัดสินของผู้ตัดสินผ่านการติดสินบน

ในการแข่งขัน 7 นัดที่เป็นข้อถกเถียง ทีมชาติเกาหลีใต้ทำสถิติไร้พ่ายด้วยการชนะ 5 นัดและเสมอ 2 นัด

การแข่งขันเหล่านี้รวมถึงเหตุการณ์สำคัญเช่นรอบคัดเลือกเอเชียรอบสุดท้ายโอลิมปิกที่ลอนดอน 2012

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นในระหว่างการดำรงตำแหน่งของอดีตประธานสมาคมฟุตบอลเกาหลี โช ชุง-ยอน และไม่ใช่ในระหว่างการนำของประธานคนปัจจุบัน ชุง มง-กยู

FIFA อาจพบว่าเป็นการยากที่จะลงโทษ แต่กฎของ IOC เข้มงวดกว่า

เหตุผลสำคัญที่ทำให้เหตุการณ์นี้ได้รับความสนใจอย่างมากอยู่ที่กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องของคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC)

รายงานระบุว่า ตามกฎระเบียบของ FIFA อายุความสำหรับการลงโทษที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบนผู้ตัดสินมักจะอยู่ที่ 5 ปี ซึ่งตอนนี้ได้พ้นกำหนดไปแล้ว ดังนั้น การลงโทษโดยตรงในระดับ FIFA อาจเป็นเรื่องยาก

ในระดับกฎหมายเกาหลี เนื่องจากคดีที่เกี่ยวข้องเกินอายุความสำหรับการดำเนินคดีอาญา จึงมีข้อจำกัดในการสอบสวนและลงโทษด้วย

อย่างไรก็ตาม กฎของ IOC แตกต่างกัน

ไม่เหมือนกับในสาขากฎหมาย IOC ไม่มีอายุความที่ตายตัวที่คล้ายกัน หากการกระทำหนึ่งได้รับการยืนยันในอนาคตว่าได้บ่อนทำลายจิตวิญญาณแห่งความยุติธรรมของโอลิมปิกอย่างร้ายแรง แม้ว่าเหตุการณ์จะเกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อน ก็อาจมีการเริ่มการสอบสวน และอาจมีการใช้มาตรการเช่นการยกเลิกผลการแข่งขันหรือการริบเหรียญ

หาก IOC สรุปในที่สุดว่ามีการละเมิดร้ายแรงในระหว่างการแข่งขันรอบคัดเลือกเอเชียโอลิมปิกที่ลอนดอน 2012 ที่ส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติของทีมเกาหลีใต้ ทีมฟุตบอลชายเกาหลีใต้ที่ได้เหรียญทองแดงโอลิมปิกครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ลอนดอนโอลิมปิกอาจเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกเพิกถอน

หากเหรียญทองแดงถูกเพิกถอน ผู้เล่นจะต้องกลับเข้ารับราชการทหารหรือไม่?

ขณะที่ความขัดแย้งขยายตัว ชาวเน็ตเกาหลีจำนวนมากได้ตั้งคำถามว่า: "หากเหรียญทองแดงถูกเพิกถอน ผู้เล่นในปีนั้นจะต้องกลับเข้ารับราชการทหารหรือไม่"

สื่อเกาหลีชี้ว่า แม้สาธารณชนโดยทั่วไปจะเรียกมันว่า "การยกเว้นการเกณฑ์ทหาร" แต่พูดให้ถูกคือ ระบบนี้จัดอยู่ใน "ระบบบุคลากรศิลปะและกีฬา" ในพระราชบัญญัติการรับราชการทหารของเกาหลี

ตามบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของพระราชบัญญัติการรับราชการทหารของเกาหลี นักกีฬาที่ได้รับเหรียญทองแดงหรือสูงกว่าในการแข่งขันโอลิมปิกสามารถเป็นบุคลากรศิลปะและกีฬาได้

ในการแข่งขันลอนดอนโอลิมปิก 2012 ทีมฟุตบอลชายเกาหลีใต้เอาชนะญี่ปุ่น 2-0 ในการแข่งขันชิงอันดับสามเพื่อคว้าเหรียญทองแดง ผู้เล่นหลายคน รวมถึงสมาชิกทีมชาติรุ่นใหม่หลังพัค จี-ซอง จึงมีคุณสมบัติได้รับสิทธิประโยชน์ทางทหาร

แต่คำถามสำคัญคือ: แม้ว่าเหรียญทองแดงโอลิมปิกจะถูกเพิกถอนในอนาคต ก็ไม่ได้หมายความว่าผู้เล่นทุกคนจะต้องกลับเข้ารับราชการทหารโดยอัตโนมัติ

กฎหมายเกาหลีกำหนดว่าคุณสมบัติสำหรับบุคลากรศิลปะและกีฬาสามารถถูกเพิกถอนได้ก็ต่อเมื่อนักกีฬาผู้นั้นได้รับคุณสมบัติด้วยวิธีการที่ไม่เหมาะสม หรือหากมีการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือไม่ถูกต้อง เช่น การรับเงินหรือของขวัญ หรือการล็อกผลการแข่งขัน และพวกเขาถูกลงโทษตามกฎหมาย

ปัจจุบัน ไม่มีหลักฐานในข้อมูลสาธารณะที่แสดงให้เห็นว่าผู้เล่นทีมเกาหลีใต้จากการแข่งขันลอนดอนโอลิมปิก 2012 มีส่วนเกี่ยวข้องกับการต้อนรับผู้ตัดสิน การล็อกผลการแข่งขัน หรือการกระทำอื่น ๆ เช่นนั้น

ดังนั้น ในขั้นนี้ การกล่าวโทษผู้เล่นโดยตรงจึงไม่สมเหตุสมผล

การยืนยันเบื้องต้นที่จำเป็นคือ: การต้อนรับผู้ตัดสินส่งผลกระทบต่อผลการแข่งขันหรือไม่

สื่อเกาหลีระบุว่าจุดสนใจที่สำคัญที่สุดของการสอบสวนในปัจจุบันไม่ใช่ "ผู้เล่นจะต้องกลับเข้ารับราชการทหารหรือไม่" แต่เป็น: การต้อนรับที่จัดให้ในปีนั้นส่งผลกระทบต่อการตัดสินการแข่งขันจริงหรือไม่ และ FIFA, AFC และ IOC จะเข้าแทรกแซงการสอบสวนอย่างเป็นทางการหรือไม่

หากมีการยืนยันในที่สุดว่าสมาคมฟุตบอลเกาหลีมีส่วนร่วมในการละเมิดในระดับองค์กรอย่างร้ายแรง ฟุตบอลเกาหลีอาจไม่เพียงแต่เผชิญกับวิกฤตเหรียญโอลิมปิกเท่านั้น แต่ยังได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความน่าเชื่อถือในระดับนานาชาติอีกด้วย

ข้อขัดแย้งเรื่อง "การต้อนรับผู้ตัดสิน" นี้ได้ทำให้สมาคมฟุตบอลเกาหลีตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจากสาธารณะอย่างไม่เคยมีมาก่อน

ตั้งแต่ผลงานฟุตบอลโลกที่ย่ำแย่และข้อขัดแย้งด้านการบริหาร ไปจนถึงกรณีอื้อฉาวเรื่องการต้อนรับผู้ตัดสินในปัจจุบัน ฟุตบอลเกาหลีกำลังเผชิญกับวิกฤตหลายประการ

ในอนาคต สมาคมฟุตบอลเกาหลีจะตอบสนองต่อการตรวจสอบจากนานาชาติอย่างไร และจะสามารถส่งเสริมการปฏิรูปภายในได้หรือไม่ จะเป็นจุดสนใจสำคัญจากภายนอก

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com