Kicker ၏ ဖော်ပြချက်အရ ဂျာမန် ဖက်ဒရယ် ကာတယ်လ်ရုံးသည် 50+1 စည်းမျဉ်းကို တရားဝင်ကြောင်း နောက်ဆုံး ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော်လည်း ချွင်းချက်များစွာကို ပြင်ဆင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ဂျာမန် ဖက်ဒရယ် ကာတယ်လ်ရုံးသည် ၎င်း၏ နောက်ဆုံးအကဲဖြတ်မှုတွင် ဂျာမန်ဘောလုံးလောကရှိ 50+1 စည်းမျဉ်းကို ခွင့်ပြုနိုင်ကြောင်း မှတ်ယူခဲ့သည်။ သို့သော် လေဗာကူဆင် နှင့် ဝော်ဖ်စဘတ် အတွက် ရန်ပုံငွေဆိုင်ရာ ချွင်းချက်များအပြင် အာဘီ လိုက်ပ်ဇစ် နှင့် ဟန်နိုဗာ ၉၆ တို့အတွက် အထူးအခြေအနေများကို ပိုမိုတိုးတက်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သေးသည်ဟု အေဂျင်စီက ယုံကြည်သည်။

ဂျာမန် ဖက်ဒရယ် ကာတယ်လ်ရုံးသည် ဂျာမန်ဘောလုံးလောကရှိ 50+1 စည်းမျဉ်းကို တရားဝင်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ ၂၀၁၈ ခုနှစ်မှစ၍ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်အပြီး ဗုဒ္ဓဟူးနေ့နံနက်ပိုင်းတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့် သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တွင် အေဂျင်စီက ဤနိဂုံးကို ကြေညာခဲ့သည်။ သို့သော် ကာတယ်လ်ရုံးကလည်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြခဲ့သည်- “စည်းမျဉ်းကို တသမတ်တည်း ကျင့်သုံးရမည်ဖြစ်ပြီး ကွဲပြားသော ဆက်ဆံမှု မရှိရ၊ ထိုသို့သော ကွာခြားချက်ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အကြောင်းပြချက် မရှိပါက ကွဲပြားသော ဆက်ဆံမှု မရှိရ။ ထို့ကြောင့် လုပ်ငန်းစဉ် ပြီးစီးပြီးနောက် ဂျာမန်ဘောလုံးလိဂ် (DFL) အား တတ်နိုင်သမျှ တရားဥပဒေအရ လုံခြုံသော နည်းလမ်းဖြင့် စည်းမျဉ်းကို ကျင့်သုံးရန် အကြံပြုချက်များ ပေးရန် လိုအပ်သည်ဟု ကာတယ်လ်ရုံးက ယူဆသည်။”

ယခုအခါ ဘွန်ဒက်စ်လီဂါနှင့် ဒုတိယ ဘွန်ဒက်စ်လီဂါရှိ ကလပ် ၃၆ ခုသည် ၎င်းတို့၏ သက်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းတာဝန်များကို ပြီးမြောက်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းသည် ယခင်က ချွင်းချက်အခြေအနေရှိခဲ့သော လေဗာကူဆင် နှင့် ဝော်ဖ်စဘတ် တို့နှင့် အထူးသက်ဆိုင်သည်၊ လေဗာကူဆင် ၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဘောလုံးကုမ္ပဏီကို ဘေယာအဖွဲ့မှ အများစုပိုင်ဆိုင်ပြီး ဝော်ဖ်စဘတ် ကို ဗောက်စ်ဝေဂင်အဖွဲ့မှ အပြည့်အဝ ပိုင်ဆိုင်သည်။ ထို့အပြင် အာဘီ လိုက်ပ်ဇစ် နှင့် ဟန်နိုဗာ ၉၆ တို့၏ အထူးကိစ္စနှစ်ခုသည်လည်း ဖြေရှင်းချက် ရှာဖွေရန် လိုအပ်သည်။

50+1 စည်းမျဉ်း၏ အခြေခံရည်ရွယ်ချက်မှာ ဂျာမန်ဘောလုံးလောကတွင် ကလပ်နှင့် ၎င်း၏ အဖွဲ့ဝင်များသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဘောလုံးကလပ်များ၏ ကိစ္စရပ်များတွင် အများစု ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ရှိကြောင်း အာမခံရန်ဖြစ်သည်။ ကလပ်သည် ၎င်း၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လုပ်ငန်းများကို ပြင်ပတရားဝင်ပုံစံများဖြစ်သည့် အကန့်အသတ်ရှိသော တာဝန်ယူမှုရှိသည့် ကုမ္ပဏီများ သို့မဟုတ် စတော့ခ်ကော်ပိုရေးရှင်းများအဖြစ် ခွဲထုတ်ထားသော်လည်း အဆိုပါစည်းမျဉ်းက အာမခံသည်။ အာဘီ လိုက်ပ်ဇစ် ၏ အခြေအနေမှာ ပို၍ ထူးခြားသည်။ ဤဆက်ဆွန်ကလပ်၏ မှတ်ပုံတင်ထားသော အသင်းတွင် ရွေးချယ်ထားသော အဖွဲ့ဝင် အနည်းငယ်သာ ရှိပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် ငွေကြေးထောက်ပံ့သူ Red Bull အဖွဲ့အစည်းနှင့် ဆက်နွယ်နေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

အာဘီ လိုက်ပ်ဇစ် အတွက် ရှင်းလင်းသော အသိပေးချက်

သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်- “ဥရောပတရားရုံး၏ အားကစားဆိုင်ရာ ပြိုင်ဆိုင်မှု ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေနှင့် ပတ်သက်သည့် စီရင်ထုံးများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးနောက် ကာတယ်လ်ရုံးသည် 50+1 စည်းမျဉ်းကိုယ်တိုင်အတွက် အခြေခံအားဖြင့် စိုးရိမ်ပူပန်စရာမရှိပေ။ ဤစည်းမျဉ်းသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဘောလုံး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနယ်ပယ်တွင် စီးပွားရေးပြိုင်ဆိုင်မှုကို ကန့်သတ်ထားသော်လည်း ကလပ်၏ သီးခြားလက္ခဏာနှင့် အဖွဲ့ဝင်ပါဝင်မှု၏ ရည်ရွယ်ချက်များသည် ပြိုင်ဆိုင်မှု ဆန့်ကျင်ရေး တားမြစ်ချက်များမှ ချွင်းချက်အဖြစ် ခွင့်ပြုရန် လုံလောက်သည်။ ”

ဆိုလိုသည်မှာ ဤပြိုင်ဆိုင်မှုကို ကန့်သတ်သော စည်းမျဉ်းသည် ဥရောပသမဂ္ဂဥပဒေနှင့် ကိုက်ညီသော်လည်း ၎င်းကို သက်ဆိုင်ရာ တင်းကျပ်သော နည်းလမ်းဖြင့်လည်း ကျင့်သုံးရမည်ဖြစ်သည်။ ဂျာမန် ဖက်ဒရယ် ကာတယ်လ်ရုံး၏ ဥက္ကဋ္ဌ Andreas Mundt က အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်- “50+1 စည်းမျဉ်းကို ကလပ်၏ သီးခြားလက္ခဏာနှင့် အဖွဲ့ဝင်ပါဝင်မှုကို ထိန်းသိမ်းခြင်းဖြင့် ဆက်လက်ခွင့်ပြုနိုင်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် စည်းမျဉ်းကို တသမတ်တည်း ကျင့်သုံးရမည်ဖြစ်ပြီး ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ကွဲပြားသော ဆက်ဆံမှုမရှိရဟူသော အခြေအနေနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အကဲဖြတ်မှုသည် ဂျာမန်ဘောလုံးလိဂ်က နောင်တွင် တတ်နိုင်သမျှ တရားဥပဒေအရ ခိုင်မာစွာ ကျင့်သုံးလိုပါက ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည့် အချက်များကို ထောက်ပြသည်။ ပထမအနေဖြင့် ဂျာမန်ဘောလုံးလိဂ်သည် ဘွန်ဒက်စ်လီဂါနှင့် ဒုတိယ ဘွန်ဒက်စ်လီဂါရှိ ကလပ်အားလုံးသည် အဖွဲ့ဝင်အဖြစ် ဝင်ရောက်ခွင့်ကို တူညီစွာ ဖွင့်ပေးထားကြောင်း သေချာစေသင့်ပြီး ထိုသို့ဖြင့် ပရိသတ်များ၏ ပူးတွဲဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်များကို အာမခံရမည်ဖြစ်သည်။”

ကာတယ်လ်ရုံးအကြီးအကဲ၏ ဤထုတ်ပြန်ချက်ကို အာဘီ လိုက်ပ်ဇစ် အား ကလပ်သည် အဖွဲ့ဝင်များ ပိုမိုများပြားလာစေရန် ဖွင့်ပေးသင့်ကြောင်း ရှင်းလင်းသော သတိပေးချက်အဖြစ် နားလည်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် စာရွက်စာတမ်းတွင် နောက်ပိုင်း၌ ဖော်ပြထားသည်- “စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအရ ဂျာမန်ဘောလုံးလိဂ်သည် ၎င်း၏ လိုင်စင်ထုတ်ပေးမှုတွင် ဘွန်ဒက်စ်လီဂါနှင့် ဒုတိယ ဘွန်ဒက်စ်လီဂါရှိ ကလပ်အားလုံးသည် မဲပေးပိုင်ခွင့်ရှိသော သာမန်အဖွဲ့ဝင်အသစ်များအဖြစ် ပရိသတ်များအား စဉ်ဆက်မပြတ် အခွင့်အလမ်းများ ပေးသင့်သည်ဟူသော အချက်ကို လုံလောက်စွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း မရှိခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြသည်။”

Kind ၏ မဲနှင့် ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများနှင့် ပေါက်ကွဲနိုင်ခြေရှိသော ထုတ်ပြန်ချက်

Mundt က ထပ်မံပြောကြားခဲ့သည်- “ဒုတိယအနေဖြင့် ဂျာမန်ဘောလုံးလိဂ်သည် 50+1 စည်းမျဉ်းတွင် ပါဝင်သည့် တန်ဖိုးတရားစီရင်ချက်ကို ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်မဲပေးရာတွင်လည်း တသမတ်တည်း လိုက်နာကြောင်း သေချာစေသင့်သည်။” ဤထုတ်ပြန်ချက်သည် လိဂ်၏ ပါတနာလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ဟန်နိုဗာ ၉၆ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ Martin Kind ၏ မဲပေးခဲ့သည်ဆိုသော စွပ်စွဲချက်ကို ရည်ညွှန်းသည်။ ထိုအချိန်က ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ယူရိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအတွက် ပုဂ္ဂလိကရှယ်ယာရှင်များ ထည့်သွင်းခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးမှုများ ရှိခဲ့သော်လည်း ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို နောက်ဆုံးတွင် ဆိုင်းငံ့ထားခဲ့သည်။ Kind သည် မိခင်ကလပ်၏ ညွှန်ကြားချက်များကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။ ကာတယ်လ်ရုံးက လိဂ်အဖွဲ့အစည်းသည် Kind သည် မှတ်ပုံတင်ထားသော အသင်း၏ ညွှန်ကြားချက်ထုတ်ပြန်ပိုင်ခွင့်ကို လိုက်နာခြင်း ရှိ၊ မရှိကို တသမတ်တည်း စောင့်ကြည့်ခြင်း မရှိခဲ့ကြောင်း ဝေဖန်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က ကော်မတီအစည်းအဝေးကို လျှို့ဝှက်မဲဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

အခြားအဓိကပြဿနာတစ်ခုအနေဖြင့် ကာတယ်လ်ရုံးဥက္ကဋ္ဌ Mundt က ထောက်ပြခဲ့သည်- “တတိယအနေဖြင့်၊ လက်ရှိရန်ပုံငွေကလပ်များအတွက် ရရှိပြီးသားအခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းအသစ်များအတွက် တိုးတက်မှုများ ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သေးသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆသည်။” ဤတောင်းဆိုချက်သည် အတော်ပင် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အခြေခံအားဖြင့် လေဗာကူဆင် နှင့် ဝော်ဖ်စဘတ် နှစ်ခုစလုံးသည် လက်ရှိအခြေအနေကို ပြောင်းလဲရမည်ဟု ဆိုလိုသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ရန်ပုံငွေဆိုင်ရာ ချွင်းချက်များကို ရုပ်သိမ်းပါက ကလပ်နှစ်ခုလုံးသည် ယခင်က တရားဥပဒေအရ အရေးယူရန် စဉ်းစားခဲ့ကြသည်။

ကာတယ်လ်ရုံးက အထူးသဖြင့် ဖော်ပြထားသည်- “ရန်ပုံငွေဆိုင်ရာ ချွင်းချက်များကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် ပုံမှန်ကလပ်များနှင့် ရန်ပုံငွေဆိုင်ရာ ချွင်းချက်များ ခံစားခွင့်ရှိသော ကလပ်များအကြား ယခင်က ရှိခဲ့သော မတူညီသော ဆက်ဆံမှုကို ဖယ်ရှားမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဥရောပတရားရုံး၏ စီရင်ထုံးအရ လေဗာကူဆင် နှင့် ဝော်ဖ်စဘတ် အတွက် အဆိုပြုထားသော ရရှိပြီးသားအခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ခြင်းဆိုင်ရာ လက်ရှိပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် မလုံလောက်ပေ။ ဂျာမန် ဖက်ဒရယ် ကာတယ်လ်ရုံးက ဥရောပတရားရုံး၏ စီရင်ထုံးအရ ရေရှည်တွင် ကလပ်အားလုံးအတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ယှဉ်ပြိုင်မှုဆိုင်ရာ မူဘောင်အခြေအနေများ ရှိသင့်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ အနည်းဆုံး အနာဂတ်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် အဖွဲ့ဝင်အသစ်များကို ဖွင့်ပေးသော မိခင်ကလပ်များသည် အခြားကလပ်များကဲ့သို့ပင် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဌာနအပေါ် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိနိုင်ကြောင်း သေချာစေရမည်။” ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော ပြဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ချိန်ညှိမှုများသည် ဖြေရှင်းချက်အဖြစ် ဆောင်ရွက်နိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို ယခုအခါ ရှေ့နေများက စစ်ဆေးကြမည်ဖြစ်သည်။ ကာတယ်လ်ရုံးသည် ၎င်းအတွက် နောက်ဆုံးသတ်မှတ်ရက်ကို သတ်မှတ်ထားခြင်း မရှိပေ။

ခြုံငုံပြောရလျှင် ကာတယ်လ်ရုံးက 50+1 စည်းမျဉ်းသည် “ဂျာမန်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဘောလုံးလောကတွင် ပူးတွဲဆုံးဖြတ်ခြင်း၌ လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကျယ်ပြန့်သော ကဏ္ဍများအတွက် ပါဝင်ခွင့်အခွင့်အလမ်းများ ပေးခြင်း” ဟူသော ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွား ရည်မှန်းချက်ကို အောင်မြင်အောင် ကူညီပေးသည်ဟု ယူဆသောကြောင့် 50+1 စည်းမျဉ်းကို ဆန့်ကျင်သည့် အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများ ပြုလုပ်မည်မဟုတ်ပေ။ ထို့အပြင် ဤနိဂုံးချုပ်ချက်သည် ပြင်ပရန်ပုံငွေများ ထိုးသွင်းခြင်းကို ဆန့်ကျင်သော ဝေဖန်သူများကိုလည်း ထောက်ခံပေးသည်။ ကာတယ်လ်ရုံးက ဖော်ပြခဲ့သည်- “အကယ်၍ ဤစည်းမျဉ်းကို တားမြစ်ပါက ကလပ်များတွင် လက်ရှိပါဝင်ခွင့် အခွင့်အလမ်းများ ပျက်ပြယ်သွားမည်ဖြစ်ပြီး ဘွန်ဒက်စ်လီဂါနှင့် ဒုတိယ ဘွန်ဒက်စ်လီဂါ ကလပ်များသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် လုံးဝပွင့်လင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဂျာမန် ဖက်ဒရယ် ကာတယ်လ်ရုံးက ၎င်းသည် ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွားအတွက် မဟုတ်ဟု ယူဆသည်။”

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com