Der frühere englische Nationalspieler G.Johnson, der sowohl für den FC Chelsea als auch für den FC Liverpool spielte, sagte, Alonsos Entscheidung, sich für den FC Chelsea zu entscheiden, sei die richtige gewesen, da bei den Blues viel weniger Druck herrsche und er mehr Mitspracherecht haben werde.

G.Johnson, 41, wechselte 2003 zum FC Chelsea als erster Neuzugang des ehemaligen Besitzers Abramowitsch, und nach vier Jahren wechselte er zum FC Liverpool, wo er sechs Jahre lang bis 2015 an der Anfield spielte. Der ehemalige englische Nationalspieler kam 2009 an die Merseyside, im selben Jahr, in dem Alonso den FC Liverpool nach fünf glanzvollen Jahren in Richtung Real Madrid verließ.

Es wurde zuvor weithin angenommen, dass der spanische Trainer in diesem Sommer zum FC Liverpool zurückkehren würde, um Slot zu ersetzen, der zu diesem Zeitpunkt kurz vor einem Abgang zu stehen schien. Alonso hatte jedoch bereits 2024 die Gelegenheit abgelehnt, Klopp zu ersetzen, und sich entschieden, bei Leverkusen zu bleiben, wo er das Team gerade zu ihrem ersten Bundesliga-Titel mit einer ungeschlagenen Bilanz und einem nationalen Double geführt hatte.

Doch vor Slots Weggang vom FC Liverpool entschied sich Alonso letztendlich für den FC Chelsea, obwohl der FC Chelsea in der Saison 2025/26 ein Chaos erlebte, mit drei Trainerwechseln und einem 10. Platz in der Premier League. Der ehemalige Real-Madrid-Trainer scheute sich nicht, der fünfte offizielle Trainer der Blues zu werden, seit das Boehly-Konsortium 2022 Abramowitsch ablöste.

Die Ernennung zum Trainer des FC Chelsea bedeutet, dass der ehemalige Leverkusen-Trainer erheblichen Einfluss auf die Ausrichtung, Struktur und Transfers des Teams hat. Der FC Liverpool hingegen suchte nach Slots Abgang und vor Iraolas Ernennung einen Cheftrainer, was bedeutete, dass Alonsos Einfluss an der Anfield weitaus geringer wäre.

G.Johnson ist fest davon überzeugt, dass die spanische Legende die richtige Wahl getroffen hat, da beim FC Chelsea viel weniger Druck herrscht. Der ehemalige Rechtsverteidiger glaubt, dass Alonso aufgrund seines legendären Status, wenn er den FC Liverpool trainieren würde, einem immensen Leistungsdruck ausgesetzt wäre, ähnlich wie bei seinem erfolglosen achtmonatigen Trainerengagement bei Real Madrid.

Im Gespräch mit The Sun im Auftrag von "SeatPin" sagte Johnson: "Viele Leute denken, er hätte der Trainer des FC Liverpool sein sollen, und das überrascht mich nicht. Er ist eine FC-Liverpool-Legende und einer der größten Mittelfeldspieler, die das FC-Liverpool-Trikot getragen haben, aber das bedeutet nicht, dass er den FC Liverpool trainieren sollte. Wenn man einen Verein trainiert, für den man gespielt hat, ist der zusätzliche Druck, ein legendärer Spieler zu sein, noch größer. Ich denke, es ist einfacher für ihn, der Trainer des FC Chelsea zu sein als der Trainer des FC Liverpool. Alonso will seinen Ruf bei den Fans des FC Liverpool nicht schädigen, indem er als Trainer des FC Liverpool scheitert, wie er es bei Real Madrid erlebt hat. Er ist noch ein junger Trainer, daher halte ich es für eine kluge Entscheidung, den FC Liverpool in dieser Phase zu meiden. Der FC Chelsea ist ein großartiger Verein und hat ihn auf dem Transfermarkt unterstützt, und solange das Team gut spielt, ist seine Position als Trainer sicher."

Johnson äußerte sich auch "verwirrt" über eine weitere Verpflichtung des FC Chelsea und erklärte, dass der Wechsel von Morgan Rogers zum FC Chelsea für eine britische Rekordablösesumme von 117 Millionen Pfund, wobei er den Premier-League-Meister Arsenal ablehnte, eine "seltsame" Entscheidung sei. Der ehemalige Spieler von West Ham United sagte, es sei eine sehr erfolgreiche Verpflichtung für den FC Chelsea, gab aber auch zu, dass sein ehemaliger Verein "zu viel bezahlt" haben könnte. Johnson fügte hinzu: "Ich halte die Entscheidung von Morgan Rogers, sich für den FC Chelsea statt für Arsenal zu entscheiden, für eine seltsame Entscheidung. Ich verstehe nicht, warum er sich für den FC Chelsea statt für den amtierenden Meister entschieden hat, der wahrscheinlich auch in der nächsten Saison um den Titel mitkämpfen wird. Doch Arsenals Verlust ist Chelseas Gewinn. Die Ablösesumme ist riesig, und ich bin mir nicht sicher, ob sein Talent diesen Preis derzeit rechtfertigt. Er ist offensichtlich ein großartiger Spieler und noch jung, mit genügend Zeit, um zu einem Spieler heranzuwachsen, der diesen Preis wert ist. Ich hoffe, er belehrt mich eines Besseren, aber ich denke, der FC Chelsea hat für Rogers zu viel bezahlt, und ich bin auch verwirrt, warum er sich für den FC Chelsea statt für Arsenal entschieden hat."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com