Em 20 de agosto, de acordo com o site de uniformes de futebol Footyheadlines, uma cena bastante desconcertante se desenrolou durante uma partida da 2. Bundesliga entre Arminia Bielefeld e Energie Cottbus: jogadores de ambas as equipes inexplicavelmente entraram em campo com camisas de cor escura, reduzindo significativamente a visibilidade dos jogadores na transmissão televisiva e confundindo muitos torcedores.

A partida ocorreu na SchücoArena em Bielefeld. O time da casa, Arminia Bielefeld, usava camisas azul-escuras, shorts pretos e meias brancas, enquanto o time visitante, Energie Cottbus, originalmente tinha um uniforme vermelho que teria proporcionado uma clara distinção em relação ao time da casa. No entanto, eles foram instruídos a mudar para um uniforme totalmente preto.

Como resultado, quase todos os jogadores de linha de ambas as equipes usaram uniformes de cor escura. Especialmente de ângulos de câmera de TV regulares, distinguir entre os jogadores tornou-se muito difícil.

O que deu errado com o mecanismo de aprovação de uniformes DFBnet do futebol alemão?

A razão para este "conflito de uniformes" não foi a falta de coordenação de uniformes entre as duas equipes antes da partida, mas sim o atual mecanismo de declaração de uniformes no futebol alemão.

De acordo com a mídia alemã "Lausitzer Rundschau", as partidas de futebol alemãs passam por coordenação de uniformes, conhecida como "Trikotabgleich", antes do pontapé inicial, através da plataforma digital da Federação Alemã de Futebol (DFB), DFBnet.

De acordo com o processo atual, o time da casa deve primeiro registrar o esquema completo do uniforme a ser usado no dia do jogo, que inclui não apenas as camisas, shorts e meias para os jogadores de linha, mas também o uniforme do goleiro.

Posteriormente, o time visitante deve selecionar um uniforme que não cause conflito com base nas informações já registradas pelo time da casa.

É precisamente aqui que reside o problema.

Nesta partida, a cor da camisa do goleiro registrada pelo goleiro do Bielefeld era vermelha. Como o goleiro do time da casa já havia escolhido uma camisa vermelha, o sistema subsequentemente determinou que a camisa vermelha do Cottbus tinha um conflito de cores.

Portanto, o Cottbus não pôde usar seu uniforme vermelho, o que teria proporcionado um contraste claro com o uniforme azul-escuro do Bielefeld, e teve que mudar para um uniforme de cor escura.

No final, o Bielefeld usou camisas azul-escuras e shorts pretos, enquanto o Cottbus usou camisas pretas, shorts pretos e meias pretas.

Em outras palavras, para evitar um conflito de cores com a camisa do goleiro, os jogadores de linha de ambas as equipes acabaram com um conflito visual ainda mais severo.

A camisa do goleiro determinou a camisa do time visitante?

Este é também o aspecto mais intrigante de toda a situação.

De uma perspectiva normal de visualização da partida, as duas equipes poderiam claramente ter adotado um esquema de cores muito distinto: o Bielefeld continuando a usar suas camisas azul-escuras, e o Cottbus usando suas camisas vermelhas.

Azul e vermelho têm uma diferença visual muito óbvia, tornando fácil para o público presente e televisivo distinguir entre as duas equipes.

No entanto, como o goleiro do Bielefeld escolheu uma camisa vermelha, a camisa vermelha do Cottbus foi subsequentemente considerada em conflito pelo sistema.

Ainda mais intrigante é que a solução para este problema não foi o goleiro do Bielefeld mudar para um uniforme de goleiro de cor diferente, mas sim exigir diretamente que toda a equipe do Cottbus mudasse suas camisas de linha.

Em última análise, a escolha de um único uniforme de goleiro afetou o uniforme dos jogadores de linha de toda a equipe visitante.

Isso resultou diretamente na "batalha de cores escuras" durante a partida.

Para os torcedores que assistiam ao jogo, este claramente não foi um resultado ideal. As cores das camisas das duas equipes eram muito semelhantes, especialmente na televisão, onde os contornos e posições dos jogadores podiam facilmente se misturar, o que também afetava o julgamento de transições rápidas de ataque e defesa.

Diferenças das regras da UEFA e FIFA

Vale ressaltar que esta lógica de seleção de uniformes não é a prática padrão no futebol internacional.

De acordo com as regras relevantes da UEFA e da FIFA, ao coordenar as cores dos uniformes da partida, a prioridade é geralmente dada às camisas dos jogadores de linha do time da casa, depois às camisas dos jogadores de linha do time visitante, e finalmente à camisa do goleiro.

Em outras palavras, a primeira prioridade é garantir que os jogadores de linha de ambas as equipes tenham diferenciação visual suficientemente distinta, e só então os conflitos de cores entre os goleiros são abordados.

No entanto, o atual processo de declaração de uniformes digitais do futebol alemão usa uma lógica diferente.

Nesta partida, o Bielefeld registrou todo o seu uniforme, incluindo a camisa do goleiro, com antecedência. O Cottbus só pôde escolher seu uniforme com base nas condições fornecidas pelo sistema.

Em última análise, a prioridade de cor da camisa do goleiro influenciou a escolha das camisas de linha do time visitante e causou graves conflitos de cor entre os jogadores de linha de ambas as equipes.

Esta partida, portanto, levantou muitas perguntas dos torcedores: se um conjunto de regras acaba dificultando a distinção entre as camisas de linha de duas equipes, esse conjunto de regras precisa ser reavaliado?

De uma perspectiva de visualização, o azul-escuro do Bielefeld e o vermelho do Cottbus poderiam ter evitado completamente o conflito. Em vez disso, o atual mecanismo de coordenação de uniformes tornou complicado um problema que era originalmente muito fácil de resolver.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com