Pada tanggal 20 Agustus, menurut situs web peralatan sepak bola Footyheadlines, sebuah pemandangan yang agak membingungkan terjadi selama pertandingan 2. Bundesliga antara Arminia Bielefeld dan Energie Cottbus: pemain lapangan kedua tim mengenakan seragam gelap, secara signifikan mengurangi visibilitas pemain dalam siaran televisi dan membingungkan banyak penggemar.

Pertandingan tersebut berlangsung di SchücoArena di Bielefeld. Tim tuan rumah Arminia Bielefeld mengenakan jersey biru tua, celana pendek hitam, dan kaus kaki putih, sedangkan tim tamu Energie Cottbus awalnya memiliki seragam kandang merah yang akan dengan jelas membedakan mereka dari tim tuan rumah, tetapi mereka akhirnya diinstruksikan untuk beralih ke seragam tandang serba hitam.

Akibatnya, hampir semua pemain lapangan dari kedua tim mengenakan seragam gelap. Terutama dari sudut kamera standar siaran TV, menjadi sangat sulit untuk membedakan antar pemain.
Apa yang salah dengan sistem persetujuan seragam DFBnet sepak bola Jerman?
Alasan "bentrokan seragam" ini bukanlah kurangnya koordinasi seragam sebelum pertandingan, melainkan justru mekanisme deklarasi seragam pra-pertandingan Jerman saat ini.
Menurut media Jerman "Lausitzer Rundschau", koordinasi seragam untuk pertandingan sepak bola Jerman dilakukan sebelum kick-off melalui platform digital Asosiasi Sepak Bola Jerman (DFB) DFBnet, sebuah proses yang dikenal sebagai "Trikotabgleich".
Menurut prosedur saat ini, tim tuan rumah harus terlebih dahulu mendaftarkan rencana seragam lengkap mereka untuk hari pertandingan dalam sistem, yang tidak hanya mencakup jersey, celana pendek, dan kaus kaki pemain lapangan, tetapi juga seragam kiper.
Selanjutnya, tim tamu harus memilih seragam yang tidak bertentangan dengan informasi yang sudah didaftarkan oleh tim tuan rumah.
Dan di sinilah letak masalahnya.
Dalam pertandingan ini, warna jersey kiper yang didaftarkan oleh kiper Bielefeld adalah merah. Karena kiper tim tuan rumah sudah memilih jersey merah, sistem selanjutnya menentukan bahwa jersey kandang merah Cottbus memiliki konflik warna.
Oleh karena itu, Cottbus tidak dapat menggunakan seragam kandang merah mereka, yang akan memberikan kontras yang jelas dengan jersey lapangan biru tua Bielefeld, dan malah harus beralih ke seragam tandang gelap.
Pada akhirnya, Bielefeld mengenakan jersey biru tua dan celana pendek hitam, sementara Cottbus mengenakan jersey hitam, celana pendek hitam, dan kaus kaki hitam.
Dengan kata lain, untuk menghindari konflik warna dengan jersey kiper, pemain lapangan kedua tim akhirnya berada dalam konflik visual yang lebih parah.
Apakah jersey kiper menentukan jersey tim tamu?
Ini juga merupakan aspek yang paling membingungkan dari seluruh situasi.
Dari sudut pandang tontonan pertandingan normal, kedua tim jelas dapat mengadopsi skema warna yang sangat berbeda: Bielefeld terus mengenakan jersey kandang biru tua mereka, dan Cottbus mengenakan jersey kandang merah mereka.
Biru dan merah memiliki perbedaan visual yang sangat jelas, memungkinkan penonton langsung dan penonton televisi untuk dengan mudah membedakan kedua tim.
Namun, karena kiper Bielefeld memilih jersey merah, jersey merah Cottbus kemudian dianggap bertentangan oleh sistem.
Yang lebih membingungkan adalah bahwa solusi untuk masalah ini bukan untuk kiper Bielefeld mengganti seragam kiper warna lain, melainkan langsung mengharuskan seluruh tim Cottbus untuk mengganti jersey lapangan mereka.
Pada akhirnya, pilihan seragam satu kiper berdampak pada peralatan seluruh pemain lapangan tim tamu.
Ini secara langsung menyebabkan "pertempuran seragam gelap" dalam pertandingan.
Bagi penggemar yang menonton pertandingan, ini jelas bukan hasil yang ideal. Warna jersey kedua tim terlalu mirip, terutama di televisi, di mana garis besar dan posisi pemain mudah menyatu, juga memengaruhi penilaian transisi menyerang dan bertahan yang cepat.
Perbedaan dari aturan UEFA dan FIFA
Penting untuk dicatat bahwa logika pemilihan seragam ini bukanlah standar yang berlaku dalam sepak bola internasional.
Menurut aturan UEFA dan FIFA yang relevan, saat mengkoordinasikan warna seragam, prioritas biasanya diberikan pada jersey pemain lapangan tim tuan rumah, kemudian jersey pemain lapangan tim tamu, dan terakhir jersey kiper.
Artinya, pertama pastikan bahwa seragam pemain lapangan kedua tim menciptakan perbedaan visual yang cukup jelas, dan kemudian atasi konflik warna antara kiper.
Namun, proses deklarasi seragam digital sepak bola Jerman saat ini menggunakan logika yang berbeda.
Dalam pertandingan ini, Bielefeld pra-mendaftarkan seluruh seragam mereka, termasuk jersey kiper, dan Cottbus selanjutnya harus memilih seragam mereka berdasarkan kondisi yang disediakan oleh sistem.
Pada akhirnya, prioritas warna jersey kiper memengaruhi pilihan jersey lapangan tim tamu, dan menyebabkan konflik warna yang parah antara pemain lapangan kedua tim.
Oleh karena itu, pertandingan ini telah menimbulkan pertanyaan dari banyak penggemar: jika seperangkat aturan pada akhirnya membuat lebih sulit untuk membedakan antara jersey lapangan kedua tim, maka apakah seperangkat aturan itu sendiri perlu dievaluasi ulang?
Dari sudut pandang tontonan pertandingan, biru tua Bielefeld dan merah Cottbus sebenarnya bisa sepenuhnya menghindari konflik. Sebaliknya, mekanisme koordinasi seragam yang ada justru memperumit masalah yang awalnya sangat mudah diselesaikan.
Diterjemahkan oleh AI.
Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com
ดีเอสซี อาร์มิเนีย บีเลเฟล
เอจีนี ค็อตบัส
ความคิดเห็นทั้งหมด