ミランはセリエA第1節でトリノとアウェーで対戦し、2-1で勝利しました。長年ミランでプレーしたトリノの監督、アバーテが試合後、スカイ・スポーツ・イタリアのインタビューに応じました。

セリエAの監督としてデビューしたイグナツィオ・アバーテ監督に、まずこの試合全体の感想を伺いたいです。最初の65分間、ミランの攻撃を非常によく抑え、守り、シュートや得点機会をほとんど与えませんでした。そして、あなた方自身もミランを脅かし、彼らのゴール前で危険な状況を作り出すチャンスが何度かありました。最終的に結果を左右したのは、選手の個々の質と戦術実行の質だったと思います。特に試合を決定づける重要な瞬間に、あなた方自身が2、3回チャンスがありました。そのような状況で、もっと合理的に、よりうまくプレーできたのではないでしょうか。私が真っ先に思い浮かべるのは、ペテルセンのクロスが少し躊躇して遅れたことです。その間、ファーポストのチェーザレ・カサデイは、実際には攻撃のポイントで完全に準備ができていました。つまり、結局のところ、選手の個々の質と才能が、最終的にこの試合に決定的な影響を与えた主要な要因だったのではないでしょうか。同意しますか？

はい、全く同感です。個々の才能の質が確かに決定的な役割を果たしました。しかし...正直に言えば、前半の私たちのパフォーマンスは全く満足のいくものではありませんでした。控えめに言っても、非常に平凡でした。確かに、ミランは前半、私たちのゴールに対して特に大きく致命的な脅威を生み出しませんでしたが、私たちはピッチ上で少し受動的すぎたように見えました。

ポゼッションと守備に関して、私たちはボールをコントロールし、ポゼッションを保護し、全体の陣形を押し上げ、自分たちのサッカーをする勇気をもっと示さなければなりません。特にミランのような強豪チームに対しては、積極的にポゼッションをコントロールし、組織しようとしないと、その後非常に苦しい状況になり、状況を好転させるのが難しくなります。

しかし、後半の状況は全く異なりました。私たちはピッチ上ではるかに大胆さと勇気を見せましたが、皮肉なことに、後半に2失点しました。特に2点目です。しかしそれでも、チームが見せた粘り強い対応と、あの素晴らしい、よくプレーされた後半を忘れることはありませんし、高く評価します。後半は絶対的な得点機会を3回作り出しました。もっと早く得点して、試合にサスペンスを取り戻せなかったのは本当に残念です。

確かに、あなたは素晴らしい戦術的調整を行い、劣勢から見事に巻き返しました。そして、カッカマーニやプロデビューを果たしたマスカールディ、セントラルミッドフィールドで素晴らしく楽々とプレーしたフィッツ＝ジェラルド・テン＝ロックなど、非常に若く、将来有望な新星を何人か投入しました。N'Gohも交代出場後に非常に活発なパフォーマンスを見せ、アダムスも得点しました。現在、N'Gohとアダムスについては、チームの移籍問題となる可能性が囁かれています。ご覧のとおり、このようなチームは、移籍市場でさらに強化され、改善される価値が間違いなくあります。おそらく、いや、ほぼ確実に、誰もがクラブが近い将来、チームに新しい血を注入するために、いくつかの重要な新戦力を獲得することを熱望していることでしょう...

これが決定的な1週間になることは間違いありません。この後、私にとって重要なのは、手元にいるすべての選手を最大限に活用し、日々のトレーニングと戦術的な準備を行うことです。私たちは現在、非常に若く経験の浅いグループなので、今後は常に極めて謙虚で控えめに、地に足をつけて、調子に乗らないようにしなければなりません。そして私自身、私たちのチームにはまだ計り知れない改善と成長の余地があると固く信じています。

イグナツィオさん、こんにちは。まず、心からご挨拶とお祝いを申し上げ、セリエAでの新しい旅の幸運をお祈りします。セリエAの舞台に戻り、正式に足を踏み入れたわけですし、あなたの監督デビュー戦が偶然にも古巣のミラン戦だったわけですから。先ほどの試合の分析は、私には全く正確で的確だと感じられますが、ここで一つの提案をさせてください。ピッチ上でミランに対してあまりにも敬意を払いすぎ、畏敬の念を抱きすぎていたのではないでしょうか？私が主に言っているのは、あなたのスターティングラインナップと戦術的な人選についてです。ひょっとしたら、試合後にスタジオで議論している私たちとしては、もっと勇気を出して、より速いフォワードを起用すべきだったと感じるかもしれません。チームを編成する際に妥協して、特定の強みを持つ選手を起用することを選んだのではないでしょうか？元々、ミランが特定の戦術領域であなたに計り知れないダメージを与えるかもしれないと考え、そのために特定の選手を使ってカウンターアタックでより積極的にプレーしたり、試合の最後の15～20分で成功したように、戦術的な抑制を通じてミランにより大きな守備の負担をかけさせたりしたかったのではないでしょうか。どのように考え、これを実現したのですか？

まず戦術的に、当初はもっとポゼッションを増やし、試合のリズムをよりコントロールしたいと強く願っていました。フィッツ＝ジェラルド・テン＝ロックがワイドに広がり、オープンスペースに入ってボールを受けるように計画していました。なぜなら、ミランはピッチ上で明確なマークの対象を見つけると、彼らの全体的なプレスと強度は非常にアグレッシブになるからです。私たちの守備的ミッドフィールダーがうまく外側に引っ張ってボールを受けられたら、当初はチェーザレ・カサデイを前に押し出し、ギナティスとの中央での連携を形成するつもりでした。そうすれば、ミランのミッドフィールドのプレスと強度がわずかに緩み、弱まるはずでした。

しかし残念ながら、前半を通して真に流動的で効果的なポジショナルパス回しを一度も完成させることはできませんでしたし、脅威となる局所的な戦術や危険な攻撃も生み出すことはできませんでした。私たちは完全に抑え込まれ、受動的にカウンターアタックの機会を探すことしかできませんでした。これは、前半に全力を出す勇気が確かに不足していたことを示しています。私の意見では、先ほどのあなたの指摘に全く同感です。前半は彼らに対して少しばかり、いや、過度に敬意を払いすぎていたかもしれません。

しかし、後半に最も嬉しく、満足した点は、私たちが見せた積極的な攻撃精神でした。もちろん、守備ラインを高く設定し、チームのピッチ上での重心を高くすればするほど、ミランのようなトップチームからのカウンター攻撃やペナルティはより壊滅的になり、後方の守備スペースは必然的に引き裂かれることになります。しかし、正直に言って、私はそれでも、前進し、攻撃とポゼッションゲームにおいて主導権を握るために私たちが見せた勇気を非常に好み、支持しています。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com