Die britische Zeitung „The Times“ veröffentlichte kürzlich einen Artikel, der den überhitzten Zustand des diesjährigen Transfermarktes der Premier League analysierte. Der Artikel weist darauf hin, dass die Investitionen der Premier-League-Klubs in den Transfermarkt in diesem Sommer und die Spielerbewertungen allmählich die Rationalität verloren zu haben scheinen, insbesondere die häufigen hochpreisigen Transfers zwischen Premier-League-Teams, was die Außenwelt dazu veranlasst hat, die aktuelle Marktblase zu hinterfragen.

Gleichzeitig würdigte der Artikel auch die kostengünstigeren Transferstrategien von Teams wie Brentford und ist der Ansicht, dass das Phänomen der kontinuierlichen Erhöhung der Spielerwerte innerhalb der Premier League möglicherweise einen „Blasenmarkt“ gebildet hat, der unabhängig von anderen europäischen Ligen ist.

Im Folgenden ist der Originalinhalt aufgeführt:

Nach den Spielen der letzten Woche fragten sich viele Besitzer großer Vereine, als sie ihren Chefscout ansahen: „Warum genau haben wir Sangaré verpasst?“

Brentford ist ein sehr cleverer Verein. Wenn Sangaré seine hervorragende Leistung gegen Tottenham Hotspur fortsetzen kann, dann könnte sich die von Brentford gezahlte Ablösesumme von 41,1 Millionen Pfund, um ihn von Lens zu verpflichten, innerhalb von 12 Monaten verdreifachen.

Sangaré ist natürlich keineswegs ein unbekannter Spieler. Er erregte frühzeitig die Aufmerksamkeit von Red Bull Salzburg und wurde anschließend an mehrere Vereine in Österreich und Belgien ausgeliehen. Erst als er zu Lens wechselte, begann er jedoch wirklich, sein Potenzial zu zeigen.

Er wurde in die Ligue 1-Elf der Saison gewählt und zum besten afrikanischen Spieler der Ligue 1 ernannt.

Sangaré half Lens dabei, Vereinsgeschichte zu schreiben: Das Team gewann zum ersten Mal den französischen Pokal und belegte schließlich den zweiten Platz in der Liga, nur hinter Paris Saint-Germain. Darüber hinaus spielt er seit 2024 für die Nationalmannschaft Malis. Ein Jahr zuvor nahm er auch mit der U23-Nationalmannschaft Malis am Afrika-Cup teil und verhalf dem Team zum dritten Platz.

Insbesondere angesichts seiner Ablösesumme hätte Sangaré von keinem Scouting-System eines Vereins übersehen werden dürfen.

West Ham United führte diesen Sommer einen groß angelegten „Ausverkauf“ durch, und Brentford hat wahrscheinlich das beste Stück aus dieser Spielercharge herausgepickt.

Tottenham Hotspur gab 85 Millionen Pfund für Matheus Fernandes aus, aber dieser Spieler hatte zuvor zwei Saisons hintereinander den Abstieg erlebt. Aston Villa verpflichtete Wan-Bissaka und Todibo, und deren defensive Probleme waren, bis zu einem gewissen Grad, einer der Gründe für den Niedergang von West Ham United in der letzten Saison.

Im Gegensatz dazu gab Brentford 40 Millionen Pfund aus, um den Linksverteidiger Diouf zu verpflichten.

Diouf ist jetzt erst 21 Jahre alt und sicherlich noch weit davon entfernt, ein voll ausgereifter Spieler zu sein. Aber gleichzeitig ist er bereits einer der besten offensiven Außenverteidiger in der Premier League. Er kann Flanken direkt aus einer frühen Position schlagen, und wenn er weiterhin Erfahrung sammelt und die richtige Anleitung erhält, haben seine Defensivfähigkeiten ebenfalls viel Raum für Verbesserungen.

Brentford ersetzte Toney in der letzten Saison durch Thiago, und dieses Mal zeigten sie erneut eine kluge Transferstrategie. Solche Transferoperationen sind tatsächlich vollständig machbar.

Aber anscheinend denken nicht alle Vereine so.

Der diesjährige englische Transfermarkt im Inland scheint völlig verrückt gespielt zu haben.

Heutzutage scheint der englische Inlandstransfermarkt in einer eigenen, unabhängigen Welt zu existieren. In dieser Welt hat sich ein einzigartiges System von Ablösesummen und Spielerbewertungen gebildet, das von außerhalb Englands aus der Nähe betrachtet schwer zu verstehen ist.

In der Vergangenheit beschrieben kontinentaleuropäische Vereine dieses Phänomen als „dummes englisches Geld“. Sie verspotteten den immensen Reichtum der Premier League, da dieses Geld wiederholt in lächerlich hochpreisige Transfers investiert wurde.

Der ehemalige Tottenham Hotspur-Besitzer Daniel Levy nannte dieses Phänomen auch einmal den „Pflaumensaft-Effekt“, was bedeutet, dass Geld auf einer Seite hinein- und auf der anderen Seite herausfließt.

Die Situation in diesem Sommer scheint sich jedoch geändert zu haben.

Premier-League-Klubs scheinen nicht mehr so ​​begierig wie früher zu sein, Spieler von ausländischen Vereinen zu kaufen und hohe Ablösesummen zu zahlen. Stattdessen scheinen sie eher bereit zu sein, exorbitante Summen füreinander auszugeben.

Aus einer zynischeren Perspektive könnte man sogar einige Hypothesen aufstellen, um zu erklären, warum diese Vereine ihren Konkurrenten gegenüber so großzügig erscheinen.

Zum Beispiel bilden einige Geschäfte zwischen Chelsea und Aston Villa aus finanzieller Sicht fast eine symmetrische Beziehung. Der Hin- und Herfluss von Geldern zwischen den Vereinen kann Teams zweifellos dabei helfen, mit immer komplexeren Finanzregeln und Compliance-Anforderungen umzugehen.

Oder, da der Druck auf die Position des Sportdirektors zunimmt, bestehen Vereinsverantwortliche jetzt, ähnlich wie ehemalige Cheftrainer, mehr darauf, die Dinge auf ihre eigene Weise zu tun.

Zum Beispiel ist jemand innerhalb von Tottenham Hotspur eindeutig darauf bedacht, dass das Team ein viel besseres Ergebnis erzielt als in der letzten Saison.

Gleichzeitig erhöht die kontinuierliche Abwerbung der besten Spieler von kleineren Vereinen durch die Giganten der Premier League auch das Risiko, dass diese Teams absteigen, und erschwert es ihnen, eine stabile Entwicklung aufrechtzuerhalten.

Für kleine und mittelständische Vereine wie Crystal Palace scheint das Entwicklungsmodell des „stetigen und schrittweisen Aufbaus“, das von ihnen verlangt wird, immer schwieriger zu erreichen zu sein.

Diese Welt ist eine Blase.

Wir können deutlich sehen, was englische Giganten und die gesamte Liga durch die Mythen, die sie erschaffen, gewinnen.

Der englische Fußball hat nicht mehr die besten Spieler der Welt. Man könnte sogar sagen, dass sie nicht einmal wirklich die besten englischen Spieler behalten haben.

Kane, Bellingham, Gordon und Arnold spielen jetzt alle im Ausland.

Was ist also ein besserer Weg, das Prestige der Premier League aufrechtzuerhalten, als eine falsche Umgebung voller hochpreisiger Spieler zu schaffen?

Tottenham Hotspur ist kein Team, das aus Topspielern wie Robertson, Sávio und Marmoush besteht, die anderswo aussortiert wurden.

Sie bauen einen Super-Luxuskader im Wert von fast 900 Millionen Pfund auf.

Wenn der Wert eines Spielers allein dadurch steigt, dass er für einen großen Verein spielt, wie kann ein solches System dann scheitern?

Die deutlich überhöhten Ablösesummen für Sávio, Delap und Nicolas Jackson scheinen auf dieser Logik aufgebaut zu sein.

Chelsea versuchte einmal, Nottingham Forest davon zu überzeugen, dass Delap kein „Andy Carroll mit kleinem Budget“, sondern ein „junger Chris Wood“ sei. Dieses Manöver fügte der Ablösesumme letztendlich weitere 15 Millionen Pfund hinzu.

Aber wie war Delaps Bilanz als Chelsea-Spieler?

3 Tore, 9 Gelbe Karten und 1 Rote Karte.

Was hat Chelsea also tatsächlich getan, um diesem Spieler in etwas mehr als einem Jahr eine Wertsteigerung von 50 % zu ermöglichen?

Dies bedeutet natürlich nicht, dass große Vereine zwangsläufig das beste Umfeld für die Entwicklung von Spielern schaffen können.

Wenn Crystal Palace-Manager Glasner glaubt, dass Delap noch ein viel größeres Potenzial hat, als wir es in letzter Zeit gesehen haben, dann vielleicht, weil er Delaps Leistungen bei Ipswich sehr gut kennt.

Ipswich stieg letztendlich ab, aber Delap bestritt in dieser Saison 37 Premier League-Spiele und erzielte dabei 12 Tore.

Jackson steuerte in seinen beiden Spielzeiten bei Chelsea 24 Tore und 10 Vorlagen in der Liga bei.

Aber was Aston Villa wirklich will, ist vielleicht nicht der Jackson aus seiner Chelsea-Zeit, sondern der Spieler, den Emery während seiner Zeit als Trainer bei Villarreal kannte.

Das Problem mit Blasen ist jedoch, dass sie immer platzen werden.

Selbst wenn englische Vereine weiterhin die Klugheit und die finanziellen Operationen des jeweils anderen anerkennen, wird der Geldfluss weitergehen.

Aber außerhalb Englands, wer würde glauben, dass der wahre Wert von Sávio, M. Fernandes und Tonali die Preise erreichen könnte, die Tottenham Hotspur für sie festgelegt hat?

Wenn diese Geschäfte außerhalb der Premier League stattfänden, würde Brentfords Transferstrategie nicht einmal so ungewöhnlich oder besonders erscheinen.

Wenn also immer mehr Vereine wie Brentford denken und agieren, wie werden die Preisschilder auf diesem Transfermarkt letztendlich aussehen?

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com