Британское издание The Times недавно опубликовало статью, анализирующую лихорадочное состояние летнего трансферного рынка Премьер-лиги в этом году. В статье отмечается, что инвестиции клубов Премьер-лиги в трансферный рынок и оценки игроков, похоже, постепенно потеряли всякое чувство рациональности этим летом, особенно частые дорогостоящие трансферы между командами Премьер-лиги, что привело к внешним вопросам о текущем рыночном пузыре.

В то же время, статья также подтвердила более экономичную трансферную стратегию таких команд, как Брентфорд, и предположила, что феномен постоянно завышенных цен на игроков внутри Премьер-лиги, возможно, создал «пузырьковый рынок», независимый от других европейских лиг.

Ниже приводится оригинальное содержание:

После матчей прошлой недели, сколько владельцев топ-клубов посмотрели на своих главных скаутов и подумали: «Почему, черт возьми, мы пропустили Сангаре?»

Брентфорд – очень умный клуб. Если Сангаре продолжит свои отличные выступления против Тоттенхэм Хотспур, то трансферная плата в размере 41,1 миллиона фунтов стерлингов, которую Брентфорд заплатил за его переход из Ланса, может утроиться в течение 12 месяцев.

Конечно, Сангаре отнюдь не неизвестный игрок. Он рано привлек внимание Ред Булл Зальцбург и впоследствии был отдан в аренду в несколько клубов Австрии и Бельгии. Однако только после перехода в Ланс он по-настоящему начал раскрывать свой потенциал.

Он был включен в сборную сезона Лиги 1 и был назван лучшим африканским игроком Лиги 1.

Сангаре помог Лансу добиться клубной истории: команда впервые выиграла Кубок Франции и в конечном итоге заняла второе место в лиге, уступив только Пари Сен-Жермен. Более того, он выступает за сборную Мали с 2024 года. Годом ранее он также участвовал в Кубке Африки со сборной Мали до 23 лет, помогая команде занять третье место.

Особенно учитывая его трансферную стоимость, Сангаре не должен был быть пропущен скаутской системой ни одного клуба.

Вест Хэм Юнайтед провел крупную «распродажу» этим летом, и Брентфорд, вероятно, забрал лучший товар из этой партии игроков.

Тоттенхэм Хотспур потратил 85 миллионов фунтов стерлингов на приобретение Матеуса Фернандеса, но этот игрок до этого два сезона подряд вылетал из лиги. Астон Вилла приобрела Ван-Биссаку и Тодибо, и их проблемы в обороне были, в некоторой степени, одной из причин падения Вест Хэм Юнайтед в прошлом сезоне.

Напротив, Брентфорд потратил 40 миллионов фунтов стерлингов на подписание левого защитника Диуфа.

Диуфу всего 21 год, и он, безусловно, далек от того, чтобы быть полностью зрелым игроком. Но в то же время он уже является одним из лучших атакующих крайних защитников в Премьер-лиге. Он может отдавать кроссы непосредственно с более ранней позиции, и если он продолжит набираться опыта и получит правильное руководство, его защитные способности также имеют значительный потенциал для улучшения.

Брентфорд заменил Тони на Тьяго в прошлом сезоне, и на этот раз они снова продемонстрировали свою проницательную трансферную стратегию. Такие трансферные операции на самом деле вполне осуществимы.

Но, очевидно, не все клубы так думают.

Внутренний трансферный рынок Англии этим летом, кажется, полностью сошел с ума.

Сегодня английский внутренний трансферный рынок, кажется, существует в своем собственном независимом мире. В этом мире сформировалась уникальная система трансферных сборов и оценки игроков, и эту систему трудно понять, если внимательно присмотреться к ней на мгновение за пределами Великобритании.

В прошлом континентальные европейские клубы описывали это явление как «глупые английские деньги». Они высмеивали огромное богатство Премьер-лиги, так как эти деньги неоднократно вкладывались в смехотворно дорогие трансферы.

Бывший владелец Тоттенхэм Хотспур Даниэль Леви также называл это явление «эффектом черносливового сока», что означает, что деньги текут с одной стороны и вытекают с другой.

Однако этим летом что-то, кажется, изменилось.

Клубы Премьер-лиги, похоже, уже не так заинтересованы, как раньше, в покупке игроков у зарубежных клубов и уплате огромных трансферных сборов. Вместо этого они, кажется, более охотно тратят непомерные суммы друг на друга.

С более циничной точки зрения, можно даже выдвинуть некоторые гипотезы, чтобы объяснить, почему эти клубы кажутся такими щедрыми по отношению к своим конкурентам.

Например, некоторые сделки между Челси и Астон Виллой почти образуют симметричную взаимосвязь с финансовой точки зрения. Циркуляция средств между клубами, несомненно, могла бы помочь командам справиться со все более сложными финансовыми правилами и требованиями соответствия.

Или, возможно, по мере того, как давление на роль спортивного директора усиливается, руководители клубов теперь, как и менеджеры в прошлом, более настойчивы в действиях в соответствии со своими собственными желаниями.

Например, кто-то в Тоттенхэм Хотспур явно стремится к тому, чтобы команда добилась гораздо лучших результатов, чем в прошлом сезоне.

Но в то же время постоянное переманивание гигантами Премьер-лиги лучших игроков из более мелких клубов также увеличивает риск вылета этих команд и затрудняет их стабильное развитие.

Для более мелких клубов, таких как Кристал Пэлас, модель развития «стабильного и постепенного строительства», которой им предписано следовать, кажется, становится все труднее достижимой.

Этот мир – пузырь.

Мы ясно видим, что английские гиганты и вся лига получают от мифов, которые они создают.

Английский футбол больше не может похвастаться лучшими игроками мира. Можно даже сказать, что они не смогли по-настоящему удержать своих самых талантливых английских игроков.

Кейн, Беллингем, Гордон и Арнольд теперь играют за границей.

Так что, какой лучший способ сохранить престиж Премьер-лиги, чем создать ложную среду, наполненную дорогими игроками?

Тоттенхэм Хотспур — это не команда, состоящая из топ-игроков, таких как Робертсон, Савио и Мармуш, которые считались излишними в других местах.

Они строят супер-роскошный состав стоимостью почти 900 миллионов фунтов стерлингов.

Если ценность игрока увеличивается просто потому, что он играет за топ-клуб, то как такая система вообще может потерпеть неудачу?

Явно завышенные трансферные сборы за Савио, Драппа и Николя Джексона, похоже, основаны на этой логике.

Челси однажды пытался убедить Ноттингем Форест, что Драпп не был «бюджетным Энди Кэрроллом», а был «молодым Крисом Вудом». Этот маневр в конечном итоге добавил еще 15 миллионов фунтов стерлингов к трансферной стоимости.

Но каков был рекорд Драппа в качестве игрока Челси?

3 гола, 9 желтых карточек и 1 красная карточка.

Так что именно Челси предоставил, чтобы этот игрок увеличил свою стоимость на 50% всего за год?

Конечно, это не означает, что топ-клубы обязательно способны создать наилучшую среду для развития игроков.

Если тренер Кристал Пэлас Гласнер считает, что у Драппа все еще гораздо больше потенциала, чем мы видели в последнее время, возможно, это потому, что он очень хорошо знаком с игрой Драппа во время его пребывания в Ипсвиче.

Ипсвич в итоге вылетел, но Драпп сыграл 37 матчей в Премьер-лиге в том сезоне, забив 12 голов.

Джексон забил 24 гола и отдал 10 результативных передач в лиге за два сезона в Челси.

Но что на самом деле хочет Астон Вилла, возможно, это не Джексон из времен Челси, а игрок, которого Эмери знал во время своего тренерского опыта в Вильярреале.

Однако проблема с пузырем заключается в том, что он в конечном итоге лопнет.

Даже если английские клубы продолжат признавать проницательность друг друга и финансовые операции, поток денег будет продолжаться.

Но если смотреть за пределы Англии, кто поверит, что истинная ценность Савио, М-Фернандеса и Тонали может достичь цен, установленных для них Тоттенхэм Хотспур?

Если бы эти сделки произошли за пределами Премьер-лиги, трансферная стратегия Брентфорда даже не казалась бы такой нетрадиционной или особенной.

Итак, если все больше клубов начнут думать и действовать как Брентфорд, какими в конечном итоге станут цены на этом трансферном рынке?

Переведено ИИ.

Сайт AF теперь доступен! Читайте полные новости, комментарии, детали матчей и статистику на компьютере. Посетите: www.allfootballapp.com