Según el medio español Superdeporte, al Valencia le resultó difícil este verano deshacerse de jugadores que no estaban en sus planes. Raba se quedó, mientras que Almeida fue cedido en el último minuto del mercado de fichajes.

El Valencia se enfrenta desde hace años a una paradoja en el mercado de fichajes: cuando los compradores están dispuestos a pagar traspasos por jugadores de mayor valor, el club sí puede realizar ventas significativas; pero cuando el club necesita encontrar soluciones para jugadores cuyo estatus deportivo ha disminuido, cuyos salarios son prohibitivos para otros equipos, o que simplemente no están en los planes del entrenador, surgen los problemas. Actualmente, hay varios de estos jugadores en la plantilla.
La ventana de fichajes recién concluida volvió a ofrecer ejemplos.
El caso más obvio es el de Dani Raba. El Valencia informó a Raba hace meses que no entraba en los planes deportivos del entrenador Corberán. Raba ya era consciente de esta situación en enero. Después de que comenzara la planificación de verano, tanto Raba como Baptiste Santamaría fueron incluidos en la lista de jugadores para los que el club esperaba encontrar soluciones, pero Raba finalmente no se fue.
Raba sigue actualmente en el Valencia, con contrato hasta junio de 2027. Su salario en LaLiga redujo significativamente las opciones de equipos de Segunda División, y varias posibilidades exploradas en verano no se materializaron. Aunque hubo interés de clubes, ninguna oferta formal pudo satisfacer al jugador. Como resultado, la plantilla de Corberán todavía incluye un jugador del que el Valencia quiso deshacerse durante casi toda la ventana de fichajes. La salida de Almeida, junto con la ausencia de otros fichajes ofensivos además de Elliott, podría darle a Raba una nueva oportunidad desde el banquillo hasta que regresen Umar Sadiq o Diego López.
A. Almeida: Se marchó en el último minuto.
El acuerdo por Almeida ilustra plenamente las dificultades que encuentra el Valencia a la hora de deshacerse de ciertos jugadores, y también refleja los propios métodos operativos del club.
El jugador portugués tampoco entraba en los planes de Corberán, ya que su rendimiento no cumplió las expectativas. Mientras el club negociaba su futuro, Almeida no fue incluido en la convocatoria para el partido contra el Deportivo La Coruña. El Swansea era una opción, pero fue rechazada por el jugador, que prefería quedarse en España; el Celta también fue considerado una alternativa. Ninguno de los caminos resolvió el problema, y Almeida no se fue hasta las últimas horas de la ventana de fichajes.
El centrocampista portugués finalmente se unió al Racing Santander en calidad de cedido hasta junio de 2027, sin opción de compra incluida en el contrato. Este acuerdo ayudó al Valencia a liberar espacio salarial. Ron Gourlay explicó más tarde que la salida de Almeida allanó el camino para la llegada de Javi Elliott al Valencia.
El Valencia fichó a Almeida del Vitória de Guimarães en 2022, pagando 8 millones de euros. Cuatro años después, el jugador, que ya no forma parte de los planes deportivos, solo pudo ser cedido a un equipo recién ascendido. El Racing Santander había generado previamente 20 millones de euros con la venta de jugadores e invirtió esos ingresos en nuevos fichajes, además de fichar a cuatro exjugadores del Valencia: Almeida, Agirrezabala, Facu González y Sergio Canales.
El Valencia venderá... siempre que el mercado ofrezca una oportunidad.
Este problema no es nuevo. Las experiencias de años anteriores demuestran que el Valencia no tiene dificultades para generar ingresos siempre que los jugadores tengan mercado. Es decir, al club le resulta más fácil realizar ventas cuando los compradores potenciales se presentan con ofertas formales. Este es un problema grave para el desarrollo a corto, medio y largo plazo del equipo.
En el verano de 2020, Ferran Torres se marchó por 33,5 millones de euros, el traspaso de Rodrigo Moreno fue de 30 millones de euros, Kondogbia por 16 millones de euros, Coquelin por 7,1 millones de euros, y Dani Parejo también se fue. Esto marcó el inicio de la drástica reducción de la inversión deportiva y el gasto salarial de Meriton después de que el equipo se clasificara para la Liga de Campeones y ganara la Copa del Rey. El club no realizó nuevos fichajes, diezmando gravemente la plantilla disponible para el recién nombrado Javi Gracia. El técnico navarro incluso consideró dimitir debido al engaño de Meriton, y el club le exigió una cuantiosa indemnización por rescisión de contrato.
Dos años después, una situación similar volvió a ocurrir. Gonçalo Guedes fue traspasado al Wolves por 32,6 millones de euros, y Carlos Soler se unió al Paris Saint-Germain por 18 millones de euros. Esa temporada, el Valencia generó 54,6 millones de euros por la salida de jugadores. El verano siguiente, Yunus Musah fue traspasado al AC Milan, aportando 21,2 millones de euros al club, con unos ingresos totales por salidas que alcanzaron los 28,9 millones de euros. En el verano de 2024, el Valencia recibió 30 millones de euros por el traspaso de Mamardashvili, lo que sirvió como un importante colchón para el equipo en ese momento, aunque el jugador fue posteriormente cedido de nuevo por una temporada.
Recientemente, en la temporada 2025/26, el club volvió a generar más de 26 millones de euros en ingresos. Según los registros del mercado, el traspaso de Cristhian Mosquera al Arsenal por 15 millones de euros fue el acuerdo más significativo; Iareg también aportó casi 10 millones de euros. Esto significa que el problema del Valencia no es su incapacidad para vender jugadores talentosos, sino más bien su incapacidad para vender jugadores que no están en sus planes.
Esta temporada, el club sorprendentemente decidió no vender jugadores talentosos. Se predijo ampliamente que Javi Gra sería una venta importante, pero el centrocampista permanecerá en Mestalla al menos hasta la próxima ventana de fichajes, que será la cuarta ventana de fichajes bajo Ron Gourlay.
Rescisión de contrato, cesiones y cumplimiento de contratos.
Cuando los jugadores tienen la edad adecuada, rinden bien y tienen pretendientes, aparecen compradores; cuando los jugadores pierden su lugar, y el Valencia le indica al mercado que ya no es necesario, el poder de negociación del club disminuye. El Valencia a menudo no puede tomar la iniciativa en las negociaciones, lo que complica aún más el problema.
Este verano, Baptiste Santamaría fue un claro ejemplo. Cuando el Valencia lo fichó en agosto de 2025, no pagó una tarifa de traspaso fija al Rennes, sino que acordó cerrar el trato basándose en una serie de cláusulas de bonificación, con un contrato hasta 2027. Menos de 12 meses después, después de que Santamaría jugara 22 partidos oficiales con el equipo, se llegó a un acuerdo para rescindir el año restante de su contrato.
Cenk Özkaçar finalmente se fue de forma permanente. El defensa, después de no demostrar ser adecuado para Mestalla, había sido cedido repetidamente y finalmente traspasado al Trabzonspor este verano. El contrato de Eray Cömert expiró el 30 de junio de este año, y también había sido cedido en temporadas anteriores, causando una buena impresión en los últimos meses de la temporada pasada. Thierry Rendall también terminó su contrato con el Valencia y posteriormente firmó con el Venezia.
Estos acuerdos varían, pero comparten un hilo común: el Valencia fue en gran medida incapaz de generar recursos de los jugadores de los que quería deshacerse. La lesión de Umar Sadiq, la salida de Almeida y el regreso de Diego López no hasta enero, podrían haber alterado potencialmente las perspectivas a corto plazo de Raba. Sin embargo, la realidad es que Raba no estaba inicialmente en los planes de Corberán, y Gourlay tampoco pudo deshacerse de él.
La situación de Danjuma es diferente. Puede jugar tanto como delantero centro como extremo, por lo que todavía tiene minutos de juego con Corberán. Sin embargo, aunque hubo interés de otros equipos, no hubo ninguna oferta formal que el Valencia pudiera aceptar, y el club tampoco logró encontrarle un nuevo club.
Para el Valencia, que opera bajo las restricciones del Fair Play Financiero, completar las salidas no se trata solo de reducir el número de la plantilla. Cada puesto liberado y cada euro de salario disponible crea más margen para el fortalecimiento del equipo. Gourlay admitió después del cierre de la ventana de fichajes que el club finalmente casi alcanzó el límite del Fair Play Financiero. También explicó que fue la salida de Almeida lo que permitió que avanzara el acuerdo por Javi Elliott. Sin embargo, si el propietario hubiera estado dispuesto, el club podría haber elevado aún más este límite.
Plazas que podrían quedar libres al final de la temporada.
Dado que al Valencia le resulta difícil deshacerse de jugadores que no están en sus planes, la finalización del contrato se vuelve clave. Cristian Rivero, el portero suplente de larga trayectoria, tiene contrato hasta 2027. Los defensas Diakhaby, Foulquier y el capitán Gayà también están a la espera de la decisión del club sobre si renovar sus contratos.
Otros jugadores cuyos contratos expiran incluyen al mencionado Raba, Canós (que está lesionado, ha estado mucho tiempo sin jugar y no será inscrito esta temporada), y Luis L. Rioja.
Traducido por IA.
¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com
ซ๊เอฟ บาเลนเซีย
ราซิ่ง ซานตานเดร์
ดานี่ ราบา
อันเดร อัลเมด้า
ความคิดเห็นทั้งหมด (1)