ในลาลีกา รอบที่สี่ เรอัล มาดริด แพ้ เรอัล เบติส บาลอมพาย ไป 0-1 ในการแข่งขันนอกบ้าน และการตัดสินใจหลายครั้งของผู้ตัดสินในระหว่างการแข่งขันทำให้เกิดการโต้เถียง ผู้ตัดสิน นักวิเคราะห์ อิตูร์ราลเด กอนซาเลซ จาก "AS" และสถานีวิทยุ SER ของสเปน ได้นำกฎปัจจุบันและมาตรฐานการตัดสินใหม่ของคณะกรรมการเทคนิคผู้ตัดสินสเปน (CTA) สำหรับการแข่งขันนี้ มารวมกันเพื่อทบทวนการตัดสินใจที่เป็นที่ถกเถียงหลายครั้งที่เกิดขึ้นในนัดเหย้าของ เรอัล เบติส บาลอมพาย กับ เรอัล มาดริด ในรอบนี้

เรอัล เบติส บาลอมพาย vs. เรอัล มาดริด

ในนาทีที่ 53 อาร์ดา กูเลอร์ เกือบได้รับใบเหลืองที่สองและถูกไล่ออก อาร์ดา กูเลอร์ ได้รับใบเหลืองแรกในช่วงทดเวลาบาดเจ็บครึ่งแรกจากการฟาวล์ ปาโบล ฟอร์นัลส์ เพียง 8 นาทีในครึ่งหลัง เขาก็ทำฟาวล์อีกครั้งขณะป้องกัน มาร์ก โรก้า ซึ่งเป็นการกระทำที่อาจนำไปสู่ใบเหลืองที่สองและการไล่ออกโดยตรง

อิตูร์ราลเด อธิบายในรายการ "คารูเซล" ว่า: "สำหรับการฟาวล์ครั้งแรก อเลฮันโดร เฮอร์นันเดซ ได้ให้ใบเหลืองเนื่องจากผู้ตัดสินเห็นว่าเป็นการขัดขวางการโจมตีที่เป็นอันตราย ไม่ใช่เพราะการฟาวล์นั้นร้ายแรงเป็นพิเศษ อเลฮันโดร เฮอร์นันเดซ ได้พยายามระงับการแจกไพ่ตลอดทั้งเกม... การกระทำครั้งที่สองสมควรได้รับใบเหลืองมากกว่าครั้งแรก แต่ไม่ได้หมายความว่าผมคิดว่าไม่ควรให้ใบเหลืองแรก ผู้ตัดสินกำลังถูกปลูกฝังแนวคิดที่ว่าการฟาวล์ที่ทำให้เกิดใบเหลืองที่สองจะต้องร้ายแรงกว่าใบแรกมาก แต่สิ่งนี้ไม่มีพื้นฐานในกฎของเกม"

เหตุการณ์ที่เป็นที่ถกเถียงหลายอย่างเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงท้ายของการแข่งขัน ในนาทีที่ 86 เอสปิยิงประตูได้ แต่ VAR ไม่ให้ประตูเนื่องจากผู้เล่น เรอัล มาดริด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าในระหว่างการสัมผัสบอลในจังหวะบุก

อิตูร์ราลเด อธิบายว่า: "ปีนี้ ด้วยเซ็นเซอร์ในลูกฟุตบอลและระบบล้ำหน้าอัตโนมัติ ปัจจัยมนุษย์ในการตัดสินได้ลดลงอย่างมาก ตอนนี้ ยกเว้นสถานการณ์พิเศษบางอย่างที่ระบบไม่สามารถแยกแยะระหว่างผู้เล่นฝ่ายรับและผู้เล่นฝ่ายรุกได้ การตัดสินใจทั้งหมดทำโดยเครื่องจักร จากการเล่นซ้ำ ชัดเจนว่าเป็นการล้ำหน้าจริงๆ"

ในนาทีที่ 93 ของการแข่งขัน เด ออซา ฟาวล์ วินิซิอุส และได้มีการให้จุดโทษ อิตูร์ราลเด กล่าวโดยตรงว่า: "นี่คือการเตะจุดโทษที่ไม่มีข้อโต้แย้ง"

K. Mbappé ยิงจุดโทษและถูก วาเญส เซฟไว้ได้ ผู้เล่น เรอัล มาดริด เรียกร้องให้มีการเตะจุดโทษใหม่ โดยอ้างว่าผู้เล่น เรอัล เบติส บาลอมพาย ที่มีส่วนในการเคลียร์บอลได้เข้ามาในเขตโทษก่อนเวลา

อิตูร์ราลเด อธิบายเพิ่มเติมว่าทำไมเขาจึงเชื่อว่าควรมีการเตะจุดโทษใหม่: "ถ้อยคำของกฎไม่แม่นยำพอและอาจนำไปสู่ความสับสนได้ง่าย มีข้อถกเถียงที่คล้ายกันเกี่ยวกับการระบุตัวตนในฟุตบอลโลก และคณะกรรมการสมาคมฟุตบอลระหว่างประเทศ (IFAB) ต้องเข้ามาอธิบายในที่สุดว่ากฎดังกล่าวถูกนำไปใช้อย่างไม่ถูกต้องในขณะนั้น กฎนี้เป็นเหมือนแนวทางจากคณะกรรมการเทคนิคผู้ตัดสินสเปน (CTA) และถ้อยคำคลุมเครือมาก ข้อความของกฎพูดถึงตำแหน่งของผู้เล่นเมื่อเริ่มเล่นใหม่ โดยระบุว่าหากผู้เล่นอยู่ในอากาศ ตำแหน่งของพวกเขาควรถูกกำหนดโดยการคาดคะเนว่าเท้าของพวกเขาจะตกลงที่ใด

ประโยคนี้เองเปิดช่องให้ผู้ตัดสินตีความได้ มุมมองของ CTA คือ: ตราบใดที่ผู้เล่นมีเท้าข้างหนึ่งอยู่บนพื้นนอกเขตโทษ แม้ว่าร่างกายและเท้าอีกข้างหนึ่งจะอยู่ในเขตโทษทั้งหมด ก็ไม่ถือว่าเป็นการล่วงล้ำ นี่คือตรรกะของ CTA ในการตีความกฎนี้ แต่ความเข้าใจของผมคือ: หากผู้เล่นอยู่ในอากาศ แม้ว่าเท้าข้างหนึ่งจะอยู่นอกเขตโทษ แต่ร่างกายทั้งหมดได้ลอยเข้าไปในเขตโทษ ก็ควรถูกตัดสินว่าเป็นการล่วงล้ำโดยพิจารณาจากการคาดคะเนของเท้าอีกข้างหนึ่ง

CTA น่าจะแถลงในวันอังคารว่าไม่จำเป็นต้องมีการเตะจุดโทษใหม่ แต่ถ้าคุณอ่านกฎต้นฉบับ คุณจะพบข้อสงสัยมากมาย มันขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัวของผู้ตีความโดยสิ้นเชิง..."

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com