この記事は、The Athleticにオリバー・ケイによって寄稿され、2026年9月3日現地時間に初版が公開された記事を再構成し翻訳したものです。

はじめに: 「ワイルドウェスト」へようこそ。ここでは倫理も約束も無意味になり得ます。何か月もかけて準備され、成立確実に見えた移籍も、最終日にはメディカルチェックやファックスのせいで簡単に破談になることがあります。

アメリカのスポーツの標準化されたシステムに慣れている人々が、ヨーロッパサッカーの奔放な運営方法に遭遇すると、多くの場合、一連の衝撃を受けることになります。

メジャーリーグサッカーの元副コミッショナーであるイバン・ガジディスが、2009年1月にアーセナルの最高経営責任者に就任した際、彼はヨーロッパの移籍市場を「ワイルドウェスト」に例えました。

ボストン・レッドソックスの主要オーナーであるジョン・W・ヘンリーも、翌年、リヴァプールがフェンウェイ・スポーツ・グループの投資ポートフォリオに買収された後、同じフレーズを使用しました。

ロサンゼルス・ドジャースの株主の一人であるトッド・ボーリーは、2022年のチェルシーでのBlueCoの最初の不本意なシーズンを振り返った際、サッカーの「即興的な」ビジネス慣行と規制されていない市場に驚きを表明しました。

だからこそ、チェルシーとエヴァートンがここ数日間に被った怒りは、無関心な肩すくめで迎えられるだけでした。

火曜日の移籍期限直前に、両クラブがモナコからカマラとフォラリン・バログンを獲得するはずだった取引は、いずれも破談となりました。

夏の移籍期間の最後の数時間を必死に、土壇場の取引をまとめようと奔走し、そして相手方（クラブ、選手、代理人）が交渉条件を変更したり、直接撤退したりしたことにショックを受けるのですか？真剣に？

プレミアリーグの2つのクラブはいずれも公式声明を出していませんが、記者たちは明らかにモナコを非難したいと考えていると感じており、エヴァートンもフォラリン・バログンを非難したいと考えていました。この問題の機密性のため匿名で語ったチェルシーの関係者は、モナコをプロ意識に欠けると非難し、わずか数時間前に合意に達していた5400万ユーロ（4700万ポンド）の契約を破棄したと述べました。フォラリン・バログンの移籍が破談になった後、モナコとフォラリン・バログンの両者の行動に不満を抱いていたエヴァートンからも同様の主張が上がりました。

翌日、モナコのチアゴ・スクーロCEOはこれらの非難を強く否定し、カマラのチェルシー移籍を阻止するクラブの権利と、フォラリン・バログンがエヴァートンを拒否する権利の両方を擁護しました。フォラリン・バログンはその日のほとんどをエヴァートンの練習場で過ごし、メディカルチェックを終えた後、不吉な沈黙が広がり、彼を不安にさせました。その後、エヴァートンは代替選手（マンチェスター・ユナイテッドのジルクゼー、アストン・ヴィラのエイブラハム）を見つけるために奔走し、モナコと支払い条件を再交渉しようとしましたが、最終的にアメリカ代表のストライカーに、すべてが署名する準備ができていたと伝えました。

モナコのスクーロCEOは記者団にこう語りました。「移籍期限日のこのような議論や状況…モナコをスケープゴートにしてはいけません。モナコが不公平だ、モナコが不適切に行動している、まるでサッカー界の他の全員が公平で友好的で、モナコだけがそうではないかのように言うのは、あまりにもひどすぎます。」」

まったくその通りです。これが移籍市場です。

スクーロが言ったように、それはすべて「ゲームの一部」です。ここにはルールはありません。

まあ、ルールは確かに存在しますが、ガジディスとヘンリーが数年前に指摘した点は、多くの場合、クラブ、選手、代理人が口頭でルールに従うだけであり、時にはそれすらしないということです。非公式な行動規範が存在するとしても、最終書類が提出され承認される前にそれが拘束力を持つと考えるのは甘いでしょう。

このスポーツは以前よりも規制されています。規制されすぎていると考える人もいれば、はるかに足りないと考えている人もいます。しかし、多くの点で、「ワイルドウェスト」というレッテルは、特に移籍期間の狂乱の最終時間には依然として当てはまります。

カマラの取引では、モナコはおそらく交渉条件を変更した、あるいは比喩的に言えば、ゴールポストを動かしたのでしょう。しかし、このようなことは移籍期限日に起こり得ます。時間が刻々と過ぎるにつれて、クラブは法外な要求価格を受け入れるかもしれませんが、一部の選手の価格は大幅に下がるかもしれません。取引は成立したように見えても、期限が近づくにつれて、予期せぬ医療上の問題や、単なる戦略的行動によって、どちらかの当事者が突然再交渉を検討することがあります。不動産市場と同様に、時には相互に満足できる取引が、サプライチェーンの上流での予期せぬ問題（複数部品の取引の上流での問題）によって破談になることもあります。

昨年同時期、クリスタル・パレスがリヴァプールのマーク・ゲイに対する入札を受け入れた数時間後、当時のグラスナー監督は、移籍期限までに代替選手を獲得できないことを理由に、3500万ポンドの取引を中止するよう要請し、リヴァプールの幹部を激怒させました。この出来事はリヴァプールに大きな打撃を与え、特に選手が1月にマンチェスター・シティに加入した後でした。しかし、リヴァプールはクリスタル・パレスが代替選手を見つけるのに常に苦労していた選手を夏の間ずっと追い求めることができました。

はい、交渉条件は最初にリヴァプールに有利に、そしてその後相手側に有利に変わりました。しかし、それはただそういうものなのではないでしょうか？それはただのサッカー選手の移籍です。感情、プライド、その他の市場要因が絡み合っています。土壇場でのドラマを避ける唯一確実な方法は、取引を早期に完了させることです。そして、取引を早期に完了させる唯一確実な方法は、相手が断れないオファーをすることです。

おそらく最も古典的な例は、2015年夏、レアル・マドリーがマンチェスター・ユナイテッドのゴールキーパー、ダビド デ ヘアを追い求めていたときに起こりました。

それはゴールキーパーの能力のピークであり、レアル・マドリーは34歳でポルトに移籍するカシージャスの後継者として彼を獲得することに熱心でした。夏の間続いた膠着状態の後、移籍期間の最終時間に、マンチェスター・ユナイテッドは取引を受け入れ、レアル・マドリーはダビド デ ヘアに3950万ユーロ（当時2950万ポンド）を支払うことに同意し、ナバスは代替としてマンチェスター・ユナイテッドに行くことになりました。

しかし、ファックスの故障という噂ではなく、手続きに時間がかかりすぎたために、マンチェスター・ユナイテッドがすべての書類を時間内に完了し提出できなかったため、移籍は土壇場で失敗しました。

レアル・マドリーは翌日、両方の移籍を最初から最後まで完了させるために「必要なことはすべて行った」と強調する長文の声明を発表し、交渉が土壇場まで長引いたのはマンチェスター・ユナイテッドの主張によるものだと述べました。しかし、繰り返しますが、どちらのクラブも大きな同情に値しません。世界トップクラスの2つのクラブが、夏の間続いた膠着状態の後、どちらも最初に譲歩しようとせず、最終的に取引を完了させるのにわずか数時間しか残していませんでした。取引は失敗し、現在フィオレンティーナでプレーしているダビド デ ヘアは、レアル・マドリーへの「夢の移籍」を果たすことはありませんでした。

移籍を逃した選手は同情に値します。監督ももちろんそうです、特にエヴァートンのデイビッド・モイーズは。昨シーズンのほとんどの間、彼は攻撃オプションの不足を嘆いていました。そして、クラブがフォラリン・バログンの移籍は単なる形式的なものだと素朴に信じていたため、ベトが数時間前にフィオレンティーナに移籍した後、最終的に彼の唯一の適切なストライカーがティエルノ・バルデになるなどとは夢にも思っていませんでした。

ファンもまた、容易に同情されます。

エヴァートン・ファン諮問委員会の木曜日の声明で述べられた「長年のチーム問題を改善するための、予測可能な土壇場での大騒ぎ」は的を射ています。モナコの不正行為がどうであれ、一つ非常に異例なことがあります。チェルシーは昨シーズン終盤の数週間のうちにエンソ・フェルナンデスが退団を望んでいることを知っていたにもかかわらず、夏の移籍期間終了までに代替選手を獲得していませんでした。

彼らは破られた約束を非難することはできません。移籍市場での約束は無意味だからです。

場合によっては、チェルシーが設定しようとした期限も無意味でした。例えば、8月14日の午後5時までにマンチェスター・シティにエンソ・フェルナンデスのオファーを提出するよう要求したことです。この提案自体は完全に合理的でしたが、当時マンチェスター・シティが示したように、特定の評価額が満たされればチェルシーが売却することはわかっていたため、実際的な意味はありませんでした。これは事実と証明されました。チェルシーがエンソ・フェルナンデスの代替としてカマラを獲得しようとした試みは失敗したにもかかわらず、推定1億2500万ポンドのエンソ・フェルナンデスの移籍は最終的に火曜日の夜に完了しました。

チェルシーは、モナコの行動と比較して、エンソ・フェルナンデスのスムーズな放出が正しくプロフェッショナルなアプローチであったと広く宣伝しました。しかし、2023年1月の移籍期限日に、ハキム･ズィイェフのパリ・サンジェルマンへのローン移籍の書類提出が時間内に間に合わず、PSGの担当者からは茶番だと評されたのは、まさにこのクラブでした。

当時、チェルシーはPSGの主張を否定し、遅延は技術的な問題（ファックスの故障ではない）が原因であると述べました。

しかし、同じ移籍期限日、チェルシーは当初、ウィンガーのオマリ・ハッチンソンをウェスト・ブロムウィッチにローン移籍させることに合意していましたが、この取引は最終的に、ウェスト・ブロムウィッチが彼のためのスペースを作るために他の選手をクリアするのに遅延したこと、そしてチェルシー側のさらなる遅延のために失敗しました。

チェルシーがその日、ベンフィカからエンソ・フェルナンデスを獲得し、ジョルジーニョをアーセナルに売却するなど、他にも多数の取引を同時に処理していたことを考えると、1つか2つの取引が時間内に完了しなかったことは驚くことではありません。

同時に回している皿が多ければ多いほど、そのうちの1つ以上が落ちて割れる可能性が高くなります。

クラブの幹部たちは「プロ意識がない」「茶番だ」といった言葉を気軽に使うかもしれませんが、現実には、移籍市場の大部分、特に締め切り直前の狂乱の数日間や数時間は、本質的に絶望、パニック、エゴ、衝動、神経、あるいはこれらの組み合わせによって動かされています。

クラブの幹部たちは「プロ意識がない」「茶番だ」といった言葉を気軽に使うが、現実とは何か？移籍市場の運営の大部分は、特に移籍期限直前の混沌とした数日間や数時間の間、しばしば絶望、パニック、自己利益、衝動、ギャンブラー的心理、あるいはこれらの組み合わせによって動かされている。

何か月もかけて準備され、確実に見えた取引も、簡単に破談になることがあります。

確かに、コミュニケーションや行動のガイドラインはありますが、最良の状況下でさえ、これらのガイドラインはほとんど重きをなしません。

移籍のカウントダウンが大きくなり、期限が迫るにつれて、これらのルールはしばしば窓から投げ捨てられます。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com