Après un match nul 1-1 à domicile contre Milan lors de la 3e journée de Serie A, l'entraîneur de la Juventus, Spalletti, a tenu une conférence de presse. Cet article couvre la première partie de la conférence de presse.

Lecture connexe

【Spalletti : Je suis monté dans le train de Muani, et je n'en descendrai jamais】

Bonsoir, coach. Ce match aurait pu prendre une direction complètement différente. La Juventus a créé plus d'occasions dans le match, surtout en première mi-temps. Nous aurions peut-être pu réaliser quelque chose, mais après avoir été menés, nous avons montré un rebond et une réaction très forts en seconde mi-temps. Je pense que cela démontre pleinement que c'est une équipe avec beaucoup de caractère et de résilience. C'est mon opinion...

Notre intention du début à la fin a été constante : prouver "qui nous sommes". Bien que le stade change, que les adversaires changent, et que les émotions nous apportent parfois plus de soutien et parfois moins, et même que des circonstances personnelles ou des pressions externes puissent créer des doutes dans l'esprit des joueurs, nous devons trouver le niveau que l'équipe doit atteindre – le niveau que la Juventus devrait avoir. Ici, nous devons démontrer le niveau de la Juventus.

Et ce haut niveau n'est pas seulement démontré lorsque les projecteurs sont braqués sur vous, lorsque vous êtes sur une scène éblouissante, ou au milieu des acclamations de tout le stade. Au contraire, c'est ce que vous faites lorsque vous rentrez seul à la maison, en silence, et que vous effectuez une profonde auto-analyse – en réfléchissant à qui vous êtes vraiment, qui vous voulez être et pourquoi vous êtes ici.

Par conséquent, nous avons abordé le match avec des intentions parfaitement correctes dès le début. Nous avons affronté le match dans le but d'une confrontation directe, et nous avons défié ce match. Parce qu'en défense, même lorsqu'il y avait un espace défensif extrêmement large derrière nous, nous avons toujours maintenu un marquage individuel contre l'adversaire, tout comme Milan l'a fait. Milan a joué un match très sérieux et discipliné, tout comme nous. Dans le match, ils ont aussi essayé de bien faire les choses, tout comme nous. Ensuite, peut-être à cause de la pression défensive exercée par notre équipe, nous les avons privés de certaines de leurs intentions tactiques originales.

Cependant, après avoir finalement récupéré le ballon, nous n'avons pas assez bien fait pour capitaliser sur la situation avantageuse que nous avions créée. Mais je suis très satisfait de la poursuite et de l'effort de l'équipe, surtout comme vous venez de le mentionner, après avoir concédé un but, l'équipe a quand même persisté à faire ce qu'elle avait préparé à faire en entrant sur le terrain. Ils ont continué à croire en eux-mêmes et ont finalement mérité leur récompense dans les dernières minutes du match, car la Juventus n'aurait absolument pas dû perdre ce match. Par conséquent, nous devons continuer à avancer résolument, en cherchant une force plus forte qui nous permettra de devenir une équipe de plus haut niveau à l'avenir, car tout notre travail vise finalement cela.

Bonsoir, coach. Au début de l'action du but de Milan, De Winter a marché sur Muani. Laissant de côté cette faute spécifique, je voudrais vous poser cette question : la saison dernière, des situations comme celle-ci et les contacts physiques étaient souvent au centre de l'examen et de l'intervention de la VAR, mais maintenant la VAR semble intervenir moins fréquemment pour cela. Ma question est la suivante : à votre avis, y a-t-il un risque de passer d'un extrême à l'autre, ou est-ce simplement une phase d'ajustement et d'adaptation progressive dans les premières journées du championnat ?

Non, tout d'abord, je tiens à dire que Mariani est l'un des meilleurs arbitres que nous ayons actuellement. Ce n'est en aucun cas seulement mon opinion, mais un fait universellement reconnu, vous pouvez aussi le dire. Parce que vous le connaissez tous maintenant, c'est l'un des arbitres les plus expérimentés actuellement. À mon avis, les normes d'arbitrage actuellement suivies dans le monde de l'arbitrage sont en fait tout à fait correctes.

C'est-à-dire qu'il nous est impossible de scruter chaque détail trivial sur le terrain. Nous devons apprendre à nous adapter à l'environnement d'arbitrage que l'on voit actuellement partout dans le monde. Aujourd'hui, les limites de l'arbitrage sont devenues plus subtiles, plus aussi claires que par le passé. C'est également vrai dans le football ; si vous voulez jouer des compétitions européennes, vous devez vous adapter à ce qui se fait ailleurs en Europe. Si ces actions ne sont pas des fautes là-bas, et que l'arbitre ne siffle pas, alors il est parfaitement correct de ne pas siffler ici.

Bien sûr, il peut évidemment y avoir un moment précis dans le match, comme une faute oubliée ou un carton jaune non donné, etc., mais je pense que ces situations sont tout à fait possibles dans des confrontations à grande vitesse. Car même si cela lui arrive – il est un arbitre si fort et excellent – et que je suis qualifié pour lui dire cela, car je suis entraîneur depuis tant d'années, et il a arbitré beaucoup de mes matchs au fil des ans. Que le match soit gagné ou perdu, c'est certainement quelqu'un qui sait très bien faire son travail.

Alors, comme je l'ai dit la dernière fois, vous aimez tous utiliser le mot « contact » maintenant. En fait, la formation et la philosophie que les arbitres reçoivent habituellement sont que le simple contact physique n'explique rien. Le contact vous enlèvera votre « musique » – c'est ce que j'ai dit lors de la dernière conférence de presse, mais le résultat a été que vous avez tous écrit « enlever la muse » dans vos rapports.

Non, je voulais dire « musique », un arbitre comme Orsato vous enlèverait ce que vous appelez « musique » à ce moment-là. Parce que c'est un morceau de musique, n'est-ce pas ? C'est juste un contact, un contact physique après l'autre, un rythme, un morceau de musique. Et il supprimera ces petites choses, parce qu'il ne sifflera pas de faute pour un simple contact comme ça. Le contact est un contact, à moins qu'il n'y ait un impact substantiel réel, ou une violation claire, ou une action qui doit être définie d'une autre manière, sinon ce n'est pas une faute.

Juste parce que j'ai touché la chaussure de l'adversaire, et que je ne lui ai rien fait du tout. La seule raison pour laquelle j'en parle, c'est parce que c'était une jolie chaussure, et ce n'est absolument pas une faute. Donc il n'y a aucun problème avec tout cela, et je ne me plaindrai absolument pas ni ne chicanerai sur ces choses. Je préférerais voir mon équipe se battre jusqu'au dernier moment comme elle l'a fait aujourd'hui. Nous n'avons eu qu'un peu de malchance aujourd'hui, parce que si ces choses ne s'étaient pas produites, nous aurions dû ramener le but et la victoire plus tôt.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com