デイリー・テレグラフによると、リバプールのレジェンドであるジョン・バーンズは、イングランドがFIFAワールドカップ決勝に進出できなかったのは、トーマス・トゥヘルだけの責任ではなく、選手のパフォーマンスの悪さも大きな要因だったと考えている。

ジョン・バーンズは53日間も自分の意見を述べるのを待っていた。ようやくその機会が訪れた今、彼はそれを見逃さないだろう。

このインタビューは、イングランドがアルゼンチンに敗れてFIFAワールドカップ決勝に進出できなかった直後に行われる予定だった。バーンズは議論と質の高いサッカーの応酬を楽しみ、自分の意見を述べることを決してためらわない。

彼がウィラル半島にある自宅近くのカフェの朝食の席で熱心に語り始めたのは、アトランタでのトーマス・トゥヘルの交代がイングランドに再び主要な男子大会での優勝を逃させる原因となったという外部の認識についてだった。

「あの時、みんな『トーマス・トゥヘルを解任しろ！』って叫んでたんだろ？」と彼は意地の悪い目つきで尋ね、長い分析を始める準備ができていた。私はすぐに「いいえ」と答えた。ヘッドコーチに対する私の疑問は、90分間の試合一つからではなく、ある期間にわたる複数の試合から生じたものだと説明した。

バーンズは片眉を上げた。次の1時間が面白いものになることはすぐに分かった。彼は突然、塩入れ、胡椒入れ、車の鍵、2つの水のグラスを並べ替え、それを戦術ボードとして使った。目の前のポーチドエッグ、スモークサーモン、アボカドの皿も脇に押しやった。

彼はアンソニー・ゴードンが先制点を挙げた後に起こった一連の主要な出来事を詳細に分析し、トーマス・トゥヘルの下した決断を解剖し始めた。アルゼンチンの交代によって同時に6人の攻撃的選手がフィールドにいたという認識があったが、リオネル・スカローニは単に同ポジションの選手交代をしただけだった。

バーンズは、イングランドがリードを守っていたとき、トーマス・トゥヘルが投入できる選手はゴードン、ロジャース、ケイン、ベリンガムの4人しかいなかったと考えている。しかし、彼が指摘するように、試合に残された時間がほとんどない中で、トーマス・トゥヘルがキャプテンやチームのベストプレイヤーを本当に交代させるだろうか？

「誰もが6ヤードボックス付近に押し込まれていて、エンソ・フェルナンデスが20ヤードからシュートを打った場合、なぜ監督を責めるのか？」とバーンズは尋ねた。「人々はこう言うだろう。『彼らは深く下がりすぎた、トーマス・トゥヘルが指示すべきだった！』トーマス・トゥヘルがそうしなかったとでも思うのか？

「トーマス・トゥヘルが、トレーニング、ウォーミングアップ試合、そしてチームが行ったすべてのことを踏まえて、本当に選手たちに6ヤードボックス付近に立つように指示したとでも思うのか？もちろん違う！では、なぜ我々はトーマス・トゥヘルをそのことで責めているのか？」

バーンズはイングランドチーム内で誰かにごますりしようとしているわけではない、という点に注目すべきだ。彼は、トーマス・トゥヘルの下でプレーすることを楽しいとは思わなかったし、ドイツ人監督が好む実用的なサッカーを必ずしも評価しているわけではないと何度か述べた。

「どのようなパフォーマンスが見られるかは分かっている」とバーンズは語った。「試合は厳しいものになるだろうし、美しいサッカーはしないだろう。パルマーもフォーデンもメンバーにはいない。これまでオープンなサッカーをしたことがないのに、なぜFIFAワールドカップ準決勝の残り20分でそれが突然変わると期待するのか？」

この時点では、彼は完全に調子に乗っていた。後には、プレッシャーへの対処法や、プレッシャーが選手の決断をどう変えるかについても議論したが、FIFAワールドカップ後に浮上した物語は、イングランド代表として79試合に出場し、4つの主要大会に参加したこの選手を困惑させた。

「チームとして、我々はすべての答えを知っていると思いたがる」と彼は言った。「一つの方法がうまくいかなければ、別の方法ならきっとうまくいくと思う。自分たちを信じているが、言っておくが、イングランドは最高のチームではない。では、なぜ我々がFIFAワールドカップで優勝すべきだったのか？」

「世界中のサッカーファンは自分たちが誰よりもよく知っていると思っているが、イングランドでは他のどこよりもひどい。サッカーだけでなく、人生においてもそうだ。イギリスの植民地主義の歴史を見てみろ。我々は自分たちが世界中の他の誰よりも優れていると思っている。現在の物語は、トーマス・トゥヘルが交代を間違えたというものだ。だから我々にはスケープゴートが必要で、誰もがそれについて話す必要があるのだ。」

「私がこれをでっち上げていると思うかもしれないが、そうではないことを保証する。その翌日、私は近くのウェスト・カービーの遊歩道を歩いていた。」

「ベビーカーを押して孫を乗せた二人の老婦人がいた。私とは一緒ではなかったが、彼女たちの会話が聞こえた。一人がもう一人に言った。『試合見た？トーマス・トゥヘルは交代を間違えたわね。』今や誰もがそう言っているのだから、それが世に言う現実となるのだ。」

「この物語が広まると、『パフォーマティブ・ディスコース』と呼ばれる。今や誰もがそれを受け入れ始め、すべての解説者がそれについて話している。私は思った、これらの解説者はサッカーの世界にいるのだから、もっとよく知っているはずだ。試合の結果はさておき、よく考えてみろ。」

「残り5分で1-0でリードしていて、相手が攻めてきた場合、本当にフォワードを2人投入してカウンターを狙うのか？冗談じゃない！しかし、今誰かに尋ねれば、トーマス・トゥヘルが交代を間違えたからFIFAワールドカップで負けたと言うだろう。もう誰がヘッドコーチになりたがるだろうか？」

実は、彼には機会があればコーチになりたいという気持ちがある。会話は完全に逸れてしまったが、それは必要な回り道だった。バーンズは11月に63歳になるが、その熱意と情熱から、彼がスポーツに積極的に関わっていた日々を懐かしく思っているのは明らかだ。

華々しい選手キャリアの後、彼は3つのチームで短期間の監督を務めた。1999-2000シーズンにセルティックで29試合、2008年9月から2009年6月までジャマイカ代表で11試合無敗、そして2009年秋にトランメアで12試合。

「私はサッカーが好きだからサッカーの解説をしているが、解説は二番目の選択肢だ」とバーンズは説明した。「私はコーチになりたい。サッカーとの繋がりを保つために解説を始めたが、約20年経った今でも試合後のくだらない話をしている！多くの解説者はヘッドコーチになりたがらない。」

「世界で最も簡単なのは、物事が起こった後にコメントすることだ。ヘッドコーチは試合前に『我々はこれをやる』と明確に言い、その計画を実行しなければならない。ヘッドコーチは物事が起こる前に判断を下さなければならない。イングランドのヘッドコーチが選手を選んでも、人々は試合後、結果と後知恵に基づいてしか議論しないだろう。」

「誰も私をよく知らないような場所でヘッドコーチになりたい。リーグ1やリーグ2のチームのような、自分のやり方で仕事ができる小さなクラブだ。毎日誰にも批判されず、ホームゲームには約2000人のファンしか来ず、チームを作るチャンスがある。」

それが実現するだろうか？誰にもわからない。彼のキャリアにとって信じられないような進展になるだろうが、バーンズの経歴はすでに十分素晴らしい。彼がリバプール史上最高の選手ランキングで5位にランクされたことは、彼の才能を雄弁に物語っている。

ソーシャルメディアは、赤いシャツを着た彼のハイライトで溢れている。当時の彼の優雅なダンスと粘り強いテクニックは、リバプールが今日バルコラに支払った1億2300万ユーロよりもはるかに高値がつくかもしれないが、批評家は常に彼のイングランド代表でのキャリアを持ち出す。

したがって、この会話が最終的にイングランド、ヘッドコーチの困難な仕事、そして選手への絶え間ないプレッシャーに戻ったことは、おそらく最も適切なことだった。これらのことをバーンズほどよく理解している者はいないが、彼がイングランド代表として出場した79試合のうち、喜びをもたらしたのは半分だけだったと聞いたときにはやはり驚いた。

「ボビー・ロブソンは、私やクリス・ワドル、グレン・ホドルを正しく使わなかったことで批判されることはなかった」と彼は言った。「我々はイングランド代表としてうまくプレーできなかったことで批判されたのだ。当時、人々はこう言ったものだ。『リバプールではあんなにうまくプレーするのに、なぜイングランドではできないんだ！』今はこのプレッシャーがヘッドコーチにかかるが、当時はそうではなかった。」

「多くのファンは、私がイングランド生まれではないので、イングランドに対する忠誠心が十分ではないという新聞記事に基づいて私を判断した。その記事には、ジョン・バーンズがクリケットで西インド諸島がイングランドに勝つことを望んでいるので、彼は真のイングランド人ではないとも書かれていた。」

「そのため、私がイングランドサッカーに不誠実であるという認識が形成された。最悪の経験は1993年2月にウェンブリーでサンマリノと対戦したときに起こった。2分目からブーイングが聞こえ始めたので、10分で交代してほしかった。あまりにもひどくて、ピッチを去りたかった。」

「しかし、グラハム・テイラーは私に言った。『たとえ君がピッチ上で最悪の選手であったとしても、たとえ倒れたとしても、私は君を交代させない。』彼は、そういう人々を勝たせるつもりはないと言った。私のパフォーマンスは他の誰よりも悪くはなかったが、私がボールに触るたびに、彼らは私にブーイングし続けた。」

「次のイングランド戦は、4月にウェンブリーで行われたオランダ戦だった。私はゴールを決めたが、それがイングランド代表でゴールを決めた後、これまでの人生で最も感情的になった瞬間だった。もちろん、それがサッカーだ。ファンは私を応援し始めた。『愛してる！』と。」

「私はファンが好調な選手をどのように扱い、不調な選手をどのように扱うかを見てきた。もし不調な選手が良いパフォーマンスをすれば、愛されるだろうが、選手自身は依然として同じ人間だ。意味がわかるか？」

「『バーンズ10番』が好調なら、彼らは私を愛する。もし『バーンズ10番』が不調なら、彼らは私を嫌う。では、現実とは何か？人々に望むものを与えれば、彼らはあなたを愛するだろう。与えなければ、彼らはあなたを愛さないだろう。それが人生の現実だ。」

彼が調味料のシェイカーをいじり始めた瞬間から、この会合は退屈なものにならない運命にあった。一人の人間として、選手として、そして解説者として、バーンズは常に魅力的なコンテンツを提供してくれる。

トーマス・トゥヘルの物議を醸す3つの交代に関するバーンズの見解

ゴードンOUT、コンサIN、72分

私はこれが正しい決断だったと強く信じている。トーマス・トゥヘルには調整できる現実的な選択肢が4つしかなかったが、特にPK戦の可能性を考慮すると、ケインやベリンガムを交代させることはなかっただろう。モーガン・ロジャースは中盤でもっとプレーできたかもしれない。

したがって、彼はコンサを投入した。なぜなら、アルゼンチンがモンティエルを投入した後、右サイドバックのポジションでクロスを上げる機会が増え、ニコラス・ゴンザレスがジュリアーノ・シメオネとは異なるプレーをすると考えたからだ。

トーマス・トゥヘルはセンターバックを追加する必要があった。なぜなら、アルゼンチンはひたすらクロスを上げてくるだけだったからだ。だから、コンサ、ストーンズ、グエイがピッチにいて、さらにスペンスとリース・ジェームズがいたかもしれない。

ダン・バーンとオライリーIN、ジェームズとライスOUT、82分

残り9分で、トーマス・トゥヘルは言った。「状況を安定させよう。」オライリーとダン・バーンが投入された。彼らはそれぞれ身長1.91mと1.93mだった。これは妥当な判断だった。なぜカウンターアタックを考えるのか？前回王者相手に、残り8分で、なぜ再び得点を狙うのか？我々はしっかりと守るべきだ。

ゴードンとロジャースを下げて、サカとラッシュフォードを入れるという意見を見た。それが何の違いを生むだろうか？トーマス・トゥヘルは当時、正しい決断を下したのだ。もし彼が批評家が示唆したような交代をして、3-1で負けていたらどうだろうか？

ラッシュフォードとトニーIN、スペンスとストーンズOUT、96分

もう一つの提案も聞いたが、それは1-1の状況でストーンズとスペンスを交代させて攻撃的な選手を2人投入するというものだった。そのようなプレッシャーの高い状況でディフェンダーを2人交代させるだと？それは馬鹿げている。

トーマス・トゥヘルが当時下したすべての決断は妥当だった。うまくいかなかったかもしれないが、当時の選択肢としては妥当なものだった。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com