Nesta quarta-feira, o painel de Incidentes Chave da Partida (KMI) da Premier League declarou que o Nottingham Forest não deveria ter recebido um pênalti pela falta de Alisson em Neco Williams.


O painel de Incidentes Chave da Partida (KMI) da Premier League declarou que o Nottingham Forest não deveria ter recebido um pênalti pela falta de Alisson em Neco Williams durante a partida contra o Liverpool. No entanto, o painel acrescentou que a decisão não atingiu o limite para intervenção do VAR e, portanto, o árbitro de vídeo Oliver estava correto em não enviar o árbitro Sam Barrott para revisar a jogada no monitor à beira do campo.
O painel votou por 3 a 2 que o árbitro não deveria ter concedido o pênalti, mas votou por 5 a 0 para apoiar a não intervenção do VAR. Como o limite para intervenção do VAR é mais rigoroso do que para decisões em campo, é possível que o painel chegue a conclusões diferentes.
O painel do KMI declarou: "Alisson, ao tentar fazer uma defesa, fez contato inevitável com o jogador adversário devido ao seu ímpeto. Este contato não foi imprudente e não atingiu o limite para um pênalti. No entanto, a decisão do VAR de não intervir foi unanimemente apoiada, baseada no fato de que não foi um erro claro e óbvio."
Traduzido por IA.
O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com
ลิเวอร์พูล เอฟซี
น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์
Alisson
เนโก้ วิลเลี่ยมส์
Michael Oliver
Samuel Barrott
ความคิดเห็นทั้งหมด