이번 주, 리즈 유나이티드의 단장 로비 에반스가 구단 훈련장에서 디 애슬레틱을 포함한 여러 언론 매체와 인터뷰를 가졌습니다.

그는 여름 이적 시장, 팀의 선수단 비용 비율(SCR) 상황, 이적 마감일 운영, 놓친 이적 대상, 다니엘 파르케 감독의 미래 등 다양한 주제에 대해 이야기했습니다.
목요일 인터뷰에서 나온 그의 답변 중 일부입니다.
이번 이적 시장은 얼마나 성공적이었나요?
작년에 우리는 "좋은 이적 시장이었지만, 마감일은 좋지 않았다"고 말했습니다. 이번 여름에는 좋은 이적 시장과 좋은 마감일을 모두 가졌다고 말하고 싶습니다.
우리의 주요 과제는 왼발잡이 센터백, 인버티드 라이트 윙어, 골키퍼를 포함하여 가장 중요한 목표 중 몇 가지를 일찍 완료하는 것이었습니다. 이들은 모두 일찍 완료되었습니다. 이 세 포지션에 대한 우리의 1순위 목표를 영입한 후, 우리는 팀을 더 좋고 강하게 만들기 위해 다른 포지션을 계속 강화할 수 있었습니다.
우리는 이번 이적 시장에 꽤 만족하고 있습니다. 하지만 팬들이 지금 너무 만족하고 낙관적일까 봐 약간 걱정됩니다. 작년 여름 이적 시장이 닫혔을 때의 상황이 일부 사람들이 생각했던 것만큼 나쁘지 않았다고 생각하기 때문입니다. 이번 여름의 진정한 시험은 1년 후에나 알 수 있을 것입니다.
우리는 지금 매우 만족하며, 여름 내내 팀의 노고에 매우 자랑스럽게 생각합니다. 애덤 언더우드 단장과 다니엘은 매일 아주 잘 협력했으며, 훌륭한 일을 해냈습니다.
주요 목표 외에 모든 포지션이 강화되었나요?
우리는 모든 핵심 포지션을 채웠습니다. 선수단이 얼마나 깊어야 하는지에 대한 논의는 항상 있었습니다. 현재 가장 큰 외부 우려는 네 번째 풀백이나 세 번째 스트라이커일 수 있습니다.
이러한 문제에 대해 다니엘과 계속 협력하는 것이 매우 중요합니다. 우리는 궁극적으로 강화할 가치가 있다고 생각하는 포지션을 강화했으며, 선수단 구성, 선수 개성 및 장기적인 재정 약속도 고려했습니다.
세 번째 스트라이커 영입에 얼마나 근접했었나요?
이번 여름에 우리는 도미닉 칼버트-르윈과 경쟁하거나 심지어 대체할 수 있는 스트라이커를 찾을 의도가 전혀 없었습니다. 이번 여름은 "1순위 스트라이커"를 데려오는 시기가 아니었습니다.
우리는 단지 보완적인 스트라이커가 필요했는데, 그 역할은 사실 찾기가 매우 어렵습니다. 올바른 성격, 팀에 적합하고, 적절한 가격이며, 백업 역할을 기꺼이 받아들일 수 있는 등 여러 기준을 동시에 충족하는 사람을 찾아야 하기 때문입니다.
선수가 주전이 될 것이라고 생각하고 합류했지만 결국 그렇지 않다면, 라커룸에서 문제가 될 수 있습니다.
프리미어리그에서 진정으로 뛸 수 있고, 주전 경쟁을 하거나 백업을 받아들일 의지가 있으며, 우리의 장기적인 재정 계획에도 부합하는 선수의 수는 매우 적습니다.
심지어 외부에서 거론되던 일부 이름들도 그러한 역할을 받아들이려 하지 않을 것입니다. 우리는 단순히 영입하기 위해 선수를 영입하고 첫날부터 불행하게 만들지는 않을 것입니다.
그래서 왼쪽 풀백이든, 보완적인 윙어든, 스트라이커든, 이러한 포지션은 다루기 어렵기 때문에 우리는 항상 이 포지션의 선수 영입 가능성을 열어두었습니다. 궁극적으로 우리는 현재 선수단이 좋은 해결책을 가지고 있다고 믿습니다.
원래는 공격에 더 많은 투자가 있을 것으로 예상되었는데, 궁극적으로 수비를 강화한 이유는 무엇인가요?
여름 초에는 공격을 더 강화할 것으로 예상했습니다. 그 당시 우리는 파스칼 스트라위크가 남기를 바랐지만, 그는 결국 떠나고 싶어 했는데, 이것은 또 다른 문제입니다.
동시에 우리는 제임스 트래포드를 영입하는 것이 매우 어려울 것이라는 것을 깨달았습니다. 그를 영입할 수 있었다면, 여름 이적 예산 전체의 배분이 자연스럽게 바뀌었을 것입니다.
또한 율리안 브란트의 상황이 널리 보도된 바와 같이, 우리는 왼쪽 윙 포지션의 여러 목표를 놓쳤습니다. 최종 조합은 시장에서 어떤 선수를 영입할 수 있는지, 그리고 누가 우리에게 진정으로 적합한지에 달려 있습니다.
여름이 끝날 무렵, 다니엘과 스포츠 부서 모두가 승인한 윙어 포지션 목표 목록은 매우 제한적이었습니다. 우리는 1순위 라이트 윙어인 해리 윌슨을 일찍 영입했고, 그 다음 매우 유망한 레프트 윙어인 장-마테오 바호야를 데려왔습니다.
가장 가능성이 높은 시나리오는 항상 두 명의 윙어를 영입하는 것이었습니다. 우리는 또 다른 스트라이커를 데려올 수 있다는 것을 알았지만, 앞서 언급한 어려움들을 고려할 때, 세 건의 계약을 동시에 완료하는 것은 현실적이지 않았습니다.
궁극적으로 우리는 두 명의 윙어를 영입했고, 스트라위크를 타리크 무하레모비치로 교체했으며, 트래포드를 데려왔고, 그 다음 이 선수들 주변으로 다른 보강을 했습니다.
바호야의 완전 이적은 어떤 조건에서 발동되나요?
그의 구체적인 발동 조건은 공개하지 않겠습니다.
하지만 우리에게 중요한 것은 그가 프리미어리그에서 오랜 기간 리즈 유나이티드에서 뛸 수 있는 선수라고 본다는 점입니다. 다니엘의 목표는 그를 장기적인 선수단 구성원으로 매일 훈련시키고, 기회를 주고, 성장시키는 것입니다.
모든 것이 잘 된다면, 그는 우리가 장기적으로 클럽에 남기고 싶은 선수가 될 것입니다. 그것이 궁극적으로 의무 구매 조항을 발동하든, 우리가 구매 옵션을 행사하든 상관없이 말입니다.
볼의 구매 옵션 상황은 어떤가요?
그의 계약은 의무 구매가 아니지만, 원칙은 같습니다.
프리미어리그에서 자리를 잡을 만큼 충분히 뛰어나고, 실제 활약이 예상 가격을 초과할 수 있다고 믿는 선수를 찾을 수 있다면, 그들을 클럽에 남기고 싶을 것입니다.
로돈의 부상이 볼 영입에 어느 정도 기여했나요?
우리는 비시즌 내내 왼쪽 풀백 포지션에 대해 논의했지만, 조의 두 달 부재가 우리의 결정에 확실히 영향을 미쳤습니다.
그 포지션에 대한 해결책 중 하나는 제임스 저스틴이 그 책임을 맡는 것이었기 때문입니다. 그래서 그것이 유일한 요인은 아니었지만, 영향을 미쳤습니다. 그 주 이후로 다른 목표에 대한 우리의 우선순위가 다소 바뀌었다고 말할 수 있겠습니다.
작년에 칼버트-르윈을 2천만 파운드 투자라고 설명하셨는데, 해리 윌슨의 자유 이적 영입은 어떻게 평가하시나요?
특정 재정적 등가물에 대해서는 이야기하고 싶지 않습니다. 작년에 그렇게 말한 것도 좀 과했습니다.
하지만 선수 기량 면에서는, 해리가 거의 30세가 되었지만, 여전히 수백만 파운드 가치의 선수라고 생각합니다.
지난 시즌 우리는 풀럼보다 낮은 순위로 마쳤고, 이제 우리는 그들의 올해의 선수를 자유 계약으로 영입했습니다. 특히 세트피스에 대한 강한 강조와 오른쪽 윙에 왼발잡이 선수의 필요성을 고려할 때, 이것이 좋은 거래가 아니라고 말하기는 어렵습니다.
AI 번역.
AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com
ลีดส์ ยูไนเต็ด
แฮร์รี่ วิลสัน
ความคิดเห็นทั้งหมด