ရွန်းနီ- မိုက်ကယ် ကာရစ်ကို ကျွန်တော်သနားတယ်၊ အနောက်မှာဆိုရင် ဘယ်သူ့ကိုထည့်ရမယ်မှန်းမသိဘူး

ရွန်နီသည် မန်ယူ ၏ စွမ်းဆောင်ရည်၊ Sesko ၏ အခြေအနေနှင့် အခြားအကြောင်းအရာများကို "Stick to United with Wayne Rooney" အစီအစဉ်တွင် အစီအစဉ်မှူး Makinqiao နှင့် ဆွေးနွေးခဲ့သည်။

Makinqiao: Sesko နဲ့ပတ်သက်ပြီး ဘယ်လိုပြဿနာမျိုးရှိနေတာလဲ။ သူက အသင်းအတွက် သေချာပေါက် ကစားနိုင်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် နည်းပြက သူ့ကို မသုံးခဲ့ဘူး။ ၂၅ မိနစ်မှာ Foden ထွက်သွားတော့ မန်ချက်စတာစီးတီးက ကစားသမား ၁၀ ယောက်ပဲ ရှိတော့တယ်။ မန်ချက်စတာစီးတီးက ဘောလုံးကို ကောင်းကောင်းထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး Maresca ရဲ့အသင်းက အမြဲတမ်း စနစ်တကျရှိနေတယ်ဆိုတာ ခင်ဗျားသိပါတယ်။ အဲဒီအချိန်တုန်းက Sesko ကို အမြန်ဆုံးခေါ်ထုတ်ရမယ်လို့ ကျွန်တော်တွေးခဲ့တယ်။

ရွန်နီ: ၂၅ မိနစ်မှာ လူစားလဲဖို့ မဖြစ်မနေလိုအပ်တာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် တချို့နည်းပြတွေကတော့ သေချာပေါက် လဲလှယ်ကြမှာပါ။ ပွဲစဉ်တစ်ဝက်မှာ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုကို ကြည့်နေတုန်းက ကျွန်တော်ပြောခဲ့တာက "Sesko ကို ခေါ်လိုက်ပါ။" ကျွန်တော်တို့ ဘောလုံးကို ဘေးတိုက်ကန်သွင်းတာကို အာရုံစိုက်မယ်ဆိုရင် နောက် ၄၅ မိနစ်အတွင်းမှာ အနည်းဆုံး နှစ်ကြိမ်လောက်တော့ အခွင့်အရေးရမှာပါ။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ ၀-၁ နဲ့ ရှုံးနေပြီး ၇ မိနစ်အကြာမှာမှ သူဝင်လာခဲ့တယ်။

Makinqiao: False nine နည်းစနစ်အကြောင်း ပြောရမယ်ဆိုရင် ခင်ဗျားက ထိပ်တန်းလိဂ်တွေမှာ ကစားဖူးပြီး နည်းပြအဖြစ်လည်း လုပ်ဖူးတဲ့အတွက် Guardiola က ဒီနည်းစနစ်ကို အသုံးပြုခဲ့တာကို နားလည်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် မန်ယူ ပရိသတ်တစ်ယောက်အနေနဲ့ အသင်းက ဘေးနှစ်ဖက်ကို ဖြန့်ကျက်ပြီး ရှေ့တန်းမှာ သေချာတဲ့ တိုက်စစ်မှူးတစ်ယောက်ရှိတာကို မြင်ချင်ပါတယ်။ မိုက်ကယ် ကာရစ် က false nine လမ်းကြောင်းကို လျှောက်နေပုံရပါတယ်။ တခြားနည်းပြတစ်ယောက်က ဒီလိုစီစဉ်မှုမျိုးလုပ်ခဲ့ရင် ကျွန်တော်ပြောမှာက- သူ့ရဲ့ အတွေးအခေါ်ကို နားလည်နိုင်ပေမယ့် ထိပ်တန်းအဆင့်မှာ သူ့ရဲ့ မှတ်တမ်းက သိပ်ပြီး ကောင်းမွန်လွန်းလှဘူး။ ကျွန်တော်က မိုက်ကယ် ကာရစ် ရဲ့ ပြီးခဲ့တဲ့ရာသီက ချဉ်းကပ်ပုံကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ အဲဒါက ရိုးရှင်းပြီး လက်တွေ့ကျကာ ရလဒ်တွေကို ဦးစားပေးခဲ့ပါတယ်။ အခုတော့ လမ်းလျှောက်တတ်အောင် မလုပ်သေးဘဲ ပြေးဖို့ ကြိုးစားနေသလိုပဲ ခံစားရတယ်။ ဒီမန်ချက်စတာ ဒါဘီကို ကြည့်ရုံနဲ့၊ ပိုကြီးမားတဲ့ အတိုင်းအတာတစ်ခုအရ၊ Sesko ကို ကစားသမားတစ်ယောက်အနေနဲ့ ခင်ဗျားက သိပ်ပြီး အထင်မကြီးရင်တောင်မှ အရန်ခုံကို ကြည့်လိုက်ရင် Guehi နဲ့ Ruben Dias ကို ချည်နှောင်ထားဖို့ သူက အကောင်းဆုံးလူဖြစ်တယ်ဆိုတာ တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် အဲဒီနှစ်ယောက်က ဒီနေ့ကောင်းကောင်းကစားခဲ့ပေမယ့် သူတို့က တကယ်တမ်း စမ်းသပ်ခံခဲ့ရတာ နည်းပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့က သူတို့ကို ဘယ်လိုဖိအားမှ မပေးခဲ့ပါဘူး။

ရွန်နီ: Roy Keane က ပွဲအပြီးမှာ အလွန်မှန်ကန်တဲ့ အချက်တစ်ချက်ကို ပြောခဲ့ပြီး ကျွန်တော်လည်း အဲဒီအချိန်တုန်းက အဲဒါကို တွေးမိခဲ့တယ်။ ကျွန်တော် Sky Sports ကို ကြည့်နေပြီး Keane ရဲ့ မှတ်ချက်တွေကို နားထောင်နေခဲ့တယ်။ သူက ပြောတယ်- ခင်ဗျားရဲ့ ပြိုင်ဘက်က ကစားသမား ၁၀ ယောက်နဲ့ ကစားနေရပြီး တစ်မှတ်ရတာ ဒါမှမဟုတ် အနိုင်ရခဲ့ရင်တောင် ပွဲပြီးဆုံးချိန်မှာ သူတို့က ပင်ပန်းနွမ်းနယ်ပြီး လုံးဝကုန်ခန်းနေရမှာပဲ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူတို့က အမြဲတမ်း ခံစစ်ကစားရမယ်၊ အစွမ်းကုန်ထုတ်သုံးရမယ်၊ ပြင်းထန်တဲ့ ပွဲစဉ်တွေမှာ ကြံ့ကြံ့ခံ ကစားရမှာ ဖြစ်လို့ပဲ။ ဒါပေမယ့် ဒီပွဲမှာတော့ မန်ချက်စတာစီးတီးက အဲဒီအဆင့်အထိ လုံးဝဖိအားပေးခံခဲ့ရတယ်လို့ ကျွန်တော်မခံစားရဘူး။ ပြီးတော့ Sesko ကို ချက်ချင်းခေါ်ထုတ်ဖို့ ကျွန်တော် ထောက်ခံခဲ့တယ်။

ဟုတ်တယ်၊ ကျွန်တော်လည်း အဲဒီလိုပဲ လုပ်မှာဖြစ်ဖြစ်၊ တခြားနည်းဗျူဟာတွေကို ချိန်ညှိမှာဖြစ်ဖြစ် လုပ်လိမ့်မယ်။ ရက်ရှ်ဖို့ဒ် ကို ရှေ့တန်းမှာ ထားပြီး ဘောလုံးမပါဘဲ ပြေးလွှားကစားဖို့ ကစားသမားတွေကို စီစဉ်နိုင်တယ်။ ဟုတ်တယ်၊ ရက်ရှ်ဖို့ဒ် ကို အလယ်တိုက်စစ်မှူးအဖြစ်ထားပြီး သူ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ တခြားသူတွေ ပြေးလွှားကစားတာ၊ အနည်းဆုံးတော့ ရှေ့တန်းမှာ အာရုံစိုက်ရာ နေရာတစ်ခုတော့ ရှိတာပေါ့။ ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ် ကိုတော့ ဘယ်ဘက်ကို အနည်းငယ်ရွှေ့ပြီး အတွင်းဘက်ကို ဖြတ်ဝင်တာ၊ အပေါ်မှာနေတာမျိုး လုပ်နိုင်တယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ပွဲအတွင်း အရေးပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့အခါ ဘယ်သူမှ စံသတ်မှတ်ချက်အဖြေမရှိဘူး။

ဒါပေမယ့် မနေ့ကတော့ မိုက်ကယ် ကာရစ် ကို တကယ်နည်းနည်းသနားမိတယ်။ ကင်မရာက သူ့ဆီရောက်လာတော့ ကျွန်တော်တွေးမိတယ်- ပွဲတစ်ပွဲလုံး လူစားလဲတာ နှစ်ယောက်တည်းပဲ။ မိနစ် ၉၀ ကစားတာကို လူစားလဲတာ နှစ်ယောက်တည်းဆိုတော့ လုံးဝအဓိပ္ပာယ်မရှိဘူး။ ပြိုင်ဘက်က ၁၀ ယောက်တည်းဖြစ်နေပြီး ပွဲရဲ့ နောက်ဆုံး မိနစ် ၂၀ မှာ ကွင်းထဲကို စွမ်းအင်တွေ ပြန်သွင်းဖို့ လူသစ်တွေ ထည့်ပေးရမှာပေါ့။ သူက အရန်ခုံက ကစားသမားတွေကို မယုံကြည်လို့လား။

နောက်ပိုင်းတော့ ကျွန်တော် အသင်းစာရင်းကို ပြန်ကြည့်လိုက်တယ်။ မိနစ် ၂၀ လောက်ကျန်တော့ ကျွန်တော် စတူဒီယိုထဲမှာ ထိုင်နေပြီး ဖြည်းဖြည်းချင်း အချိန်ယူစဉ်းစားနိုင်တဲ့ အချိန်အလုံအလောက်ရှိပေမယ့် ချက်ချင်းဆုံးဖြတ်ချက်ချစရာမလိုဘဲ ဘယ်သူ့ကို ခေါ်ထုတ်ရမှန်း မသိခဲ့ဘူး။ ဒါက ကျွန်တော်တို့ အပြောင်းအရွှေ့ဈေးကွက်ပိတ်တုန်းက ဆွေးနွေးခဲ့တဲ့ အချက်ကို ပြန်ရောက်သွားတယ်။ အသင်းက အင်အားဖြည့်တင်းဖို့ လိုအပ်တယ်။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးအတွက်၊ တစ်ရာသီလုံးကို မစဉ်းစားရင်တောင်မှ၊ ကျွန်တော်တို့မှာ ပိုပြီး အသင့်ရှိတဲ့ ကစားသမားတွေ လိုအပ်တယ်။ ထိပ်တန်းကြယ်ပွင့်တွေ မဟုတ်ရင်တောင်၊ မိနစ် ၂၀ လောက် လူစားဝင်ကစားပြီး ဂိုးသွင်းခွင့်တွေကို အသုံးချနိုင်ကာ တစ်ရာသီမှာ အရန်ခုံကနေ ဂိုး ၈ ဂိုးလောက် သွင်းပေးနိုင်တဲ့ ကစားသမားတွေပဲ ဖြစ်ဖြစ်ပေါ့။ အသင်းရဲ့ အရန်ကစားသမား အင်အားက အရမ်းနည်းနေတယ်။ ၁၀ ယောက်တည်းရှိတဲ့ ပြိုင်ဘက်နဲ့ ဒါဘီပွဲမှာ လူစားလဲမှု ၅ ယောက်လုံးကိုတောင် မသုံးနိုင်တာက မယုံနိုင်စရာပဲ။

Makinqiao: အဲဒီစကားကို ကျွန်တော် လုံးဝထောက်ခံပါတယ်။ အနိုင်ရနေရင်တောင် နည်းပြတွေက အခုဆို ၄ ယောက်ကနေ ၅ ယောက်အထိ လူစားလဲလေ့ရှိပေမယ့် ဒီပွဲမှာတော့ လုံးဝမရှိခဲ့ဘူး။

ရွန်နီ: ဒါကတော့ ကစားသမားခေါ်ယူရေးကိစ္စကို ပြန်ရောက်သွားတာပေါ့။ ကလပ်ရဲ့ ကစားသမားခေါ်ယူရေး နည်းဗျူဟာက ပိုပြီး စမတ်ကျသင့်တယ်။ ကျွန်တော် နားမလည်နိုင်တဲ့ အချက်တစ်ခုက ကလပ်က Santos ကို ခေါ်ယူပြီးမှ Baleba ကို ထပ်ခေါ်ခဲ့တယ်။ Baleba က ကောင်းမွန်တဲ့ ခေါ်ယူမှုဖြစ်ပြီး ကစားတဲ့အခါ ကောင်းမွန်တဲ့ သက်ရောက်မှုတွေ ပေးနိုင်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်။ ဒါပေမယ့် Santos ကတော့ အရန်ခုံမှာပဲ ထိုင်နေရတယ်။ ပြီးတော့ Baleba ဒဏ်ရာကနေ ပြန်လာတဲ့အခါ သူ့အလှည့် အရန်ခုံမှာ ထိုင်နေရတယ်။ ပိုက်ဆံအများကြီးနဲ့ ခေါ်ယူထားတဲ့ ကစားသမားတွေ၊ ဒါမှမဟုတ် မျှော်လင့်ချက်ကြီးမားတဲ့ လူငယ်ကစားသမားတွေ၊ ပထမဆုံးပွဲစဉ်အနည်းငယ်မှာ မန်ယူ ရဲ့ အကောင်းဆုံးကစားသမားတွေထဲက တစ်ယောက်ဖြစ်ခဲ့သူတွေက အရန်ခုံမှာပဲ နွေးနေရတယ်။ မိုက်ကယ် ကာရစ် က Santos ကို မသုံးတော့ဘူးဆိုရင် အစကတည်းက ခေါ်ယူခဲ့ရတဲ့ အကြောင်းရင်းက ဘာလဲ။ အဲဒီပိုက်ဆံကို ဘေးခံလူ ဒါမှမဟုတ် အလယ်တိုက်စစ်မှူး ဝယ်ဖို့ ဘာလို့ မသုံးခဲ့တာလဲ။

Makinqiao: ဒါတွေက အသင်းရဲ့ သိသာထင်ရှားတဲ့ အားနည်းချက်တွေဖြစ်ပြီး တကယ်ကို ရှက်စရာကောင်းပါတယ်။ လုခ်ရှော ကို ဘယ်သူက ဘာပဲထင်ထင်၊ ရာသီရဲ့ ပထမဆုံးပွဲစဉ် ၃ ပွဲပဲရှိသေးတယ်၊ သူက နောက်ဆုံး ၂ ပွဲ (ချန်ပီယံလိဂ်အပါအဝင်) လွဲချော်ခဲ့ပြီးပါပြီ။ ကလပ်က ဘယ်လိုပဲ အကြောင်းပြဖို့ ကြိုးစားပါစေ၊ ဘယ်ဘက်ခံစစ်မှူးတစ်ယောက် မခေါ်ယူတာက ကစားသမားခေါ်ယူရေးမှာ ထင်ရှားတဲ့ ပျက်ကွက်မှုတစ်ခုပါပဲ။ ကျွန်တော်တို့မှာ ဘယ်ဘက်ခံစစ်မှူးမရှိဘူးဆိုတာ လူတိုင်းသိနေကြတာကို၊ ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အဓိက ဘယ်ဘက်ခံစစ်မှူးက မန်ချက်စတာ ဒါဘီပွဲကို လွဲချော်ခဲ့တယ်။ Dorgu ကတော့ ခဏတာ လူကျွံဘောကို ဘေးဖယ်ထားလိုက်ရင်၊ မူရင်း ဘယ်ဘက်ခံစစ်မှူး မဟုတ်ပါဘူး။ ကွင်းထဲမှာ ပြဿနာတွေ ရှိခဲ့ပြီး ဒီအခြေအနေမှာ ကျွန်တော်တို့ ခံစစ်ကို တည်ငြိမ်အောင် လုပ်ဖို့ လိုအပ်ခဲ့တယ်။ ခင်ဗျား ခုနက Santos ကို ခေါ်ယူတာအကြောင်း ပြောခဲ့တယ်။ ဘရူနို ဖာနန်ဒက်စ် ကို ဒီရာသီမှာ ဒုတိယအကြိမ်အဖြစ် ကွင်းလယ်ကို ရွှေ့ခဲ့တယ်။ မိုက်ကယ် ကာရစ် ရဲ့ နည်းပြချုပ်နေရာကိုတော့ ခဏတာ ဘေးဖယ်ထားလိုက်ရအောင်။ ပွဲပြီးမှ သူ့ရဲ့ မှတ်ချက်တွေကို နောက်မှ ပြောကြမယ်။ နည်းပြချုပ်တစ်ယောက်ရဲ့ ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင်- အသင်းက သူ့ကို အရည်အချင်းပြည့်မီတဲ့ ဘယ်ဘက်ခံစစ်မှူး မပေးနိုင်ခဲ့ဘူး၊ တိုက်စစ်မှူးတွေလည်း ရှားပါးနေတယ်၊ ပြီးတော့ သူက Santos ကိုလည်း မယုံဘူး။ ဒါကြောင့် ပွဲ ၄ ပွဲအပြီးမှာ သူက Santos ကို ကစားစေတာထက် ဘရူနို ကို ကွင်းလယ်မှာ ကစားတာကို ပိုနှစ်သက်ခဲ့တယ်။

ရွန်နီ: မနေ့က စိတ်ဝင်စားစရာ နောက်အချက်တစ်ခုကတော့- Dorgu ဟာ ကစားသမား ၁၀ ယောက်နဲ့ ကစားနေတဲ့ မန်ချက်စတာစီးတီးနဲ့ပွဲအတွက် ဘယ်ဘက်ခံစစ်မှူး အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှု ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ သူက ဘေးခံလူထက် ဘယ်တောင်ပံကစားသမားနဲ့ ပိုတူပြီး သူ့ရဲ့ တိုက်စစ်ဆင်တဲ့ စွမ်းရည်ကို အပြည့်အဝအသုံးချပြီး ဂိုးဧရိယာထဲကို ဝင်ရောက်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူဝင်လာပြီးနောက်ပိုင်းမှာ မဝံ့မရဲဖြစ်နေတယ်၊ ရှေ့ကို လုံးဝမတက်ဘူး၊ ရက်ရှ်ဖို့ဒ် ရဲ့ ခြေထောက်ကို ဘောလုံးရောက်ဖို့ အမြဲတမ်းစောင့်နေပြီးမှ အပေါ်ကနေထပ်ဖြတ်ဖို့ ကြိုးစားနေတာကို ကျွန်တော်ခံစားရတယ်။ သူ ဘာကိုစောင့်နေတာလဲလို့ ကျွန်တော် တွေးမိတယ်။ အဲဒီနေရာရဲ့ ကစားအားလိုအပ်ချက်တွေကို သူ အပြည့်အဝ လိုက်လျောညီထွေ မဖြစ်သေးလို့လား။

ဒါကတော့ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမယ့် ကိစ္စပါ။ လုခ်ရှော က နောက်ဆုံးနှစ်ပွဲကို လွဲချော်ခဲ့တယ်။ Everton နဲ့ပွဲတုန်းက လုခ်ရှော က အကူအညီပေးဖို့ ရှေ့ကို အမြဲတမ်းတက်နေတာကို ကျွန်တော် အချိန်အကြာကြီးအတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ် မြင်ဖူးတာပဲ။ အဲဒီလို အပြေးအလွှား ရှေ့ကိုတက်တာက သူ့ကို ပင်ပန်းစေပြီး ဒဏ်ရာရစေခဲ့တာလား။ ဒါကလည်း အတည်ပြုတာပဲ- ဘယ်ဘက်ခံစစ်မှူးက အရမ်းအရေးကြီးတယ်။ အင်အားကြီးအသင်းအများစုရဲ့ ဘေးခံလူတွေဟာ ရှေ့ကို အမြဲတမ်းတက်နေရပြီး အပြေးအလွှား ကစားနိုင်ဖို့အတွက် ကြံ့ခိုင်မှုနဲ့ ကိုယ်ကာယ ကြံ့ခိုင်မှု အပြည့်အဝရှိဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လက်ရှိမှာ လုခ်ရှော ရော Dorgu ပါ ဒီစံနှုန်းကို မမီသေးပါဘူး။

Makinqiao: ဘေးခံလူတွေအကြောင်း ပြောရမယ်ဆိုရင် ကျွန်တော် ပြီးခဲ့တဲ့ရာသီအဆုံးမှာ ပြောခဲ့တာက ကွင်းလယ်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ဖို့ လိုတယ်လို့ပဲ။ ဒါပေမယ့် ဘေးခံလူပြဿနာက အမြဲတမ်း လျှော့တွက်ခံထားရတဲ့ နာကျင်စရာအချက်တစ်ခု ဖြစ်နေခဲ့တယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဘေးခံလူတွေက အရမ်းညံ့လွန်းလို့ ဖော်ပြဖို့တောင် ခက်ပါတယ်။ Dorgu က မနေ့က ကစားခဲ့တယ်၊ လူစားလဲတာအကြောင်း ပြောရမယ်ဆိုရင် Mazraoui က ပွဲတစ်ပွဲလုံး အရန်ခုံမှာပဲ ထိုင်နေခဲ့တယ်။ Dorgu က အဲဒီစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပေမယ့် မိုက်ကယ် ကာရစ် က လူမလဲခဲ့ဘူး၊ Dorgu ကို ဆက်ထားတာကို ပိုနှစ်သက်ခဲ့တယ်။ ဒါကလည်း Mazraoui ရဲ့ ပုံစံက နည်းပြရဲ့ စံနှုန်းကို မမီဘူးဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်။ ခင်ဗျား ခုနက Dorgu နဲ့ ဒဏ်ရာရနေတဲ့ လုခ်ရှော အကြောင်းပြောခဲ့တယ်။ လက်ရှိ မန်ယူ ထက် ဘေးခံလူတွေ ပိုဆိုးတဲ့ ပရီးမီးယားလိဂ်အသင်းကို နာမည်တပ်ပြပါဦး။ ကျွန်တော်က ဒီဘေးခံလူတွေကို အထူးတလည် ဝေဖန်နေတာ မဟုတ်ဘူး၊ မိုက်ကယ် ကာရစ် ကိုလည်း ပစ်မှတ်ထားနေတာ မဟုတ်ဘူး။ တခြားအသင်းတွေကို ကြည့်ပါ- Arsenal မှာ Calafiori၊ Timber ရှိတယ်၊ Chelsea က သူတို့ရဲ့ စနစ်အသစ်မှာ Wing-backs တွေကို သုံးတယ်၊ Newcastle မှာ Hall ရှိတယ်။

ရွန်နီ: ဘေးခံလူတွေက အရမ်းအရေးကြီးတယ်။ ကစားသမား ၁၀ ယောက်နဲ့ ကစားတာကို ခုနက ဆွေးနွေးခဲ့သလိုပဲ ဘေးခံလူတွေက ကိုယ်ခန္ဓာကြံ့ခိုင်ရမယ်။ ခေတ်သစ်ဘောလုံးမှာ ကြံ့ခိုင်မှုနဲ့ ဆက်တိုက်ပြေးနိုင်စွမ်းက ဘေးခံလူတွေအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့ စံနှုန်းတွေပဲ။ Dallas မှာ ကောင်းမွန်တဲ့ ကြံ့ခိုင်မှုရှိပေမယ့် သူ့ရဲ့ နည်းစနစ်ပိုင်းက အားနည်းတယ်။ ကျွန်တော်တို့အသင်းမှာ ဘယ်ခြေသမားတွေက ညာဘက်မှာကစားပြီး ညာခြေသမားတွေက ဘယ်ဘက်မှာ ကစားနေကြတယ်။ ဘေးခံလူတွေက အတွင်းပိုင်း ဝင်ကစားတဲ့ တောင်ပံကစားသမားတွေအတွက် နေရာလွတ်ဖန်တီးပေးဖို့ ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ရှေ့တက်ရမယ်။ ပြိုင်ဘက်ရဲ့ ဘေးခံလူကို ဆွဲထုတ်တာဖြစ်ဖြစ်၊ ကွင်းအပေါ်ပိုင်းမှာ အကျယ်တဝင့် ဖန်တီးပေးတာဖြစ်ဖြစ် လုပ်ရမယ်။ ဒါမှ တောင်ပံကစားသမားတွေက အောက်ကိုဆင်းပြီး ကွင်းလယ်ကစားသမားတွေ ဘောလုံးရဖို့ အခွင့်အရေးတွေ ဖန်တီးပေးနိုင်မယ်။

ဒါပေမယ့် မနေ့က ကျွန်တော်တို့ မဝံ့မရဲ ကစားခဲ့တယ်။ မန်ချက်စတာစီးတီး က ကစားသမား ၁၀ ယောက်ဖြစ်ပြီးနောက်ပိုင်း သူတို့ရဲ့ တန်ပြန်တိုက်စစ်ကို စိုးရိမ်လို့လား မသိဘူး။ ဒါပေမယ့် ဘောလုံးမှာတော့ စွန့်စားရမယ်။ အထူးသဖြင့် အိမ်ကွင်းမှာဆိုရင် ကျွန်တော်တို့က မစိုးရိမ်သင့်ဘဲ ပြိုင်ဘက်က စိုးရိမ်ရမယ်ဆိုတဲ့ ယုံကြည်မှုရှိသင့်တယ်။ ဂိုးပေးလိုက်ရင်တောင်မှ ပြန်လိုက်ပြီး ခံစစ်ကစားနိုင်တဲ့ စွမ်းရည်ရှိတယ်။ ကျွန်တော် တောင်ပံမှာ ကစားဖူးတယ်၊ ဘေးခံလူတွေက ရှေ့ကို အဆက်မပြတ်တက်နေမယ်ဆိုရင် ပြိုင်ဘက်ရဲ့ တောင်ပံကစားသမားတွေကို အဆက်မပြတ် ပင်ပန်းစေမှာပဲ။

ရီးရဲလ်မက်ဒရစ်နဲ့ ကစားခဲ့တာကို ကျွန်တော် မှတ်မိတယ်။ ခရစ်စတီယာနို ရော်နယ်ဒို နဲ့ ပေါ်တူဂီ ဘယ်ဘက်ခံစစ်မှူး တစ်ယောက်ပေါ့။ ကျွန်တော်က ညာတောင်ပံမှာ ကစားခဲ့ပြီး အဲဒီနေရာကို လုံးဝမကြိုက်ခဲ့ဘူး။ အဲဒီတုန်းက ကျွန်တော့်နည်းပြရဲ့ ညွှန်ကြားချက်က ကြိုးစားပြီး ပြန်လိုက်ဖို့၊ ရော်နယ်ဒို ကို ဘယ်ဘက်မှာ ကပ်ပြီး သူသွားတဲ့နေရာတိုင်း လိုက်ဖို့ပဲ။ ပွဲအများစုမှာတော့ ကျွန်တော်က တက်ကြွစွာ ကစားနိုင်ခြင်းမရှိဘူး။ ပြိုင်ဘက်ကိုပဲ တုံ့ပြန်နိုင်ခဲ့တယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဘေးခံလူတွေမှာလည်း တက်ကြွစွာ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေ ဖန်တီးနိုင်စွမ်း မရှိဘူး။ ဘေးခံလူတွေက ရှေ့တက်ဖို့ မရဲရဲတဲ့အခါ ရက်ရှ်ဖို့ဒ် လည်း ရပ်တန့်သွားပြီး ပြိုင်ဘက်က ဘောလုံးနဲ့ ပိုပြီး အချိန်နဲ့ နေရာရသွားတယ်။

ကျွန်တော် အရင်က ပြောခဲ့သလိုပဲ ရက်ရှ်ဖို့ဒ် က ဘယ်ဘက်အပေါ်ပိုင်းမှာ ဘောလုံးရရင် အများအားဖြင့် အတွင်းဘက်ကို ဖြတ်ဝင်တယ်။ မနေ့ကလည်း ဒီလိုမျိုး အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ဂိုးဧရိယာထဲကို ဘောလုံးဆွဲပြီး ဝင်ခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် ပြိုင်ဘက်ရဲ့ ဂိုးဧရိယာထဲမှာ တားဆီးဖို့ ခံစစ်သမားတွေ ရှိနေတယ်။ ထိပ်တန်းအသင်းတွေနဲ့ ကစားတဲ့အခါ ဒီလိုကစားပုံမျိုးက လွယ်လွယ်ကူကူ ခန့်မှန်းနိုင်တယ်။ ထိပ်တန်းကစားသမားတွေက အမြဲတမ်း လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် နေနိုင်တယ်၊ ဖိအားကို အမြဲတမ်း မြင့်မားစွာ ထားနိုင်ပြီး ပွဲရဲ့ နောက်ဆုံး ၁၀ မိနစ်မှာ ခင်ဗျားကို အဆက်မပြတ် ဖိအားပေးနိုင်တယ်။ ခင်ဗျား စွမ်းအင်တွေ ကုန်သွားပြီး ဘောလုံးဆုံးရှုံးတာ ဒါမှမဟုတ် ပြိုင်ဘက်က ဘောလုံးကို ရယူပြီး ဂိုးသွင်းသွားနိုင်တယ်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com