本赛季，伯恩茅斯球衣上的Vitality赞助商标识引发球迷强烈不满，认为这影响了球衣美观。据足球装备网站Footyheadlines从俱乐部方面获悉，球队已经对此作出评估，并考虑在下赛季调整赞助商的呈现方式。

伯恩茅斯与Vitality的合作对于俱乐部满足相关财务监管要求具有重要意义。与此同时，俱乐部还将限量推出带有伯恩茅斯大学（BU）标识的替代版球衣，供不喜欢现有赞助商设计的球迷选择。

伯恩茅斯球迷此前发起“Ditch The Pink”（拒绝粉色）请愿活动，抗议2026-27赛季球衣上使用的全彩洋红色圆形Vitality赞助商标识。

Hummel为伯恩茅斯打造的2026-27赛季全新球衣系列原本备受关注，但球衣发布后，醒目的洋红色圆形Vitality标识迅速成为焦点。无论主场、客场还是第三球衣，这一设计都与球衣本身的配色和传统风格形成了较为明显的冲突。

球迷很快组织起“Ditch The Pink”请愿活动，并获得数百人签名。支持者认为，这个尺寸较大的圆形标识直接切断了伯恩茅斯传统的红黑竖条纹，也破坏了客场和第三球衣原本简洁的视觉效果。

随着球迷的不满情绪不断增加，伯恩茅斯商业运营总裁吉姆-弗雷沃拉（Jim Frevola）出面回应了这一问题，并透露俱乐部已经与Vitality展开沟通，希望避免类似情况在下个赛季再次出现。

Vitality愿意调整2027-28赛季球衣设计

谈到赞助商标识与球衣设计的结合时，弗雷沃拉表示，Vitality的管理层和营销团队已经注意到了球迷的反应，并对此持开放态度。

由于2026-27赛季球衣已经完成生产并运抵零售商，目前无法再对现有球衣进行修改。不过，伯恩茅斯与Vitality双方已经开始合作，希望确保下一赛季的球衣在整体设计上更加协调。

俱乐部方面暗示，球迷应该会对2027-28赛季的球衣设计感到满意。这也被认为是在暗示，Vitality未来可能会放弃目前这种突兀的圆形底图，转而采用重新配色、独立呈现的文字Logo。

不过，弗雷沃拉同时强调了Vitality合作对于俱乐部财务方面的重要性。他指出，Vitality此前主要拥有球场冠名权，如今进一步成为球衣胸前赞助商，这对于帮助伯恩茅斯满足球队成本比例以及财务可持续性相关规定起到了关键作用。

除了调整未来球衣的赞助商设计，伯恩茅斯也回应了球迷提出的其他需求。

俱乐部确认，将再次限量推出带有伯恩茅斯大学（BU）标识的替代版球衣。这类球衣此前主要由伯恩茅斯女足使用，此次俱乐部将提供有限数量的版本供球迷购买，为不喜欢Vitality圆形标识的球迷提供另一种选择。

尽管赞助商设计引发了争议，但伯恩茅斯2026-27赛季球衣系列的初期销量实际上已经超过俱乐部此前的预期。

随着Hummel和Vitality都已经意识到球迷对于球衣设计的敏感程度，伯恩茅斯球迷或许可以期待，2027-28赛季新球衣在赞助商呈现方式上更加简洁，也能够与球队传统的红黑配色形成更好的整体效果。