Phóng viên: Kimmich hãy dẫn dắt các cầu thủ chiến đấu, anh là đội trưởng phải làm gương

Đánh giá về Kimmich ở Đức bắt đầu xấu đi kể từ thời Nagelsmann—“Nagelmania” và “Tuchelmania” đã khiến Kimmich bị khán giả Allianz Arena huýt sáo và đánh mất tự tin. Giờ đây, sau bao nỗ lực mới tìm lại được chính mình dưới thời Kompany, anh lại sắp phải trải nghiệm cảm giác nghẹt thở ấy một lần nữa ở đội tuyển quốc gia! Các bạn có biết Pavlovic không? Đó chính xác là cảm giác mà Kimmich từng chịu đựng: bên cạnh anh luôn có một tiền vệ box-to-box đẳng cấp thế giới, còn Nagelsmann thì cứ bắt người đó dâng cao liên tục, để mình anh đơn độc “dắt ngựa đi dạo”! (Không hề có ý chỉ trích Enamega đâu nhé—Enamega từng thi đấu rất xuất sắc ở Dortmund với vai trò tiền vệ phòng ngự thuần túy; việc Nagelsmann bắt anh dâng cao vô hạn quả là phi lý, và chính “cỗ máy chạy không ngừng” ở đỉnh cao của Kimmich ngày xưa cũng đã bị Nagelsmann dẫn dắt theo cách tương tự mà hủy hoại!)

Tôi từng nghe nói, xưa kia các chư hầu giao chiến, trước trận nhất định phải có cờ tướng: cờ tiến thì ba quân cùng tiến, cờ lui thì sĩ tốt đều hoảng loạn. Dẫu sân bóng ngày nay không phải chiến trường, danh vị đội trưởng vẫn tựa như lá cờ tướng—mọi người dõi theo hành động của anh ta để xác lập tinh thần chiến đấu. Đội tuyển Đức thất bại trước Ecuador với cách biệt một bàn; Kimmich thừa nhận đối phương khao khát chiến thắng hơn mình—lời lẽ ấy quả thật rất thành thực. Thế nhưng, việc các chuyên gia quy trách nhiệm đầu tiên cho anh ta cũng chẳng phải quá khắt khe: đã mang trên tay băng đội trưởng, anh không còn là một cầu thủ bình thường, mà chính là chỗ dựa tinh thần cho toàn đội. Nếu thấy tình thế bất lợi mà chỉ buông lời “đối phương dũng cảm, ta lại nhút nhát”, thay vì xông lên tiên phong, lao vào tranh chấp quyết liệt, thì đó chẳng khác nào cầm cờ tướng trên tay mà thiếu ý chí của một vị tướng. Vì vậy, những lời phê bình của giới chuyên gia tuy nghe có vẻ nghiêm khắc, song thực ra hoàn toàn phù hợp với đạo lý và chuẩn mực. Đội trưởng phải đi đầu—not vì muốn độc chiếm công lao, mà để qua hành động tiến – thoái của bản thân, thiết lập kỷ cương cho cả tập thể: nếu đội trưởng không lùi bước, thì không ai dám lùi; nếu đội trưởng xông lên trước, thì toàn đội cũng sẽ noi theo. Như thế, dù cục diện trận đấu chưa đổi thay, ít nhất vị trí và danh tiếng của anh ta vẫn được giữ trọn. Chẳng phải đây chính là bổn phận căn bản nhất của một người cầm quân sao?

Trận đấu của Bờ Biển Ngà thực sự không thể tranh chấp được. Trận đấu của Ecuador thì hoàn toàn không tranh chấp chút nào. Toàn bộ các cầu thủ Đức chủ động từ bỏ việc tranh chấp, nhường hầu hết mọi pha bóng chia đôi.

Việc tranh chấp hãy để dành cho trận đấu tiếp theo, đội tuyển Pháp không dễ đối phó đâu.