Chào mừng đến với – Cẩm nang trận đấu!

Phân tích trận đấu hôm nay là Pháp vs. Thụy Điển! Nói thật, Potter có sức mạnh gì? Tỷ lệ thắng của ông ấy với Brighton là 32%, với Chelsea 38.7%, với West Ham 24% (thấp nhất đối với một huấn luyện viên chính thức trong 20 năm qua), và với Thụy Điển là 33.3%, hiện là mức thấp nhất trong lịch sử đội bóng. Ông ấy giỏi ở đâu? Tôi hỏi. Khi huấn luyện West Ham, ông ấy bắt đầu với đội hình 3 hậu vệ hỗn loạn. Sau khi chuyển sang 4 hậu vệ và giành được điểm, ông ấy lại quay về 3 hậu vệ! Cứng đầu! (Hoàn toàn là sự trút giận cá nhân của tác giả, ông ấy đã khiến Hammers yêu quý của tôi phải xuống hạng.)

I: Phân tích đội hình

Pháp: Sự vắng mặt của Thuram không phải là vấn đề lớn, vì họ vẫn có Mateta, người có vai trò khá tương tự. Đội hình của Pháp vẫn tương đối đầy đủ. Tôi đã từng phân tích trận đấu của Pháp với Na Uy, trong đó hàng công của Pháp rất xa hoa, nhưng hàng thủ của họ tương đối bình thường. Điều đáng sợ nhất là Pháp có một loạt cầu thủ thuận cả hai chân ở phía trước. Những cầu thủ này có thể chạy cắt cánh trong tấn công, và hàng tiền vệ chỉ cần cung cấp sự bảo vệ; hàng công có thể hoàn toàn đánh bại toàn bộ hàng phòng ngự. Hiện tại, điểm yếu của Pháp có thể nằm ở việc phản công khu vực giữa sân, cố gắng kiểm soát khu vực đó, chủ yếu tấn công cánh phải, và sử dụng hàng công của họ để áp đảo hàng thủ Pháp nhằm kiềm chế hàng công của Pháp, nhưng điều này có thể dễ dàng dẫn đến các pha phản công của Pháp. Họ vẫn sẽ chủ yếu chơi 4-2-3-1, hoặc phóng đại hơn là 4-1-4-1, với Tchouaméni hoàn toàn có khả năng chơi như một tiền vệ phòng ngự đơn độc.

Thụy Điển: Đội bóng chắc chắn vẫn sẽ chơi 3-4-1-2, nhưng Isak không thể thi đấu. Đội bóng này vốn đã "đầu nặng", và giờ họ lại thiếu một hậu vệ. Làm sao họ có thể chơi? Thêm nữa, với Potter, "thiên tài nhỏ" này, tôi thấy bối rối. Anh không sử dụng huấn luyện viên người Anh, vậy mà Thụy Điển lại dám sử dụng một huấn luyện viên người Anh. Chẳng phải đây là chuyện vô lý sao? Thụy Điển thực sự mạnh ở hàng công và yếu ở hàng thủ. Hãy nghe tôi nói: đặt Ali và Zeqiri lên hàng tiền đạo, Isak là tiền vệ tấn công, Svanberg và Ayari là tiền vệ phòng ngự, Gudmundsson và Elanga ở hai cánh. Với ba trung vệ, muốn chọn ai thì chọn, tất cả đều dễ bị thủng lưới. Để tôi giải thích: đội hình này được thiết kế cho các pha phản công cánh của Elanga, với điều kiện họ sử dụng những đường chuyền dài của Gudmundsson để chuyển đổi lối chơi rộng sang cánh yếu, tránh lối chơi trên mặt đất với Pháp. Các tiền vệ Ayari và Svanberg chơi ở năm giải đấu hàng đầu và có thể thích nghi với các trận đấu tốc độ cao; họ có thể theo kịp tốc độ của trận đấu. Isak có thể đóng vai trò trụ cột và có kỹ năng xử lý bóng tốt, và Zeqiri có thể kiềm chế hàng thủ để tạo cơ hội cho Ali chạy lên phía trước. Mục tiêu chính là giữ vững trục giữa và bỏ cánh; thà để đối phương có bóng ở biên hơn là ở rìa khu vực cấm địa.

II: Phân tích dữ liệu

Nghi ngờ lớn nhất có thể là sự kháng cự đáng kể trong dữ liệu bàn thắng kỳ vọng của Pháp đối với một đội duy nhất. Trước đây, Pháp ghi trung bình 3 bàn mỗi trận, nhưng đối với trận đấu này, họ được cho một trạng thái đầy đủ là 2.5, với mức kháng cự đã được thiết lập. Có cảm giác như nếu họ thực sự vượt qua điều này, nó có thể quá dễ dàng. Lợi nhuận kỳ vọng gần đây của cả hai đội đều thấp đến trung bình. Thứ nhất, Pháp chắc chắn sẽ ghi bàn. Trong 7 trận đấu, Pháp chỉ giữ sạch lưới một trận trước Iraq, vì vậy hàng thủ của Pháp không vững chắc. Cộng với bàn thắng kỳ vọng của cả hai đội, những điểm yếu phòng ngự của cả hai bên quá rõ ràng, liệu lợi nhuận thấp đến trung bình có hấp dẫn không? Tỷ lệ chấp của đội đã tăng từ 5 lên 7 cấp độ, và tổng tỷ lệ từ 2.5 thẳng lên 3.25. Giá trị kỳ vọng của việc Pháp thắng hiệp một rất thấp, cho thấy khả năng cao có một cái bẫy trong hiệp một. Tỷ lệ đã tăng rất nhiều, và cả hai đội đều tham gia vào các trận đấu có nhiều bàn thắng gần đây, ngoại trừ trận hòa 1-1 của Thụy Điển với Nhật Bản ở vòng trước. Có vẻ hơi quá rõ ràng.

Deschamps chơi khá ổn định ở các vòng chung kết, với Euro 1-0 Áo, 0-0 Hà Lan, 1-1 Ba Lan, 1-0 Bỉ, 0-0 Bồ Đào Nha, và chỉ có tổng cộng một trận đấu có nhiều bàn thắng, thua 1-2 trước Tây Ban Nha. Ở vòng loại châu Âu, chỉ có 3 trận đấu có nhiều bàn thắng.

Trọng tài là Maekel, người gần đây rất nghiêm khắc. Tuy nhiên, số thẻ phạt kỳ vọng cho trận đấu này là dưới 3, cho thấy đây có thể là một trận đấu mang tính chất chuyên môn, không quá căng thẳng, với trọng tâm là kiểm soát bóng.

Do đó, so với tình hình chung, cá nhân tôi nghiêng về Pháp nhiều hơn. 2-0, 2-1, 3-0 (hoàn toàn là suy đoán cá nhân).

Deschamps vẫn tương đối khoan dung; nếu bạn không phản công, tôi sẽ dừng ở một điểm. Nhưng nếu bạn trả đũa, tôi sẽ đánh bạn, tôi chắc chắn sẽ đánh bạn!

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com