Tuyệt phẩm san hòa bất thành, Bồ Đào Nha và Croatia có tổng cộng 4 bàn thắng bị từ chối

Anh vui là được rồi, dù sao tôi cũng không tranh cãi với anh.

Câu đầu tiên tôi đồng ý, bởi vì pha chuyền bóng về của Vega rõ ràng là vô tình; tôi đã giả định ngay từ đầu rằng đây là một pha chuyền về vô tình, nên cầu thủ nhận bóng chắc chắn ở vị trí việt vị. Còn câu thứ hai, tôi không hiểu ý bạn muốn nói gì: một cầu thủ thực hiện pha dứt điểm bồi hoàn toàn không thể bị tính là việt vị khi ghi bàn — trừ trường hợp anh ta vốn đã không ở vị trí việt vị ngay thời điểm cầu thủ khác dứt điểm. Khái niệm “thu lợi từ vị trí việt vị” mà bạn đề cập thường áp dụng trong các tình huống sau: khi một cầu thủ tấn công dứt điểm, một đồng đội khác dù không chạm bóng nhưng lại đứng ngay trên đường đi của bóng; hoặc không chạm bóng nhưng che khuất tầm nhìn của thủ môn; hoặc có hành vi thể hiện ý định tham gia vào pha tấn công dù không chạm bóng — những trường hợp này mới được coi là “thu lợi từ vị trí việt vị”. Không biết là do bạn diễn đạt chưa rõ ràng, hay chúng ta đang nói về hai khái niệm khác nhau.

Đã mua bao nhiêu?

Điều đó không quan trọng, dù có nợ hay không thì cũng chẳng làm giảm bớt nỗi khó chịu của bạn vì Bồ Đào Nha giành vé vào vòng trong một chút nào.

Vạch phân định này quá mơ hồ: Nếu có ảnh hưởng, thì khoảng cách bao xa mới được coi là không gây ảnh hưởng? Mức độ thay đổi quỹ đạo bóng là rất nhỏ—ngay cả người bình thường cũng dễ dàng nhận ra điều đó. Trường hợp pha bóng của Messi nếu thực sự là hành vi phạm lỗi cố ý, thì phải là giẫm mạnh trực tiếp lên đối phương khiến họ ngã nhào, chứ không phải vừa chạm chân vào đối phương rồi lại rút lại và còn chủ động xin lỗi cầu thủ bên kia.

Hãy nói xem ai thi đấu hay hơn?

Hơn nữa, dù ở góc độ nào đi nữa—ngay cả khi quỹ đạo bóng không thay đổi—tôi hỏi bạn: tốc độ bóng có thay đổi hay không?

Xác nhận nhé, cuối cùng trọng tài vẫn phải thông báo rõ ràng với toàn sân, và bàn thắng lúc đó rất quan trọng đối với cả hai đội, nên việc xem lại là hoàn toàn cần thiết.

Không hiểu biểu đồ sóng sao?

Ơ, anh hiểu biết hơn trọng tài à? Anh am hiểu chuyên môn về trọng tài hơn cả vị trọng tài này sao?

Cái cần xem xét không phải là ý đồ mà là kết quả. Miễn là hướng di chuyển của bóng không thay đổi rõ rệt, thì đó không được coi là phá bóng hay chuyền ngược. Ít nhất thì trong FC hoặc PES là như vậy.

Đánh giá phát biểu của Klopp rằng Arsenal sẽ không bao giờ giành chức vô địch vì hơn 60% bàn thắng của họ được ghi theo cách đó. Tôi chắc chắn Klopp hiểu bóng đá sâu sắc hơn bạn.

Thời gian cho tình huống này thực tế khá bình thường: một bàn thắng + ăn mừng + kiểm tra + thay người, 3 phút là hoàn toàn hợp lý.

Bạn chính xác hơn cả con chip.

Năm 2022, Hà Lan thi đấu với đội nào đó—trông như cả hai bên đều thất bại, nhưng thực tế một bên lại thu được lợi ích.

Trên trang D có một mục riêng dành để đăng nội dung này, bạn có thể xem thử (đây hoàn toàn không phải do AI tạo ra).

Nói linh tinh gì vậy

Thành thật mà nói, nếu không bổ sung nước thì ngay trong hiệp một, Croatia đã gần như kiệt sức rồi.

Các trọng tài đều đang theo dõi pha đánh đầu của Croatia, còn anh thì cứ nhất quyết phải nhìn vào Vega.

Bạn hãy xem kỹ xem ai chạm vào bóng.