Theo Mundo Deportivo, trong trận đấu giữa Bồ Đào Nha và Croatia, cảm biến bóng xác định Matanovic đã chạm bóng, dẫn đến bàn thắng của Gvardiol bị từ chối.

Một tình huống gần như lịch sử diễn ra trong thời gian bù giờ dài của trận Bồ Đào Nha-Croatia. Sau khi Goncalo Ramos đưa Bồ Đào Nha dẫn trước ở phút 94, một quyết định lịch sử World Cup xảy ra ở phút 103. Gvardiol dường như ghi bàn nâng tỷ số lên 2-2: sau một pha tạt vào vòng cấm, Matanovic chạm nhẹ, bóng đập vào Pasalic, rồi Gvardiol đưa bóng vào lưới.

Mọi thứ dường như bình thường. Pasalic dường như ở vị trí việt vị, nhưng pha chạm bóng của Renato Veiga trước đó đã đưa anh ta ra khỏi vị trí việt vị. Tuy nhiên, đó không phải là lý do cuối cùng dẫn đến bàn thắng bị từ chối. Trước khi bóng chạm vào cầu thủ Bồ Đào Nha và chuyển đến cầu thủ Croatia, Matanovic đã cố gắng đánh đầu nhưng dường như không chạm vào bóng.

Đây là hành động không thể nhận thấy bằng mắt thường và khó nhìn trên màn hình VAR. Trọng tài Espen Eskås cuối cùng quyết định dựa trên cảm biến được tích hợp trong bóng. Cảm biến chỉ ra Matanovic thực sự đã chạm nhẹ vào bóng, do đó Pasalic ở vị trí việt vị trước khi Gvardiol ghi bàn.

Câu hỏi đặt ra là: Liệu cảm biến này có hoàn toàn đáng tin cậy không? Nó là gì? Nó hoạt động như thế nào? Sau trận đấu, cuộc tranh cãi bùng nổ.

Công nghệ này lần đầu tiên được sử dụng tại FIFA World Cup 2022 ở Qatar. Quả bóng thi đấu được tích hợp một đơn vị đo lường quán tính—một cảm biến nhỏ được đặt ở tâm bóng và gắn bằng hệ thống treo để ngăn chặn ảnh hưởng từ các thay đổi bên ngoài. Nó nhẹ và được thiết kế để phát hiện thời điểm chính xác khi cầu thủ chạm bóng.

Theo FIFA, cảm biến thu thập 500 điểm dữ liệu mỗi giây, ghi lại gia tốc và chuyển động của bóng theo ba chiều. Nó đo gia tốc, vận tốc, tốc độ quay và rung động. Dữ liệu này xác định thời điểm chạm bóng và được truyền theo thời gian thực đến phòng VAR, kết hợp với dữ liệu theo dõi cầu thủ từ camera sân để hỗ trợ quyết định.

Nói cách khác, quyết định không chỉ dựa trên việc có chạm bóng mà còn dựa trên cảnh quay tốc độ cao và hệ thống theo dõi cầu thủ ba chiều. Mặc dù đây là cải tiến đáng kể so với VAR truyền thống, công nghệ vẫn có hạn chế và không hoàn toàn không sai sót. Cuối cùng, nó cung cấp dữ liệu khách quan, nhưng đội trọng tài vẫn phải diễn giải hành động kết hợp với hoàn cảnh cụ thể.

FIFA cũng giải thích rằng hệ thống này "được trang bị các quy trình dự phòng, bao gồm VAR truyền thống và theo dõi camera, để đảm bảo quyết định vẫn chính xác."

Tóm lại, trong quyết định từ chối bàn thắng của Gvardiol, Matanovic rõ ràng đã chạm bóng. Sau khi xem xét cảnh quay, trọng tài xác nhận anh ta không thể nhìn rõ pha chạm bóng và cần xác định liệu Renato Veiga đã đưa Pasalic vào thế không việt vị. Cuối cùng, anh ta quyết định dựa hoàn toàn trên pha chạm nhẹ do cảm biến phát hiện và từ chối bàn thắng.

Trọng tâm của tranh luận là liệu một hành động gần như không thể nhận thấy, không thay đổi diễn biến trận đấu, có đủ lý do để từ chối bàn thắng ảnh hưởng đáng kể đến Croatia hay không.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com