Sau khi đánh bại Na Uy ở tứ kết, Tuchel chỉ trích màn trình diễn của đội tuyển Anh, và Bellingham đã công khai bác bỏ những nhận xét của huấn luyện viên Tuchel. Để đáp lại, hãng truyền thông Anh The Daily Telegraph đã đăng một bài bình luận, toàn văn như sau.

Toàn văn bài bình luận của The Daily Telegraph

Như Thomas Tuchel đã nói, ông muốn xây dựng một "tập thể anh em"—đây là ý định ban đầu của ông khi huấn luyện đội tuyển Anh này. Với điều này, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu một trong số họ đứng ra bảo vệ đồng đội, ngay cả khi điều đó đi ngược lại quan điểm của huấn luyện viên.

"Chúng tôi đang cố gắng xây dựng một mối liên kết mạnh mẽ, một động lực, một tập thể, một đội bóng và một 'tập thể anh em' mà mọi người đều muốn tham gia," Tuchel nói trước FIFA World Cup.

Điều này có nghĩa là chúng ta nên chấp nhận lời chỉ trích của Tuchel đối với đội tuyển Anh, và cũng nên chấp nhận phản ứng đầy nhiệt huyết của Bellingham sau chiến thắng.

Mối liên kết mạnh mẽ? Có; Động lực? Có; Tập thể? Có; Đội bóng? Có; "Tình huynh đệ"? Có. Tuchel còn có thể yêu cầu gì hơn? Bellingham cống hiến hết mình trên sân, và cả ngoài sân nữa.

Chúng ta luôn nghe những câu nói sáo rỗng, những phản hồi không cam kết hoặc nhạt nhẽo, nhưng hai người này lại thẳng thắn. Sự trung thực đáng được khen ngợi, chứ không phải cái lắc đầu chậm chạp, đầy vẻ công ty và tiếng tặc lưỡi. Đây là bản chất của thể thao, và bản chất của cuộc sống. Sống chân thật, tự do bày tỏ những cảm xúc hiện tại khi cần thiết, điều mà FIFA World Cup thường đòi hỏi.

Đừng triệt tiêu sự trung thực, đừng cố gắng che giấu ý kiến, đừng quay trở lại những câu nói sáo rỗng gây tê liệt như "cuối cùng thì các chàng trai đã làm rất tốt."

Cả hai tuyên bố thực ra đều có lý. Màn trình diễn của đội tuyển Anh quả thực là kém, và Tuchel luôn khẳng định rằng, ngoài trận đấu sân khách với Mexico và nửa giờ cuối cùng với Croatia, màn trình diễn của đội trong giải đấu này đã dưới mong đợi. Ông thậm chí còn thừa nhận rằng đội đã vật lộn để tìm ra phong cách của mình, điều mà ông đã hứa sẽ mang lại cho đội. Do đó, những gì ông nói không có gì mới, sự khác biệt duy nhất là giọng điệu và thời điểm ông bày tỏ.

Nhưng phản công của Bellingham với Tuchel và việc anh thể hiện sự tự tin như vậy cũng có lý. Điều này không nhất thiết phải leo thang thành một cuộc xung đột hay tranh cãi gay gắt, cũng không ngụ ý sự chia rẽ trong đội, cũng không nhất thiết là dấu hiệu của một vấn đề lớn hơn—ngay cả khi thực sự có sự thù địch giữa hai người, bản thân hành vi này không có gì sai.

Có lẽ sẽ hữu ích nếu Tuchel thỉnh thoảng khen ngợi Bellingham; ông nợ Bellingham lời khen đó. Bởi vì nếu không có tiền vệ trẻ này thúc đẩy đội tiến lên bằng tài năng phi thường và cá tính mạnh mẽ, đội tuyển Anh đã bị loại khỏi FIFA World Cup từ lâu rồi.

Trong khi đó, phong cách huấn luyện của Tuchel rõ ràng là hiệu quả. Ông có thể sử dụng "cây gậy" nhiều hơn "củ cà rốt", nhưng ông đã thành công trong việc khơi dậy những điều tốt nhất từ Bellingham, và Bellingham cũng đáp lại tương tự.

Trước FIFA World Cup này, chúng tôi không chắc Bellingham có được chọn vào đội tuyển quốc gia hay không. Giờ đây, bất kỳ kết quả nào khác đều là không thể tưởng tượng được.

Chúng ta có thể khó chịu về các cuộc phỏng vấn sau trận đấu, hoặc chúng ta có thể bình tĩnh chấp nhận thực tế rằng có hai nhân viên nhiệt huyết và đầy tinh thần đã bày tỏ cảm xúc thật của mình mà không chút dè dặt, thẳng thắn và trực tiếp. Nếu điều này có thể thúc đẩy đội tuyển Anh đến thành công, ai sẽ phàn nàn?

Nếu đội tuyển Anh cuối cùng thất bại, một số người có thể đổ lỗi cho Bellingham. Nhưng điều này là phi logic. Bellingham không phải là vấn đề của đội tuyển Anh; anh ấy là giải pháp.

Trong quá khứ, anh ấy không phải lúc nào cũng nghĩ đến đội. Nhưng giờ đây, anh ấy tuyệt đối không thể bị đổ lỗi vì điều đó. Tuchel chỉ trích màn trình diễn của đội nhưng lại khen ngợi tinh thần chiến đấu của đội tuyển Anh. Và tại FIFA World Cup này, không ai thể hiện tinh thần chiến đấu mạnh mẽ hơn Bellingham—vậy tại sao chúng ta lại mong đợi anh ấy phản ứng một cách nhút nhát trước những nhận xét về Tuchel?

Một số người thậm chí còn cho rằng các cầu thủ khác đã "sốc" trước những nhận xét của Bellingham. Điều này tương đương với việc ngụ ý rằng họ hoàn toàn bỏ qua tính cách của Bellingham và màn trình diễn của anh ấy trong 54 lần ra sân cho đội tuyển Anh.

Bellingham luôn thẳng thắn, đặc biệt là trong phòng thay đồ. Do đó, không cầu thủ nào sẽ ngạc nhiên trước cuộc phỏng vấn sau trận đấu của anh ấy, cũng không Tuchel.

Chúng ta luôn nói về "sự chân thật", vậy mà chúng ta lại không tán thành khi ai đó thể hiện điều đó. Tuchel và Bellingham đều chân thật. Cả hai đều là "nhà lãnh đạo" và thể hiện cảm xúc rõ ràng.

Đội tuyển Anh luôn thiếu phẩm chất này trong quá khứ. Sau một chiến dịch thảm hại tại FIFA World Cup 2014 ở Brazil, đội trưởng Wayne Rooney đã chỉ trích đội tuyển Anh vì không đủ "tinh ranh". Tuchel và Bellingham đều rất tinh ranh. Họ có lợi thế đó. Họ là những người chiến thắng, họ không khoan nhượng; họ kiên định với niềm tin của mình, và cả hai đều thành công.

Tất nhiên, với tư cách là một huấn luyện viên trưởng, Tuchel phải xử lý tình huống này một cách thích hợp. Ý kiến cá nhân không được phát triển thành sự bất đồng, và sự hòa hợp của đội không được bị tổn hại bởi sự kiêu ngạo. Nhưng không có dấu hiệu nào trong đội tuyển Anh cho thấy Bellingham hiện đang đi chệch khỏi con đường này. Mọi người đều nói anh ấy về cơ bản là một đứa trẻ tốt bụng, lịch sự và một cầu thủ bóng đá xuất sắc.

Có lẽ Tuchel nên khoác tay Bellingham và coi tất cả như một trò đùa. Không cần phải làm to chuyện. Từ cả hai người, chúng ta có thể thấy rằng tất cả những điều này đều xuất phát từ ý định tốt, và họ có một mục tiêu chung—thêm một ngôi sao nữa vào chiếc áo đội tuyển Anh. Bellingham, cùng với Harry Kane, mang theo hy vọng lớn nhất của đội tuyển Anh để đạt được mục tiêu này.

(Hết toàn văn)

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com