Khi vòng bán kết đến gần, Thom Gibbs, một nhà báo của The Telegraph, đã xếp hạng bốn đội còn lại từ mạnh nhất đến yếu nhất như sau: Pháp, Tây Ban Nha, Argentina và Anh.

Hoàn toàn hợp lý khi nói rằng các cặp đấu bán kết tại FIFA World Cup lần này là những cặp đấu mạnh nhất trên lý thuyết trong lịch sử giải đấu. Trong quá khứ, luôn có những ngựa ô ở vòng bán kết: Croatia và Maroc tại FIFA World Cup Qatar; Croatia, đội một lần nữa lọt vào bán kết tại FIFA World Cup Nga, cùng với một đội tuyển Anh bị đánh giá thấp; Uruguay năm 2010; Hàn Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ năm 2002; và Croatia năm 1998. Những sự kiện trong quá khứ này nhắc nhở chúng ta rằng các giải đấu cúp luôn đầy bất ngờ, và chúng ta nên dành sự tôn trọng hơn cho Croatia.

Nhưng lần này, giải đấu phần lớn diễn ra theo kịch bản của bảng xếp hạng thế giới. Bốn đội lọt vào bán kết chính xác là bốn đội đứng đầu bảng xếp hạng FIFA từ các nhóm bốc thăm. Các quy tắc của buổi bốc thăm đó quy định rằng bốn đội này sẽ không gặp nhau trước vòng bán kết, với điều kiện mỗi đội đều giành chiến thắng ở các bảng đấu tương ứng.

Vì vậy, không có đội yếu nào trong vòng bán kết này; bốn đội hàng đầu có sức mạnh rất ngang nhau. Tôi dự đoán trận chung kết sẽ diễn ra giữa đội đứng thứ tư và đội đứng thứ hai trong bài viết này, đây chỉ là một linh cảm cá nhân. Các bảng xếp hạng dưới đây kết hợp dữ liệu và phong độ của bốn đội tại FIFA World Cup Bắc Mỹ cho đến nay.

Bảng xếp hạng sức mạnh cuối cùng cho giải đấu này, từ thứ tư đến thứ nhất, như sau:

4. Anh (xuống 1 bậc)

Phong độ của đội tuyển Anh tại FIFA World Cup lần này không nhất quán, và các tiêu chí đánh giá tốt hay xấu có thể được nới lỏng một chút: bất cứ khi nào họ chơi một trận đấu ấn tượng (gặp Croatia, Panama, Mexico), thì sau đó là một trận đấu khó khăn (Ghana, CHDC Congo, Na Uy). Lạc quan mà nói, khi đối mặt với một đối thủ bóng đá tiếp theo, đội bóng được kỳ vọng sẽ thể hiện một màn trình diễn mạnh mẽ khác.

Để thận trọng, Anh vẫn chưa chơi trọn vẹn 90 phút bóng đá ổn định. Trong trận gặp Croatia, họ đã có một hiệp đấu hoàn hảo; trong trận gặp Mexico, sau một đợt tấn công ngắn ngủi, họ đã chuyển sang phòng ngự rắn; trong trận gặp Panama, họ chỉ chơi đúng với trình độ kỳ vọng. Tuy nhiên, đội bóng có Bellingham, và miễn là anh ấy còn trên sân, Anh có khả năng cạnh tranh với bất kỳ đối thủ nào.

Vào thứ Tư, trong trận gặp Argentina, Pickford sẽ là một mối lo ngại lớn. Anh ấy đã thể hiện phong độ không ổn định nhiều lần trong trận gặp Na Uy, và có vẻ như cuối cùng anh ấy sẽ mắc một sai lầm quan trọng, cấp thấp. Tuy nhiên, huấn luyện viên trưởng của đội là một điểm cộng lớn. Những pha thay người và điều chỉnh chiến thuật tuyến giữa của Tuchel đã được khen ngợi rộng rãi. Trong trận đấu với Argentina, câu chuyện lâu đời rằng Anh "chơi tốt hơn trước các đội tấn công mạnh" có thể sẽ được chứng minh là đúng.

Về mặt dữ liệu, trong số bốn đội còn lại, Anh đứng cuối cùng về tỷ lệ kiểm soát bóng và số đường chuyền thành công, và những điểm yếu trong phòng ngự của họ là rõ ràng nhất. Argentina cũng thủng lưới 6 bàn, nhưng Anh phải đối mặt với 65 cú sút, trong khi Argentina chỉ phải đối mặt với 50 cú sút, cả hai con số này đều cao hơn nhiều so với Tây Ban Nha và Pháp. Chỉ xét riêng chất lượng cầu thủ cá nhân, đội tuyển Anh của Tuchel có một chút lợi thế hơn Argentina, nhưng dựa trên phong độ ở tứ kết, Anh có chút bất lợi. Bất kể kết quả bán kết ra sao, màn trình diễn của Anh tại FIFA World Cup lần này có thể được coi là một thành công.

3. Argentina (tăng 1 bậc)

Trong trận gặp Thụy Sĩ, Messi không trực tiếp ghi bàn, chỉ kiến tạo một quả phạt góc, và Mac Allister đã ghi bàn bằng đầu, giúp Argentina giành chiến thắng 3-1. Trong trận tứ kết này, Alvarez đã chứng tỏ mình là lựa chọn tấn công thứ hai hoàn hảo của đội: một cú sút xa xoáy đẹp mắt đã sớm đảm bảo chiến thắng, và Lautaro đã ghi thêm một bàn thắng trong thời gian bù giờ để kết thúc trận đấu.

Một pha bóng thuận lợi khác cho Argentina xảy ra trong trận đấu này, khi Embolo nhận thẻ đỏ và bị đuổi khỏi sân. Trước khi nhận thẻ đỏ, Thụy Sĩ đã chiếm ưu thế một thời gian. Một đội bóng không mạnh bằng Anh đã có thể giằng co với nhà vô địch Argentina, điều này sẽ mang lại sự tự tin cho đội tuyển Anh. Bàn gỡ hòa của N’Doye từ một góc hẹp lẽ ra có thể được ghi bởi Bellingham hoặc Kane.

Anh cần tập trung vào việc xuyên thủng hàng phòng ngự của Lisandro Martinez; trong trận gặp Thụy Sĩ, anh ấy đã thực hiện hai pha cứu thua ở phút cuối, từ chối những cơ hội đối mặt của đối thủ. Đồng thời, Thụy Sĩ cũng cho thấy cách hạn chế Messi: một khu vực dày đặc trước vòng cấm, buộc đội trưởng Argentina phải lùi sâu và di chuyển ra cánh.

Các tình huống cố định của Argentina cực kỳ nguy hiểm, nhưng dữ liệu bàn thắng kỳ vọng (xG) lại có lợi cho đội tuyển Anh. Không nên diễn giải quá mức dữ liệu một trận đấu, nhưng Argentina đã ghi tổng cộng 17 bàn thắng trong giải đấu này, với tổng bàn thắng kỳ vọng chỉ là 12.8. Dữ liệu như vậy cuối cùng sẽ cân bằng; ít đội nào có thể liên tục ghi bàn vượt xa bàn thắng kỳ vọng của họ. Hàng phòng ngự của Argentina mạnh hơn Anh, đó là lợi thế nhỏ của họ.

2. Tây Ban Nha (không thay đổi thứ hạng)

Đội tuyển Tây Ban Nha này không giành được cảm tình của người hâm mộ bằng lối chơi của họ. Tại Euro 2024, đội hình trẻ này đã thể hiện một khía cạnh đầy tác động và đẹp mắt, nhưng nền tảng của đội hình hiện tại là hàng phòng ngự vững chắc.

Bỉ là đội đầu tiên ghi bàn vào lưới Tây Ban Nha, nhưng thống kê phòng ngự của họ vẫn rất đáng gờm: đối thủ chỉ có 7 cú sút trúng đích trong sáu trận đấu, và tổng bàn thắng kỳ vọng phải nhận của đội chỉ là 1.84, trong khi đội đứng thứ hai Argentina là 3.44. Merino trở thành "người hùng" của đội, điều này, tất nhiên, cũng là do sai lầm lóng ngóng khó hiểu của thủ môn đối phương. Ramsdale có lẽ đang bị suy sụp tinh thần vì điều này.

Trong trận gặp Pháp, Tây Ban Nha cần thể hiện tốt hơn so với trận gặp Bỉ, nhưng đội bóng này không bao giờ nên bị đánh giá thấp: Tây Ban Nha đã bất bại trong các trận đấu chính thức kể từ khi De la Fuente tiếp quản bốn năm trước. Trận bán kết có thể sẽ là một trận chiến toàn lực, dựa vào phản công để giành chiến thắng, nhưng không có đội bóng nào ở FIFA World Cup lần này giỏi phong cách chơi này hơn Tây Ban Nha.

Thông thường, phản công có nghĩa là hy sinh quyền kiểm soát bóng, nhưng Tây Ban Nha có thể sử dụng lối chơi kiểm soát bóng cực đoan để làm mất kiên nhẫn của Pháp. Đội bóng này có tỷ lệ kiểm soát bóng trung bình 66.2%, cao hơn hơn 6 điểm phần trăm so với đội đứng thứ hai Argentina.

1. Pháp (không thay đổi thứ hạng)

Sau khi đánh bại Maroc và tiến lên một cách suôn sẻ, Mbappe một lần nữa đã thể hiện một màn trình diễn xuất sắc. Maroc, đối mặt với đội bóng có lực lượng tấn công mạnh nhất giải đấu này, tất yếu phải vật lộn. Tuy nhiên, tinh thần chiến đấu của họ khi dám tấn công chủ động trước Brazil đáng được ghi nhận, mặc dù cách tiếp cận hung hãn này trước Pháp sẽ chỉ phản tác dụng.

Dường như không có gì có thể làm Mbappe nao núng. Sút hỏng penalty? Không liên quan, anh ấy có thể lập tức đáp trả bằng một cú sút tuyệt vời trong một tình huống tưởng chừng như không thể. Khi đối mặt với những pha phạm lỗi thô bạo lặp đi lặp lại từ các đối thủ Paraguay cố gắng làm anh ấy bị thương, anh ấy chỉ mỉm cười bình tĩnh. Những màn trình diễn tuyệt vời của Mbappe đã trở nên phổ biến; sẽ thật ngạc nhiên nếu anh ấy không ghi bàn trong một trận đấu quan trọng.

Luôn có một cảm giác rằng màn trình diễn đỉnh cao của Pháp trong giải đấu này là chiến thắng 3-0 trước Thụy Điển; trong trận gặp Maroc, những pha phối hợp tấn công nhanh, uyển chuyển của đội không còn có tác động như trước. Tuy nhiên, điều này không phải là chí mạng. Mbappe, Dembele, Olise và Doue đều có khả năng thay đổi cục diện trận đấu trong tích tắc, và bất kỳ ai trong số họ cũng có thể xé toạc hàng phòng ngự đối phương chỉ trong vài giây.

Sức mạnh tấn công của Tây Ban Nha sẽ đặt hàng phòng ngự của Pháp vào thử thách khó khăn nhất của giải đấu cho đến nay. Nếu họ có thể đánh bại Tây Ban Nha vào thứ Ba, độ khó của trận chung kết có thể sẽ giảm đi đáng kể.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com