Cựu trọng tài biên người Anh Darren Cann đã bác bỏ các thuyết âm mưu về sự ưu ái đối với Argentina và Messi tại FIFA World Cup.

Khi FIFA World Cup 2026 đang đến gần, những câu hỏi xung quanh FIFA và các trọng tài lại xuất hiện. Darren Cann, cựu trọng tài biên người Anh từng làm nhiệm vụ tại FIFA World Cup 2010 và 2014, đã lên tiếng bác bỏ những cáo buộc này, khẳng định rằng các trọng tài luôn điều hành độc lập.

Nhiều người hâm mộ, dựa trên nội dung từ mạng xã hội và các trang web khác nhau, tin rằng FIFA muốn Argentina và Messi giành chiến thắng tại FIFA World Cup, và các trọng tài là một phần của kế hoạch này.

Tuy nhiên, Darren Cann đã bác bỏ rõ ràng những tuyên bố này, khẳng định rằng các trọng tài luôn bị buộc tội vô căn cứ là có liên quan đến "thuyết âm mưu", điều này hoàn toàn sai.

Ông nhớ lại việc làm nhiệm vụ tại FIFA World Cup 2010 và 2014 cùng với trọng tài chính Howard Webb và một trọng tài biên khác, Michael Mullarkey. Tổ trọng tài vào thời điểm đó đã đưa ra các quyết định độc lập, và ông tin rằng điều đó vẫn không thay đổi.

Ông nói rằng các trọng tài FIFA World Cup được bổ nhiệm bởi các hiệp hội bóng đá quốc gia và châu lục tương ứng của họ, và FIFA chỉ tương tác với họ trong khoảng sáu tuần trong suốt giải đấu. Trong thời gian đó, các trọng tài vẫn hoàn toàn độc lập với ban lãnh đạo FIFA.

Ông cũng nói với BBC rằng các trọng tài sống trong một khu trại riêng biệt và không tham dự bất kỳ cuộc họp nào với các nhà quản lý FIFA, vì vậy không có cuộc họp hay chỉ thị bí mật nào để gây ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.

Ông nhấn mạnh rằng lịch trình của các trọng tài đã kín đặc: tập luyện thể chất, xem video, phân tích các trận đấu của ngày hôm trước và chuẩn bị cho các trận đấu sắp tới, không có chỗ để hỗ trợ những tuyên bố như vậy.

Ông khẳng định rằng những tin đồn về việc đảm bảo Messi lọt vào trận chung kết là vô căn cứ. Ông cũng đề cập đến một tuyên bố khác, rằng FIFA muốn sắp xếp một trận chung kết giữa Argentina và Tây Ban Nha để tạo ra một khoảnh khắc "chuyển giao" mang tính biểu tượng giữa Messi và Yamal.

Ông cũng nói rằng gần đây ông mới lần đầu tiên nhìn thấy bức ảnh nổi tiếng — Messi bế bé Yamal — và ông tin rằng hầu hết các trọng tài tham gia khó có thể biết về điều đó.

Darren Cann thừa nhận rằng các trọng tài đôi khi mắc lỗi, đó là bản chất con người; một số quyết định cũng có thể có vẻ không công bằng đối với một đội cụ thể, nhưng điều này là do tốc độ nhanh của trận đấu, chứ không phải do các chỉ thị đã được sắp xếp trước.

Ông nhấn mạnh rằng các trọng tài không bị ảnh hưởng bởi tên cầu thủ hay đội bóng, và chỉ đưa ra phán đoán dựa trên tình hình thực tế trên sân.

Ông đã đưa ra một ví dụ về việc điều hành một trận đấu Champions League với Howard Webb, khi Messi ngã trong vòng cấm địa khi Barcelona đấu với Bayern Munich, nhưng tổ trọng tài đã không thổi phạt đền.

Ông giải thích rằng tổ trọng tài thường xuyên xem xét lại quyết định gây tranh cãi đó vào ngày hôm sau và thừa nhận rằng quyết định đó có thể đã sai; tuy nhiên, quyết định được đưa ra vào thời điểm đó được đưa ra một cách thiện chí và hoàn toàn tự tin, bất kể danh tính của cầu thủ hay câu lạc bộ.

Ông chỉ ra rằng các trọng tài thường đưa ra phán đoán trong vòng chưa đầy một giây, thường chỉ có thời gian để nhìn thấy một chiếc áo đỏ đối đầu với một chiếc áo xanh, không có thời gian để xác nhận ai đang ở trên sân.

Ông cũng nhấn mạnh rằng việc lan truyền các thuyết âm mưu gây tổn hại nghiêm trọng đến các trọng tài, khiến họ phải chịu sự lạm dụng và áp lực tâm lý, đôi khi thậm chí còn đe dọa sự an toàn của gia đình họ.

Ông đề cập rằng Pierluigi Collina, chủ tịch Ủy ban Trọng tài FIFA, đã phải bảo vệ tổ trọng tài sau chiến thắng 3-2 của Argentina trước Ai Cập ở vòng 16 đội, khi một số người hâm mộ Ai Cập cáo buộc trọng tài người Pháp François Letexier và đội của ông cố tình ưu ái Argentina.

Ông tin rằng việc Collina nhắc nhở công chúng về mức độ nghiêm trọng của những cáo buộc như vậy là hoàn toàn hợp lý, vì chúng có thể leo thang thành những lời đe dọa trực tiếp chống lại các trọng tài và gia đình họ. Ông nói rằng ông cũng đã chứng kiến điều này xảy ra, nhưng may mắn không tự mình trải nghiệm, có lẽ vì ông là trọng tài biên chứ không phải trọng tài chính.

Ông cũng nhớ lại trận chung kết FIFA World Cup 2010 giữa Tây Ban Nha và Hà Lan, mà ông đã làm nhiệm vụ trong tổ trọng tài. Ông mô tả ngày đó là một trong những khoảnh khắc tự hào nhất trong sự nghiệp của mình.

Ông đề cập rằng trận chung kết đó là một trong những trận đấu khó điều hành nhất, với 14 thẻ vàng được rút ra, hậu vệ người Hà Lan Johnny Heitinga bị đuổi khỏi sân, và tranh cãi về việc liệu Nigel de Jong có nên nhận thẻ đỏ thứ hai hay không.

Ông nói thêm rằng tổ trọng tài cũng bị huấn luyện viên người Hà Lan Bert van Marwijk chỉ trích nặng nề vào thời điểm đó, nhưng đây là một phần của nghề trọng tài, miễn là các quyết định được đưa ra một cách trung thực và công bằng.

Ông cũng đề cập rằng các trọng tài người Anh Michael Oliver và Anthony Taylor cũng đã nhận được những lời đe dọa trong những năm gần đây do các quyết định của họ. Ông tin rằng hành vi này là không thể chấp nhận được, và những tin đồn đặt câu hỏi về sự công bằng của các trọng tài chỉ làm cho tình hình tồi tệ hơn.

Ông cũng nói rằng mặc dù ông ủng hộ đội tuyển Anh, nhưng các trọng tài không phải là lý do khiến "Tam Sư" bị loại bởi Argentina. Ông tin rằng trọng tài đã quá khoan dung trong 25 phút đầu tiên, nhưng điều này không quyết định kết quả cuối cùng.

Ông tiếp tục nói rằng việc lan truyền dai dẳng các thuyết âm mưu là rất đáng thất vọng, vì các trọng tài phải chịu áp lực rất lớn và phải đưa ra các quyết định quan trọng trong tích tắc, và những quyết định này có những hậu quả tài chính và cạnh tranh đáng kể.

Ông nhấn mạnh rằng một quyết định sai lầm không chứng minh một âm mưu, và đã trích dẫn một số ví dụ từ giải đấu hiện tại, bao gồm bàn thắng của Đức vào lưới Ecuador đáng lẽ phải bị từ chối vì chơi nguy hiểm, hành động phòng ngự của Ezri Konsa chống lại Ghana đáng lẽ phải dẫn đến một quả phạt đền, và một bàn thắng hợp lệ của Brazil vào lưới Scotland đã bị từ chối.

Sau 103 trận đấu, những sai sót trong điều hành là không thể tránh khỏi, điều này tương đương với khoảng 10 vòng đấu ở Premier League.

Cuối cùng, ông đề cập đến việc trọng tài người Slovenia Slavko Vinčić được bổ nhiệm để điều hành trận chung kết FIFA World Cup, gọi đó là đỉnh cao sự nghiệp của ông. Cảm xúc mà Pierluigi Collina thể hiện khi công bố tin này nói lên rất nhiều về ý nghĩa của thành tích này. Ông kết luận bằng cách nói rằng Vinčić, giống như bất kỳ trọng tài trận chung kết FIFA World Cup nào, sẽ không quan tâm ai thắng, mà chỉ tập trung vào việc kiểm soát trận đấu và tránh mọi sai sót có thể ảnh hưởng đến tỷ số. Ông nhấn mạnh rằng đây là tiêu chí quan trọng duy nhất, và cái gọi là thuyết âm mưu chỉ là những cáo buộc vô căn cứ.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com